开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 王牌显卡视像技术及行情资讯讨论区 › 不考虑d11的话5750比9800gt强多少？
123456789下一页
返回列表 发新帖
楼主: boris_lee
打印 上一主题 下一主题

不考虑d11的话5750比9800gt强多少？

[复制链接]
81#
发表于 2011-6-7 00:09 | 只看该作者
某神已经彻底的疯狂了，动用了大字号+黑体，红色字体，排版混乱的一塌糊涂
我就只用大字号好了，再奉劝该神一次，看清楚自己发的销售链接里面HD5750的频率再说
帮逻辑混乱，语无伦次，屡秀下限的神总结下，我上面说的真理竟然被神说成和它相同的神论，愧疚不敢当呀
1.HD5770/5750主要是依靠40nm工艺带来的功耗和频率优势，同频5750根本就不是4850对手，某神宣称所谓的新架构，其实还不是R600，从同为800SP，256bit MC,16ROP，40TMU的HD6790对上HD4890测试就看出，前者完败，除了40nm工艺还有GDDR5显存分频bug的修正带来的功耗大幅度改善，相同规格和频率下，实际游戏性能根本就没有任何改善
http://we.pcinlife.com/thread-1679919-1-2.html
2.市面上在卖的HD5750 512M，99%以上都是缩水版，不外乎675/3600，700/4000这两个主要缩水频率













回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2011-6-7 00:10 | 只看该作者
某神已经彻底的疯狂了，动用了大字号+黑体，红色字体，排版混乱的一塌糊涂
我就只用大字号好了，再奉劝该神一次，看清楚自己发的销售链接里面HD5750的频率再说
帮逻辑混乱，语无伦次，屡秀下限的神总结下，我上面说的真理竟然被神说成和它相同的神论，愧疚不敢当呀
1.HD5770/5750主要是依靠40nm工艺带来的功耗和频率优势，同频5750根本就不是4850对手，某神宣称所谓的新架构，其实还不是R600，从同为800SP，256bit MC,16ROP，40TMU的HD6790对上HD4890测试就看出，前者完败，除了40nm工艺还有GDDR5显存分频bug的修正带来的功耗大幅度改善，相同规格和频率下，实际游戏性能根本就没有任何改善
http://we.pcinlife.com/thread-1679919-1-2.html
2.市面上在卖的HD5750 512M，99%以上都是缩水版，不外乎675/3600，700/4000这两个主要缩水频率













回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2011-6-7 00:10 | 只看该作者
某神已经彻底的疯狂了，动用了大字号+黑体，红色字体，排版混乱的一塌糊涂
我就只用大字号好了，再奉劝该神一次，看清楚自己发的销售链接里面HD5750的频率再说
帮逻辑混乱，语无伦次，屡秀下限的神总结下，我上面说的真理竟然被神说成和它相同的神论，愧疚不敢当呀
1.HD5770/5750主要是依靠40nm工艺带来的功耗和频率优势，同频5750根本就不是4850对手，某神宣称所谓的新架构，其实还不是R600，从同为800SP，256bit MC,16ROP，40TMU的HD6790对上HD4890测试就看出，前者完败，除了40nm工艺还有GDDR5显存分频bug的修正带来的功耗大幅度改善，相同规格和频率下，实际游戏性能根本就没有任何改善
http://we.pcinlife.com/thread-1679919-1-2.html
2.市面上在卖的HD5750 512M，99%以上都是缩水版，不外乎675/3600，700/4000这两个主要缩水频率













回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2011-6-7 00:10 | 只看该作者
某神已经彻底的疯狂了，动用了大字号+黑体，红色字体，排版混乱的一塌糊涂
我就只用大字号好了，再奉劝该神一次，看清楚自己发的销售链接里面HD5750的频率再说
帮逻辑混乱，语无伦次，屡秀下限的神总结下，我上面说的真理竟然被神说成和它相同的神论，愧疚不敢当呀
1.HD5770/5750主要是依靠40nm工艺带来的功耗和频率优势，同频5750根本就不是4850对手，某神宣称所谓的新架构，其实还不是R600，从同为800SP，256bit MC,16ROP，40TMU的HD6790对上HD4890测试就看出，前者完败，除了40nm工艺还有GDDR5显存分频bug的修正带来的功耗大幅度改善，相同规格和频率下，实际游戏性能根本就没有任何改善
http://we.pcinlife.com/thread-1679919-1-2.html
2.市面上在卖的HD5750 512M，99%以上都是缩水版，不外乎675/3600，700/4000这两个主要缩水频率













回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2011-6-7 00:11 | 只看该作者
某神已经彻底的疯狂了，动用了大字号+黑体，红色字体，排版混乱的一塌糊涂
我就只用大字号好了，再奉劝该神一次，看清楚自己发的销售链接里面HD5750的频率再说
帮逻辑混乱，语无伦次，屡秀下限的神总结下，我上面说的真理竟然被神说成和它相同的神论，愧疚不敢当呀
1.HD5770/5750主要是依靠40nm工艺带来的功耗和频率优势，同频5750根本就不是4850对手，某神宣称所谓的新架构，其实还不是R600，从同为800SP，256bit MC,16ROP，40TMU的HD6790对上HD4890测试就看出，前者完败，除了40nm工艺还有GDDR5显存分频bug的修正带来的功耗大幅度改善，相同规格和频率下，实际游戏性能根本就没有任何改善
http://we.pcinlife.com/thread-1679919-1-2.html
2.市面上在卖的HD5750 512M，99%以上都是缩水版，不外乎675/3600，700/4000这两个主要缩水频率













回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2011-6-7 00:11 | 只看该作者
某神已经彻底的疯狂了，动用了大字号+黑体，红色字体，排版混乱的一塌糊涂
我就只用大字号好了，再奉劝该神一次，看清楚自己发的销售链接里面HD5750的频率再说
帮逻辑混乱，语无伦次，屡秀下限的神总结下，我上面说的真理竟然被神说成和它相同的神论，愧疚不敢当呀
1.HD5770/5750主要是依靠40nm工艺带来的功耗和频率优势，同频5750根本就不是4850对手，某神宣称所谓的新架构，其实还不是R600，从同为800SP，256bit MC,16ROP，40TMU的HD6790对上HD4890测试就看出，前者完败，除了40nm工艺还有GDDR5显存分频bug的修正带来的功耗大幅度改善，相同规格和频率下，实际游戏性能根本就没有任何改善
http://we.pcinlife.com/thread-1679919-1-2.html
2.市面上在卖的HD5750 512M，99%以上都是缩水版，不外乎675/3600，700/4000这两个主要缩水频率













回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2011-6-7 00:11 | 只看该作者
某神已经彻底的疯狂了，动用了大字号+黑体，红色字体，排版混乱的一塌糊涂
我就只用大字号好了，再奉劝该神一次，看清楚自己发的销售链接里面HD5750的频率再说
帮逻辑混乱，语无伦次，屡秀下限的神总结下，我上面说的真理竟然被神说成和它相同的神论，愧疚不敢当呀
1.HD5770/5750主要是依靠40nm工艺带来的功耗和频率优势，同频5750根本就不是4850对手，某神宣称所谓的新架构，其实还不是R600，从同为800SP，256bit MC,16ROP，40TMU的HD6790对上HD4890测试就看出，前者完败，除了40nm工艺还有GDDR5显存分频bug的修正带来的功耗大幅度改善，相同规格和频率下，实际游戏性能根本就没有任何改善
http://we.pcinlife.com/thread-1679919-1-2.html
2.市面上在卖的HD5750 512M，99%以上都是缩水版，不外乎675/3600，700/4000这两个主要缩水频率













回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2011-6-7 00:12 | 只看该作者
某神已经彻底的疯狂了，动用了大字号+黑体，红色字体，排版混乱的一塌糊涂
我就只用大字号好了，再奉劝该神一次，看清楚自己发的销售链接里面HD5750的频率再说
帮逻辑混乱，语无伦次，屡秀下限的神总结下，我上面说的真理竟然被神说成和它相同的神论，愧疚不敢当呀
1.HD5770/5750主要是依靠40nm工艺带来的功耗和频率优势，同频5750根本就不是4850对手，某神宣称所谓的新架构，其实还不是R600，从同为800SP，256bit MC,16ROP，40TMU的HD6790对上HD4890测试就看出，前者完败，除了40nm工艺还有GDDR5显存分频bug的修正带来的功耗大幅度改善，相同规格和频率下，实际游戏性能根本就没有任何改善
http://we.pcinlife.com/thread-1679919-1-2.html
2.市面上在卖的HD5750 512M，99%以上都是缩水版，不外乎675/3600，700/4000这两个主要缩水频率













回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2011-6-7 00:12 | 只看该作者
某神已经彻底的疯狂了，动用了大字号+黑体，红色字体，排版混乱的一塌糊涂
我就只用大字号好了，再奉劝该神一次，看清楚自己发的销售链接里面HD5750的频率再说
帮逻辑混乱，语无伦次，屡秀下限的神总结下，我上面说的真理竟然被神说成和它相同的神论，愧疚不敢当呀
1.HD5770/5750主要是依靠40nm工艺带来的功耗和频率优势，同频5750根本就不是4850对手，某神宣称所谓的新架构，其实还不是R600，从同为800SP，256bit MC,16ROP，40TMU的HD6790对上HD4890测试就看出，前者完败，除了40nm工艺还有GDDR5显存分频bug的修正带来的功耗大幅度改善，相同规格和频率下，实际游戏性能根本就没有任何改善
http://we.pcinlife.com/thread-1679919-1-2.html
2.市面上在卖的HD5750 512M，99%以上都是缩水版，不外乎675/3600，700/4000这两个主要缩水频率













回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2011-6-7 00:12 | 只看该作者
某神已经彻底的疯狂了，动用了大字号+黑体，红色字体，排版混乱的一塌糊涂
我就只用大字号好了，再奉劝该神一次，看清楚自己发的销售链接里面HD5750的频率再说
帮逻辑混乱，语无伦次，屡秀下限的神总结下，我上面说的真理竟然被神说成和它相同的神论，愧疚不敢当呀
1.HD5770/5750主要是依靠40nm工艺带来的功耗和频率优势，同频5750根本就不是4850对手，某神宣称所谓的新架构，其实还不是R600，从同为800SP，256bit MC,16ROP，40TMU的HD6790对上HD4890测试就看出，前者完败，除了40nm工艺还有GDDR5显存分频bug的修正带来的功耗大幅度改善，相同规格和频率下，实际游戏性能根本就没有任何改善
http://we.pcinlife.com/thread-1679919-1-2.html
2.市面上在卖的HD5750 512M，99%以上都是缩水版，不外乎675/3600，700/4000这两个主要缩水频率













回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2011-6-7 00:13 | 只看该作者
某神已经彻底的疯狂了，动用了大字号+黑体，红色字体，排版混乱的一塌糊涂
我就只用大字号好了，再奉劝该神一次，看清楚自己发的销售链接里面HD5750的频率再说
帮逻辑混乱，语无伦次，屡秀下限的神总结下，我上面说的真理竟然被神说成和它相同的神论，愧疚不敢当呀
1.HD5770/5750主要是依靠40nm工艺带来的功耗和频率优势，同频5750根本就不是4850对手，某神宣称所谓的新架构，其实还不是R600，从同为800SP，256bit MC,16ROP，40TMU的HD6790对上HD4890测试就看出，前者完败，除了40nm工艺还有GDDR5显存分频bug的修正带来的功耗大幅度改善，相同规格和频率下，实际游戏性能根本就没有任何改善
http://we.pcinlife.com/thread-1679919-1-2.html
2.市面上在卖的HD5750 512M，99%以上都是缩水版，不外乎675/3600，700/4000这两个主要缩水频率













回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2011-6-7 00:13 | 只看该作者
某神已经彻底的疯狂了，动用了大字号+黑体，红色字体，排版混乱的一塌糊涂
我就只用大字号好了，再奉劝该神一次，看清楚自己发的销售链接里面HD5750的频率再说
帮逻辑混乱，语无伦次，屡秀下限的神总结下，我上面说的真理竟然被神说成和它相同的神论，愧疚不敢当呀
1.HD5770/5750主要是依靠40nm工艺带来的功耗和频率优势，同频5750根本就不是4850对手，某神宣称所谓的新架构，其实还不是R600，从同为800SP，256bit MC,16ROP，40TMU的HD6790对上HD4890测试就看出，前者完败，除了40nm工艺还有GDDR5显存分频bug的修正带来的功耗大幅度改善，相同规格和频率下，实际游戏性能根本就没有任何改善
http://we.pcinlife.com/thread-1679919-1-2.html
2.市面上在卖的HD5750 512M，99%以上都是缩水版，不外乎675/3600，700/4000这两个主要缩水频率













回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2011-6-7 00:13 | 只看该作者
某神已经彻底的疯狂了，动用了大字号+黑体，红色字体，排版混乱的一塌糊涂
我就只用大字号好了，再奉劝该神一次，看清楚自己发的销售链接里面HD5750的频率再说
帮逻辑混乱，语无伦次，屡秀下限的神总结下，我上面说的真理竟然被神说成和它相同的神论，愧疚不敢当呀
1.HD5770/5750主要是依靠40nm工艺带来的功耗和频率优势，同频5750根本就不是4850对手，某神宣称所谓的新架构，其实还不是R600，从同为800SP，256bit MC,16ROP，40TMU的HD6790对上HD4890测试就看出，前者完败，除了40nm工艺还有GDDR5显存分频bug的修正带来的功耗大幅度改善，相同规格和频率下，实际游戏性能根本就没有任何改善
http://we.pcinlife.com/thread-1679919-1-2.html
2.市面上在卖的HD5750 512M，99%以上都是缩水版，不外乎675/3600，700/4000这两个主要缩水频率













回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2011-6-7 00:13 | 只看该作者
某神已经彻底的疯狂了，动用了大字号+黑体，红色字体，排版混乱的一塌糊涂
我就只用大字号好了，再奉劝该神一次，看清楚自己发的销售链接里面HD5750的频率再说
帮逻辑混乱，语无伦次，屡秀下限的神总结下，我上面说的真理竟然被神说成和它相同的神论，愧疚不敢当呀
1.HD5770/5750主要是依靠40nm工艺带来的功耗和频率优势，同频5750根本就不是4850对手，某神宣称所谓的新架构，其实还不是R600，从同为800SP，256bit MC,16ROP，40TMU的HD6790对上HD4890测试就看出，前者完败，除了40nm工艺还有GDDR5显存分频bug的修正带来的功耗大幅度改善，相同规格和频率下，实际游戏性能根本就没有任何改善
http://we.pcinlife.com/thread-1679919-1-2.html
2.市面上在卖的HD5750 512M，99%以上都是缩水版，不外乎675/3600，700/4000这两个主要缩水频率













回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2011-6-7 00:14 | 只看该作者
某神已经彻底的疯狂了，动用了大字号+黑体，红色字体，排版混乱的一塌糊涂
我就只用大字号好了，再奉劝该神一次，看清楚自己发的销售链接里面HD5750的频率再说
帮逻辑混乱，语无伦次，屡秀下限的神总结下，我上面说的真理竟然被神说成和它相同的神论，愧疚不敢当呀
1.HD5770/5750主要是依靠40nm工艺带来的功耗和频率优势，同频5750根本就不是4850对手，某神宣称所谓的新架构，其实还不是R600，从同为800SP，256bit MC,16ROP，40TMU的HD6790对上HD4890测试就看出，前者完败，除了40nm工艺还有GDDR5显存分频bug的修正带来的功耗大幅度改善，相同规格和频率下，实际游戏性能根本就没有任何改善
http://we.pcinlife.com/thread-1679919-1-2.html
2.市面上在卖的HD5750 512M，99%以上都是缩水版，不外乎675/3600，700/4000这两个主要缩水频率













回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2011-6-7 00:14 | 只看该作者
某神已经彻底的疯狂了，动用了大字号+黑体，红色字体，排版混乱的一塌糊涂
我就只用大字号好了，再奉劝该神一次，看清楚自己发的销售链接里面HD5750的频率再说
帮逻辑混乱，语无伦次，屡秀下限的神总结下，我上面说的真理竟然被神说成和它相同的神论，愧疚不敢当呀
1.HD5770/5750主要是依靠40nm工艺带来的功耗和频率优势，同频5750根本就不是4850对手，某神宣称所谓的新架构，其实还不是R600，从同为800SP，256bit MC,16ROP，40TMU的HD6790对上HD4890测试就看出，前者完败，除了40nm工艺还有GDDR5显存分频bug的修正带来的功耗大幅度改善，相同规格和频率下，实际游戏性能根本就没有任何改善
http://we.pcinlife.com/thread-1679919-1-2.html
2.市面上在卖的HD5750 512M，99%以上都是缩水版，不外乎675/3600，700/4000这两个主要缩水频率













回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2011-6-7 00:14 | 只看该作者
某神已经彻底的疯狂了，动用了大字号+黑体，红色字体，排版混乱的一塌糊涂
我就只用大字号好了，再奉劝该神一次，看清楚自己发的销售链接里面HD5750的频率再说
帮逻辑混乱，语无伦次，屡秀下限的神总结下，我上面说的真理竟然被神说成和它相同的神论，愧疚不敢当呀
1.HD5770/5750主要是依靠40nm工艺带来的功耗和频率优势，同频5750根本就不是4850对手，某神宣称所谓的新架构，其实还不是R600，从同为800SP，256bit MC,16ROP，40TMU的HD6790对上HD4890测试就看出，前者完败，除了40nm工艺还有GDDR5显存分频bug的修正带来的功耗大幅度改善，相同规格和频率下，实际游戏性能根本就没有任何改善
http://we.pcinlife.com/thread-1679919-1-2.html
2.市面上在卖的HD5750 512M，99%以上都是缩水版，不外乎675/3600，700/4000这两个主要缩水频率













回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2011-6-7 00:15 | 只看该作者
某神已经彻底的疯狂了，动用了大字号+黑体，红色字体，排版混乱的一塌糊涂
我就只用大字号好了，再奉劝该神一次，看清楚自己发的销售链接里面HD5750的频率再说
帮逻辑混乱，语无伦次，屡秀下限的神总结下，我上面说的真理竟然被神说成和它相同的神论，愧疚不敢当呀
1.HD5770/5750主要是依靠40nm工艺带来的功耗和频率优势，同频5750根本就不是4850对手，某神宣称所谓的新架构，其实还不是R600，从同为800SP，256bit MC,16ROP，40TMU的HD6790对上HD4890测试就看出，前者完败，除了40nm工艺还有GDDR5显存分频bug的修正带来的功耗大幅度改善，相同规格和频率下，实际游戏性能根本就没有任何改善
http://we.pcinlife.com/thread-1679919-1-2.html
2.市面上在卖的HD5750 512M，99%以上都是缩水版，不外乎675/3600，700/4000这两个主要缩水频率













回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2011-6-7 00:15 | 只看该作者
某神已经彻底的疯狂了，动用了大字号+黑体，红色字体，排版混乱的一塌糊涂
我就只用大字号好了，再奉劝该神一次，看清楚自己发的销售链接里面HD5750的频率再说
帮逻辑混乱，语无伦次，屡秀下限的神总结下，我上面说的真理竟然被神说成和它相同的神论，愧疚不敢当呀
1.HD5770/5750主要是依靠40nm工艺带来的功耗和频率优势，同频5750根本就不是4850对手，某神宣称所谓的新架构，其实还不是R600，从同为800SP，256bit MC,16ROP，40TMU的HD6790对上HD4890测试就看出，前者完败，除了40nm工艺还有GDDR5显存分频bug的修正带来的功耗大幅度改善，相同规格和频率下，实际游戏性能根本就没有任何改善
http://we.pcinlife.com/thread-1679919-1-2.html
2.市面上在卖的HD5750 512M，99%以上都是缩水版，不外乎675/3600，700/4000这两个主要缩水频率













回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2011-6-7 00:15 | 只看该作者
某神已经彻底的疯狂了，动用了大字号+黑体，红色字体，排版混乱的一塌糊涂
我就只用大字号好了，再奉劝该神一次，看清楚自己发的销售链接里面HD5750的频率再说
帮逻辑混乱，语无伦次，屡秀下限的神总结下，我上面说的真理竟然被神说成和它相同的神论，愧疚不敢当呀
1.HD5770/5750主要是依靠40nm工艺带来的功耗和频率优势，同频5750根本就不是4850对手，某神宣称所谓的新架构，其实还不是R600，从同为800SP，256bit MC,16ROP，40TMU的HD6790对上HD4890测试就看出，前者完败，除了40nm工艺还有GDDR5显存分频bug的修正带来的功耗大幅度改善，相同规格和频率下，实际游戏性能根本就没有任何改善
http://we.pcinlife.com/thread-1679919-1-2.html
2.市面上在卖的HD5750 512M，99%以上都是缩水版，不外乎675/3600，700/4000这两个主要缩水频率













回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123456789下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 00:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表