出售34NM SLC颗粒SSD，带掉电保护和恢复软件

micron

回复 connie_xlp 的帖子

那你为什么把自己提供的数据和说的那段话删了，
你说我们产品的这个不好那个不好，但是你有看到我删数据吗？
因为都是实测，我们不怕别人说三道四，或者说造假，还是那句话，你看到的就是自己可以测到的。

欢迎想来搞事情的人继续找茬

pjpj520

花点钱置顶不容易，这种情况楼主最好不要解释，不然越抹越黑，
这贴就废了，钱白花
估计楼主第一次在论坛搞活动吧。花钱置顶无非也是为了赚点钱，还有楼上的你兄弟你这一捣鼓，别人生意不用做了，你请别人吃饭吧~
SF主控很多人都不喜欢，当然客观的讲压缩技术没什么不好的。
呵呵

release

这里是gz..不是zol神马的............................

connie_xlp

micron 发表于 2011-6-17 14:45
回复 connie_xlp 的帖子

那你为什么把自己提供的数据和说的那段话删了，

1，我没删除我任何一句话，我只是删除了一张有争议性的图片，不想引起无意义的争议

2.不知道为啥，你这人被抓到作假后非得污蔑说别人删除跟贴了，我要没删的话，你家出灾事？你敢承担不？

connie_xlp

pjpj520 发表于 2011-6-17 15:55
花点钱置顶不容易，这种情况楼主最好不要解释，不然越抹越黑，
这贴就废了，钱白花
估计楼主第一次在论坛 ...

所谓的压缩技术，不过是对大量的1或者0数据进行压缩，并不是什么新鲜技术，但是并不是实用的技术

因为现实使用中几乎不会有这样的奇怪的数据存在，但是楼主测数据的时候偏偏选择这种奇怪的测试方式去测试，以求达到漂亮的成绩来忽悠消费者。。。就这么简单的事情，楼主还要意图抵赖，无语了

connie_xlp

micron 发表于 2011-6-17 14:40
回复 connie_xlp 的帖子

Intel、kingston也要用Sandforce主控了，如果和您说的一样，那他们也是你说的OOXX ...

不好意思，intel的sandforce的产品，据说要无限期推后。。。你还有什么好说的？

mmworni007

东西是不错啦！就是价格要是再少点就好了！25G的要是800左右可以接受！

connie_xlp

micron 发表于 2011-6-17 14:36
回复 connie_xlp 的帖子

期待你的有力数据，还有其他主控的数据，

我让你彻底的闭上你这张只会胡说八道的嘴，全是论坛里的坛友的实测数据，有哪一个符合你说的“持续写超不过60M/S”？我看你还有什么可说的？



http://we.pcinlife.com/forum-viewthread-tid-1691620-highlight-M4.html




http://we.pcinlife.com/forum-viewthread-tid-1689870-highlight-M4.html




http://we.pcinlife.com/forum-viewthread-tid-1684365-highlight-M4.html


没时间给你找更多的，这些全都是论坛M4用户自己测试的，我想不会有人跟你一样为了赚钱就厚颜【请注意用词】的做假数据忽悠别人吧？

connie_xlp

一个连google都搜不到的山寨牌子，还好意思造假数据来忽悠人，哎～麻烦早点离开PCI吧，这里不适合你这样的大忽悠

luckissy

{lol:]挺山寨的... eMLC 寿命听说也有3w 不是和32nm MLC一样

河蟹万岁

数据胡诌了{titter:]

micron

回复 luckissy 的帖子

科美厂商有提供Intel eMLC的数据（相关文件），就是W/R 3000次，34NM的MLC也是W/R 3000次，25NM MLC是1000次
这个数字排除了主控ECC纠错来提升颗粒的耐用性，34NM MLC通过主控还能提升到5000次，eMLC 3W次完全是胡扯。

micron

回复 connie_xlp 的帖子

兄弟，你连持续写入速度和峰值写入速度都没有搞清楚就来叫嚷了。

AS-SSD好低的分数，人家OCZ的Vertex 3都600多分，SATA III的镁光64G还没有科美SLC 25GB的数据高（520分），不嫌丢人啊，我自己卖镁光的都不好意思说。

你知道什么叫隐形冠军吗？网上搜得到搜不到又怎样？美国武器出口的东西，你google上都能搜到吗？

兄弟，肚子里面多喝点墨水吧，一点水平都没有，

我自己也卖镁光，只是把镁光的真实水平说一下，看把您给激动得，难道您是镁光的拖，您想开炮就尽管开，大家都看得很清楚。

你说作假，请给大家解释一下哪里作假了，骂了这么久，怎么没看你的解释呢？还是自己对SSD技术就不是很懂

micron

回复 河蟹万岁 的帖子

同意，3W是在胡扯

wlxf711

{:5_211:}价格太贵了，容量太小了...╮(╯▽╰)╭不过，看这个帖子能学习学习...

linnnrui

路过！·············

luckissy

micron 发表于 2011-6-18 16:53
回复 luckissy 的帖子

科美厂商有提供Intel eMLC的数据（相关文件），就是W/R 3000次，34NM的MLC也是W/R ...

你错的也太离谱了 IM公司的 34NM MLC P/E 5000 大家都知道的 工艺的进步 25NM MLC 跌倒 P/E 2500 或者你提供你的相关文件


{titter:]引用浴大的



相对普通MLC来说，eMLC的不同之处主要体现在下面4个方面：
              1. P/E数字34nm镁光的eMLC是30,000次，而MLC是5000次。
              2. eMLC擦写操作和编程操作所需要的时间相比MLC更长。
              3. 当使用完厂商保证的P/E数后，eMLC的数据保存期一般在3个月，而MLC的数据保存期在1年。
              4. 相对在的企业级应用下，使用eMLC的稳定性比MLC要高得多，也就是出错的概率更小。

connie_xlp

luckissy 发表于 2011-6-18 18:26
你错的也太离谱了 IM公司的 34NM MLC P/E 5000 大家都知道的 工艺的进步 25NM MLC 跌倒 P/E 2500 或者你 ...

兄弟，不要试图跟LZ这种作假&和稀泥的高手理论，记得这段话

“永远不要试图去战胜一个纯S 13，因为他会把你的zhi shang拖到跟他一个水平，然后用他丰富的经验打败你”