POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: asdfjkl
打印 上一主题 下一主题

AMD难道不知道APU架构的瓶颈?

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2011-6-23 08:36 | 只看该作者
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-23 08:41 编辑
mooncocoon 发表于 2011-6-22 07:55
其实即便是跑并行处理和通用计算加速,目前还没有挂上L3的APU也是不合格的。
没有cache直连共享以及合适的 ...


我赞同你的观点;所以分析了一下AMD在计算加速卡的选择:
http://we.pcinlife.com/thread-1695041-1-1.html

我觉得AMD最合理的选择应该是学习Intel,做好低端的APU核心,使他支持支持cache,并有统一定址的能力;

然后用这样的小核心去做多核心的计算加速卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-6-23 15:21 | 只看该作者
仅靠cpu的那点儿cache对于gpu进行图形运算来说所需的内存带宽可以说是杯水车薪。按照lz的想法,apu内的gpu作为一个并行运算设备这点带宽在cache的辅助下应该还是可以的,毕竟可以参考core2和的1600mhz的fsb和ht的差异如此之大,但在使用共享缓存后就不那么明显这种情况。但是如果gpu部分用来做图形渲染那缓存肯定是不够的,模型的数据量摆在那里,不是分支的中间过程所需的那点数据量。另外如果过分强调独立gpu的带宽的话,他的延时较内存也要高出不少。因此同样的如果以后gpu做分支的话也需要大量的缓存。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332243 该用户已被删除
23#
发表于 2011-6-23 15:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-6-23 15:34 | 只看该作者
其实apu的路线大家基本都是认可的,nv也强调以后的架构是弹性可变的,作为手机处理器,可以使用一个较小规模的融合方案,高性能级别的则是很多小规模堆叠起来的模块化的东西,以后应该是一个小cpu配合几个simd加一部分cache作为一个模块,这个模块和gpc相似,只是功能更强。模块之间还是使用线程调度器和多级cache。amd的想法和nv还有intel实际上是差不多的,只是由于一些先天问题大家所处的阶段不同,amd有cpu有gpu,nv则刚接触arm,但是gpu部分领先一些,intel则在x86上硬塞执行单元。大家的做法很相似啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-7-25 16:01 | 只看该作者
楼主可能有误区,APU并不打算取代高端卡。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-7-31 19:57 | 只看该作者
APU是内存痴汉这点早有评测,3D堆叠太遥远,AMD如果能够做块pcie板上面自带APU和256bit内存就好看了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-22 05:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表