AP2496 AP192对比，自己的结论，仅供参考

qaz12wsxcn · 发表于 2011-6-20 07:47

toy163 发表于 2011-6-19 13:08 6 R+ J$ Q+ b l* F1 S* g& U
这两块卡还有必要对比么？
. P" L! A# i$ G3 P, _) Z2 W) G7 r
3 {; z* k: m5 U4 {1 z% e1 P" I- z5 }都是卖功能的，音质一塌糊涂，软，慢，糊，数字和模拟找不出任何亮点。这个价 ...

你这想法我绝对的不认同

Metaverse · 发表于 2011-6-20 11:29

toy163 发表于 2011-6-19 13:08 0 u, T9 P" T2 D9 [3 q" O% m
这两块卡还有必要对比么？' n! K5 _ y* z& Y# D3 V

$ X& a; R9 E/ F' F* E6 b: u2 ]都是卖功能的，音质一塌糊涂，软，慢，糊，数字和模拟找不出任何亮点。这个价 ...

AP192音质不算非常好，但说一塌糊涂的，要么就是后端设备一塌糊涂，要么就是听音标准高得离谱或音色喜好取向奄尖得要命{lol:]……AP2496声音蒙是事实，明显比192差一截，但也不至于不能听。

我老实人 · 发表于 2011-6-20 11:39

本帖最后由我老实人于 2011-6-20 11:39 编辑

希望有些人不要当假行家.感谢楼主测评

qaz12wsxcn · 发表于 2011-6-20 16:37

Metaverse 发表于 2011-6-20 11:29 6 w/ Q, b) b$ x) |" v
AP192音质不算非常好，但说一塌糊涂的，要么就是后端设备一塌糊涂，要么就是听音标准高得离谱或音色喜好取 ...

不知道你后端什么设备，我倒是没感觉到声音蒙，我对它最不满意的就是声底不够干净，显然AP192比AP2496强不少

qaz12wsxcn · 发表于 2011-6-20 16:38

乔治亚斯发表于 2011-6-19 09:07
% P* X! s3 I) {1 P太低价位没必要吧，肯定有猫腻

我们的有点懒网友在淘宝上买的AP2496已经失败退货了，不到300的，声音大小不一有杂音

Metaverse · 发表于 2011-6-21 01:28

回复 qaz12wsxcn 的帖子

玩过2496是很久之前的事了，当时的音箱是黑钻XP，耳机是K66，跟同档次的6FIRE LT比解析力明显差了一截，但声音比较平滑，像细节连同刺耳的齿音一并抹平了一样。

换成现在的ADAM A5和O1海外推K702，跟卡豪华、GINA 24甚至0404一类的卡相比，即便是素质比AP2496明显要高的DELTA 66，解析力还是不怎么样，只有1010LT还算可以。在同价位的专业卡中，M-AUDIO的细节、解析等并不算出众，大体上都是以音色见长，比其他专业卡听着感觉要自然。

qaz12wsxcn · 发表于 2011-6-21 12:17

德国坦克的6FIRE 2496是块好卡我听的是外置盒比2496音乐味略少些，但表现力还原度还是不错的，只是现在驱动不好，否则的话我倒想收一块

qaz12wsxcn · 发表于 2011-6-21 12:24

手上的功放不多，AP2496+湖山的话高音音乐表现力确实很不错，就像楼上的说的解析和力度不够，但是换成我的八达BD200力度解析都有了但是中高音表现我觉得不太满意，所以很纠结，可以想象AP2496和AP192要是配上胆机的话肯定是肉的可以了，这两块卡都适合大功率解析动态都较好的功放同时音色要有一定的水准才能中和它们的弱点，特别是AP192需要高阻尼的功放才能很好的控制低音的表现

qaz12wsxcn · 发表于 2011-6-21 12:31

音色我们可以通过器材搭配来有所校正，但是前提是声卡必须站在高水平的起点上才能说这句话，有些卡之所以要求高的朋友不屑一顾，因为他们连基本的失真度都保证不了，谈音质显然是不合适的，比如某某板载或者低端声卡有些朋友发现他们有些范围的音色表现非常讨好人，但是如果谐波失真，动态范围，信噪比，频率响应，声道分离度达不到一定标准何谈高保真呢？借句话:高指标的卡声音不一定好，好的声卡指标一定会好

toy163 · 发表于 2011-6-23 23:02

以前用过AP192,1212M,968PAD,现在用的是LYNX2，AES16，还有转盘什么的不说了。解码用过DAC1U,KRELL STUDIO,
反正就作为数字音源听音乐来说，我觉得AP192确实不怎么合适。作为一款不高价位的卡，我没指望它能有多高的解析或者硬素质什么的，但问题是调音取向要比较健康啊。。作为一款专业卡，发出的却是过度音染，中频突出两端压抑的声音，这尤其让我不能理解。。

就算是很多主板自带的集成声卡，也不太会走这种风格的啊，真心不理解。。。。。

Metaverse · 发表于 2011-6-24 00:15

指标高素质好缺染色可以通过后端系统配搭调出音乐味，但光有味道素质不行的，像AP2496，后端再怎么配不可能调成1010……

qaz12wsxcn · 发表于 2011-6-24 15:53

Metaverse 发表于 2011-6-24 00:15 # ?, P' o- |8 B- N/ F% Q9 k
指标高素质好缺染色可以通过后端系统配搭调出音乐味，但光有味道素质不行的，像AP2496，后端再怎么配不可能 ...

音响是搭配出来的，兄弟的看法我认同，为什么烧友们搞个东西都那么纠结，看起来简单其实不容易，不过最终我们要的是什么？听音响的目的是什么，就是为了声音么？我觉得是为了心情愉悦，为了玩的开心，其过程就是很多朋友的心路历程，不断提高不断升华，绝大部分的朋友没有什么高深的乐理乐器知识，说白了弄音响就是为了听着舒心用着放心，层次有高有低，只要大家喜欢其实整成什么样的无所谓，这才是真理，开始从一个菜鸟什么不懂到慢慢接触各种音乐乐器，我们享受的就是这个过程，折腾的过程，当大家一脸迷茫的面对未知的硬件的时候我们用过的给个参考给个评价，让大家按照自己喜欢的对号入座，这也是很多朋友分享自己心得的最终目的。

先入门再提高，一开始就面对个如白开水般的声音任谁也会迷茫？

监听的东西真的不适合一些人，录音室前后端的东西都是为了真实的反映前面的表现，它不能有味道，有了特点的声音录音师们怎么判断好坏呢？所以说没有特点才是最大的特点，胆机是声染色么？声卡有音染，那AP2496 AP192失真合格么？测试数据合格，耳朵不合格？

AP2496我说的是它的价格位置和表现出来的东西，谁能说他现在不超值呢？难道同等价位能买到比他更好的卡？说它的音色也是为了想入门的朋友们提供一个选择，今天在和朋友讨论还原交响乐的问题，结论那是不可能地，巴掌大的喇叭还原一个鼓皮的声音现实吗？AP192的确有提高，解析度的提高，定位分离度的提高，由于同样是5532的存在声音取向和AP2496是一致的，低音的速度可以通过功放和音箱进行协调，AP192的声音已经接近CD的音质了（仅个人意见，中低价位CD），AP2496还是有些许差距的，希望兄弟们如果能更深层次的探讨下功放和音箱的搭配，取长补短以解决声卡的某些不足，我替想入门的朋友们谢谢大家！

音乐是用来净化心灵的，我不是抬杠希望兄弟不要骂我，我说的都是我自己的一点理解谢谢

Metaverse · 发表于 2011-6-24 17:49

qaz12wsxcn 发表于 2011-6-24 15:53 4 N4 ?# O% E5 x ?
音响是搭配出来的，兄弟的看法我认同，为什么烧友们搞个东西都那么纠结，看起来简单其实不容易，不过最 ...

AP2496现在的价格放在几年前绝对是超值的{lol:]只是现在拆机的DELTA44比它贵不了多少，音色走向一致但素质高一大截。中性无染的声音可能不非常讨好人耳，但未必就是干瘪乏味，对能正确反应音源特点的声卡，音源录音质量高的话一样会好听。以监听风格的音源做参考，有助于认识什么是声音好所需要具备的基础素质，这就是我一直保留一块监听卡的原因，尽管现在并不常听，但DIY折腾需要对照标准。如果LZ喜欢M-AUDIO的声音，有了AP192大可以淘汰2496，如果你喜欢2496那种浓厚的染色，大可以入一块DELTA44。

qaz12wsxcn · 发表于 2011-6-29 00:45

需要参照的话肯定上耳机了，这是毫无疑问的，要是搞一套独立音响达到参考级，我想我没那个财力，你的意思我明白

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册