POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 11779|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

服务器是否可以使用家用SSD?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-20 10:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
服务器是否可以使用家用SSD?

公司里有一台服务器一直在长年运行,因为配置较旧故近期准备自己DIY一个配置好一些的。

这台服务器主要是跑数据库之用,所以容量不需要太大但对速度要求较高。现在的服务器在业务量增长的时候已经有些卡了。

所以我在考虑是否可以换成SSD硬盘,但企业用的SSD成本太高,不知道如果普通家用的话,长年不关机一般可以坚持几年?(主要是跑SQL数据库,大小在1-2G左右)

家里闲置了一块INTEL G2 SSD,不知道能否使用上?

是否有必要上RAID 1,也就是使用两块SSD?

现在的问题在于因为行业软件不支持最新版的WIN SERVER R2,所以只能使用老版的WIN 2008,是否对SSD支持不佳?

谢谢
2#
发表于 2011-6-20 10:56 | 只看该作者
一块ssd可以,最好部署多台服务器,做数据库日志传送,镜像等,比raid可靠多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-6-20 11:32 | 只看该作者
mlc的寿命满足不了你吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-6-20 11:40 | 只看该作者
挂个磁盘监控软件测一下,一天或者一周内的磁盘读写有多少数据量,看看家用SSD寿命能否撑得住
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
5#
发表于 2011-6-20 12:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-6-20 13:02 | 只看该作者
一块ssd放应用,或者放应用和操作系统
另外一块大hdd做备份,使用windows自己的卷影复制,每天定时数次自动给ssd上的卷做快照。
妥妥的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-6-20 14:00 | 只看该作者
SSD其实最适合服务器应用 IOPS要求很高。不过如果你还是用用个HDD 做个raid 1   家用SSD跟企业用SSD 其实没多少差别。就是性能差别多点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-6-20 20:12 | 只看该作者
用HDTUNE监控下每秒写入吧 每秒1M的话 固件不坏 3年应该没问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-6-20 23:58 | 只看该作者
R1还是必备的,具体适合不适合看你写入量有多少了,SSD读不坏,但是高强度写受不了多久
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-6-21 08:24 | 只看该作者
用RAID 1 吧~
最好是SLC的SSD
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-6-21 09:03 | 只看该作者
大小才1、2G的数据库,写入我看也高不到哪里去,随便弄个intel的ssd就行了,就是一定要注意有实时备份盘,最好是两个ssd raid1,再弄个hdd实时备份
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-6-21 10:03 | 只看该作者
看数据库的写入量,计算Update和Insert的每秒值.
保险起见来说可以把单个Update或者Insert算成1次4K的随机写.
SSD的标称寿命是以4K的随机写来计算的,也就是说大概 10T的家用SSD寿命可以进行数据库写操作25E次. 如果数据库每秒写操作100次,也就是300天的样子用完标称寿命...
换企业级的吧还是....
另外从我的感受看,SSD跑数据库的优势还是在于大量的查询上,写入不比SAS raid优势大很多.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-6-21 10:14 | 只看该作者
另外,我自己有个SSD的MySQL数据库在跑, 常用表空间大概在20G, 从SSD自带的监控看每星期写入量为4T左右.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-6-21 17:14 | 只看该作者
能否用家用硬盘看的不是速度,而是对你的数据重要性
万一硬盘挂了,你是否有备份,或者是否可以置之不理
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-6-23 01:31 | 只看该作者
真正严格起来的话,硬盘有个最佳工作时限,超过那个时限(按小时算的),就换掉了,换下来的硬盘(可能只工作了3个月)一律物理销毁。家用的话……公司用的话……
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-6-23 22:09 | 只看该作者
  我也有这种想法啊,不过看这个情况,似乎不太妙。看来还是稳妥些用SAS了????
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-6-24 12:24 | 只看该作者
本帖最后由 yoyofuture88 于 2011-6-24 12:26 编辑
viewlg 发表于 2011-6-21 10:03
看数据库的写入量,计算Update和Insert的每秒值.
保险起见来说可以把单个Update或者Insert算成1次4K的随机写 ...

你这个算法是错误的。SSD标称寿命是每个4K块的寿命,GB级别的硬盘又不是单单一个4K。
回复 支持 反对

使用道具 举报

grise 该用户已被删除
18#
发表于 2011-6-24 13:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-6-26 08:50 | 只看该作者
ssd现在在服务器上还不是很成熟吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-6-26 12:39 | 只看该作者
Alextian 发表于 2011-6-20 10:33
服务器是否可以使用家用SSD?

公司里有一台服务器一直在长年运行,因为配置较旧故近期准备自己DIY一个配 ...

对每天写入容量有要求
写入量大的话估计寿命一年多
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-20 20:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表