两款桌面Llano APU提前报价

asdfjkl

原文章是著名A饭：qiang文放上 --- 上文方Q的作品。 题目：“继续性价比：两款桌面Llano APU提前报价”。

Llano APU桌面版的顶级型号叫做A8-3850，四核心，主频2.9GHz，二级缓存4MB，集成图形核心Radeon HD 6550D，400个流处理器，频率600MHz，热设计功耗100W，支持双通道DDR3-1866内存。
这款旗舰型号目前在北美地区的报价为150美元，欧洲地区则是129.99欧元，折合人民币千元左右。

另一款高端型号A6-3650也出现了。它也是四核心，主频2.6GHz，二级缓存4MB，集成图形核心Radeon HD 6530D，320个流处理器，频率443MHz，热设计功耗也是100W，支持DDR-31866内存。
A6-3650目前给出的价格是126美元、109.25欧元，最低800余元。显然，Llano APU也会走性价比路线。


说性价比，那就比一比；同样的性能用 A8-3850的方案价格几许？ 用目前的AMD独立CPU+GPU的方案价格几许？
这样性价比，一目了然。
欢迎认为APU极具性价比的人士，把方案给贴出来。
没技术含量的回复就别回了，有没有性价比不是你喊几声就有了；也不是我批评他几句就没有了的！

lzjery

价格相近，性能相近。

32nm
CPU和GPU整合
APU+独显交火
超频频率更好，功耗更低，性能扩展性更强
主要凭此三点取胜

还有一点，虽然没有L3，但是L2比常规K10.5的U都大一倍。估计性能介于同频的X4 6XX和X4 9XX之间。
超频性能还并不十分明确，目前只有人给出默电3.8G左右的成绩。（也有人说能轻松4G）
这点上看就是X4 6XX的CPU无法达到的高度了。
超频频率至少不落后于X4 955/965这样的CPU。
虽然是整合了GPU的CPU，似乎对超频的影响并不大。能不能上更高的频率还不知。

详细就不说了，一个思维正常的人，应该懂得分辨好坏了。

leon.the.pro

还可以，价格还是偏贵

robinwar

价格还成 就是功耗不怎么令人满意

yuhiyu

为啥两款热功耗相同？难道A6是屏蔽来的？很值得瞎想{lol:]

asdfjkl

3332243 发表于 2011-6-22 13:08
A8-3850大概是X4 6XX的性能  而X4 640是630元

集成图形核心Radeon HD 6550D是400SP，同级别显卡大概是40 ...

OK;
要不你自己去找找A8-3850集成图形核心的性能和Radeon HD 6550D的差距吧？
要真的性能一样，值这个价！再来回我这个帖子。

asdfjkl

lzjery 发表于 2011-6-22 14:03
价格相近，性能相近。

32nm

32nm
CPU和GPU整合
APU+独显交火
超频频率更好，功耗更低，性能扩展性更强
主要凭此三点取胜


还三大优点？！只有工艺提升，32nm是优点；
用32nm造独立的CPU，难道功耗会比集成了GPU的还高；难道集成了GPU，连CPU提频能力都提升了？你这集成哪是GPU呀？是脑白金吧？
低端交火纯属浪费钱，两个性能不对称400SP搞交火；我把买集成GPU的钱省了；买个800SP不把你这交火给秒了。
性能扩展性更强？ 这个更搞笑，我独立CPU+独立GPU就变成性能扩展性不如你；那个不好我买了二手，直接升级。

gzts1

只是提高了工艺制程?微架构没有改变?

winner0002

asdfjkl 发表于 2011-6-22 12:57
原文章是著名A饭：qiang文放上 --- 上文方Q的作品。 题目：“继续性价比：两款桌面Llano APU提前报价”。
...

这样比的话 i7 2600是最没有性价比的U
e3 1230跟I7 2600的差价是300多吧，e3 1230和i7 2600一样都是4核心8线程吧
i7 2600集成的HD 3000比 HD 6550D要差吧，

你可以再发一个帖子说E3 1230+独立显卡和I7 2600的性价比
，来号召论坛的人不要去选购I7 2600了，那是一颗没有性价比的U

asdfjkl

gzts1 发表于 2011-6-22 19:08
只是提高了工艺制程?微架构没有改变?

CPU的话，和目前在卖的四核CPU，还真没有改变！  
当然如果你认为砍掉了L3算改变的话，这点算改变了。

asdfjkl

3332243 发表于 2011-6-22 19:34
那GPU的性能 瞄一眼就知道了

您瞄一眼的结果是一样呢？ 还是差距很大？ 请明示。

lzjery

asdfjkl 发表于 2011-6-22 18:48
32nm
CPU和GPU整合
APU+独显交火

CPU和GPU的融合，节省大量成本，你不会算吗？节省了PCB，节省显存。
APU的功耗是要比CPU+独立显卡要低的。
使用APU集显的用户，可以选择升级为独显，同时可以利用上集显和独显的性能。
你普通CPU有这点优势吗？你只能扔掉原来的显卡换上新的显卡。
这就是差距。

gzts1

asdfjkl 发表于 2011-6-22 19:36
CPU的话，和目前在卖的四核CPU，还真没有改变！  
当然如果你认为砍掉了L3算改变的话，这点算改变了。
...

无L3的真可以无视了

从386时代到现在,两个平台的机我都有,但现在AMD的只剩下一台,半年前装的开核开L3的445,暂时还够用,其他的都淘汰了

现在的AMD跟SNB的比,确实是有差距,毕竟人家都更新了两代了,如果硬是要拉在一起比,是有欠公平的,但市场是无情的,INTEL不会因为AMD发展慢了就停下来等,也正是因为AMD拿不出跟INTEL抗衡的产品,INTEL的价格了也一直高高在上(其实说贵也不算太贵,装台I5的主机,可能比买部好一点的智能手机还要便宜,以使用率来讲,肯定电脑比手机高),我都希望AMD快点赶上来,有竞争,消费者才能得益

我觉得目前INTEL的优势主要体现在效率,功耗和内存性能上

新装的一台I3 2100的集显,做3DSMAX 2010的渲染,与公司的Q6600 HP原装机对比, 同一张图,I3用时不足3分钟,HP用时23分钟左右,INTEL就跟自己比,进步也是巨大的,反观AMD,这几年基本都停滞不前

APU要上的话,工艺起码也要跟上32NM吧,人家22NM的都要出来了..... AMD真的要加把劲了

asdfjkl

lzjery 发表于 2011-6-22 21:12
CPU和GPU的融合，节省大量成本，你不会算吗？节省了PCB，节省显存。
APU的功耗是要比CPU+独立显卡要低的 ...

那是节省了AMD的成本，

而作为消费者得你，为了获得同样的性能：你需要用更贵的DDR3告诉内存，更贵的但仅能用这一代的APU主板；你需要话更多的钱，你明白吗？
AMD是不是你家开的？

还有：你普通CPU有这点优势吗？你只能扔掉原来的显卡换上新的显卡。
我买CPU的时候，就没有花GPU的冤枉钱；我换新的显卡；原来的显卡可以当二手卖！
APU搞笑了，一部分还在CPU里面；想扔都扔不掉！

hl1979

目前刚出来的这个APU个人认为还真木有啥购买价值，因为：1、FM1接口纯属过度，AMD真正会推广的应该是融合推土机核心的Trinity，接口会变成FMx，可能会演变成以前754-939那样的过度；2、这个U是amd试水融合技术的产物，应该是不成熟的；3、刚出的新品，价格必定很高，根据AMD的习惯，过一段时间才会是比较有性价比的选择。所以对APU有兴趣，又急着用 的XD，最好还是等价格跌入合理范围内购买，如果不着急的，还是等Trinity出来后，看情况再下手吧。还有asdfjkl加菲猫，怎么老是处处针对AMD捏？

kunnsr

说多了 都烦了 爱买就买   SNB I5 2300 或者I3 2100 不算那显卡 就那U 就得卖那价了 显卡人家都没算钱 至于觉得e3 1230比2600 这个论坛也早有比较了

APU 怎么算才有性价比 GPU 别算钱 就有性价比 人家INTEL 那集显 你爱用不用 CPU性能在哪里 你想要好点的CPU性能 就得给那钱 觉得CPU性能不是那么看重 就赶紧把APU抱回家

kunnsr

不过这次定价 AMD有长进 880G的时候 集显是送的~  买主板送显卡  
这下好了 学INTEL 买板子不送显卡 买CPU 也不送显卡   APU咱哪 是算了GPU的钱再里面的

有本事的时候 心也狠 HD5XXX 939
没本事的时候 就不说呐~~~~~  

不过说回来  为商之道  就是这样的滴  卖个撒撒 非要扯上道德