7月18日原来是USB3.0的兼容问题! 新买的P8Z68-V启动及进系统速度问题

killua1109

你也中招了 哈哈 告诉你 解决办法就在串口设置那里
Advanced---Onboard Devices Configuration---Serial Port Configuration  把这个选项关闭就可以了 我用P8P67 也是出现这样的问题 以前用SSD开机是根本看不到欢迎logo的 现在只要开了这个（默认是开启）就会出现  关了以后 ssd就好快了 还有你关闭主板的桥接芯片 例如marvell  Storage  Controller 这样就看不到开机自检硬盘信息那里了  祝你早日解决

zhaopop

谢谢楼上各位的热心帮助，等今晚回家了再试试

zhaopop

killua1109 发表于 2011-7-2 11:13
你也中招了 哈哈 告诉你 解决办法就在串口设置那里
Advanced---Onboard Devices Configuration---Serial P ...

谢谢你的建议，但我根据你指的路径，在电子版的说明书上并没有找到在Onboard devices Configuration下有Serial Port......这个选项。

killua1109

zhaopop 发表于 2011-7-2 12:03
谢谢你的建议，但我根据你指的路径，在电子版的说明书上并没有找到在Onboard devices Configuration下有S ...

...应该有类似的选项 我的是P8P67 你试试在advanced那里找找看  上星期也是有个版主搞了块技嘉的P67 也有这样的问题 把类似的选项关闭了就可以了 是叫串口什么的 开启了的话会有IRQ选择的选项出现

zhaopop

killua1109 发表于 2011-7-2 12:23
...应该有类似的选项 我的是P8P67 你试试在advanced那里找找看  上星期也是有个版主搞了块技嘉的P67 也有 ...

我把说明书截屏下来了，麻烦您帮我看下，谢谢

zhaopop

版主的帖子也找到了：http://we.pcinlife.com/forum-vie ... age%3D1-page-1.html
可是他是技嘉的呀!

killua1109

zhaopop 发表于 2011-7-2 12:31
我把说明书截屏下来了，麻烦您帮我看下，谢谢

...跟我的P8P67不一样啊 晕倒 或者你去串口那里看看

killua1109

下载了你主板的PDF来看 真的找不到相似的选项设置 晕倒

zhaopop

killua1109 发表于 2011-7-2 12:49
下载了你主板的PDF来看 真的找不到相似的选项设置 晕倒

谢谢你，还亲自下载了看。
虽说自己不想纠结，但还是想问有用p8z68的朋友帮忙出出主意吗？

teddytao

回复 zhaopop 的帖子

1:先全部LOAD CMOS DEFULT 尝试进入系统时间是否不正常。
2:默认 BIOS 如果继续不正常 可以肯定和1.25V 4.2G 没有关系(内存不建议超频，请使用XMP).
3:如果你认为是INTEL RST的问题，就卸载相关所有软件，再尝试。
4:如果卸载之后情况依旧，就按照我那个贴，将启动首选调整为HARD DISK. 关闭串口相关内容，关闭所有节能，关闭TB.

affc

我觉得是板载芯片造成的，你用P5Q时不也一样吗？板载芯片那里把不用的芯片禁用，例如IDE控制器什么的。主板说明书应该有写怎样做。

zhaopop

affc 发表于 2011-7-2 18:58
我觉得是板载芯片造成的，你用P5Q时不也一样吗？板载芯片那里把不用的芯片禁用，例如IDE控制器什么的。主板 ...

谢谢你......

zhaopop

teddytao 发表于 2011-7-2 16:35
回复 zhaopop 的帖子

1:先全部LOAD CMOS DEFULT 尝试进入系统时间是否不正常。

版主，您好，我发现我的X25-M G2的固件不是最新的，我上intel的官网看到说，升级今年1月的那个固件可以解决和修复的内容中，有关于启动时间问题的。不知会不会是固件升级的原因。毕竟Z68还算是比较新的芯片组，升级SSD固件可能会有帮助吧。

zhaopop

感谢大家的帮助，刚才刷了最新的SSD固件，系统启动速度回到了以前的水平，如果有碰到类似问题，使用Intel X25-M G2的朋友，使用Z68这类比较新的主板的话，还是升级固件吧，intel在固件升级说明中的修正是由实效的。另外，我还是把SSD接在了Sata3的接口上，虚荣下，哈哈！

killua1109

恭喜解决

teddytao

恭喜解决

zhaopop

killua1109 发表于 2011-7-3 02:57
恭喜解决

貌似问题还是没有解决。
回忆当时刚刷完固件，进系统的时间一下子就快了。
于是手贱，格式化重装系统，然后依次装了芯片组驱动和RST驱动，之后就悲催的发现，启动时间又变慢了。
于是乎，按照版主的办法，卸载了RST驱动，果然，启动时间又恢复正常了。
心想，那可能是用的版本太高了？于是乎，装了老版本的RST，问题依旧。接着又卸载，装了更老版本的，问题依旧。
纠结的我，干脆再次卸载RST,用ASSD的软件测试，竟然发现，用MS驱动的SSD竟然比用Intel（IA）驱动的分数要高60分，震惊了。
不过，不装RST驱动，系统显示是标准AHCI（ATA）驱动，而且驱动的生成日期也比较老。而装了RST后显示为高级xxxxahci控制器，而且驱动生成日期也在今年5月22日（我指的是10.6.0.1002）版本。按理说RST驱动装好后系统的性能应该更好才对，为什么我的机器用微软的标准驱动竟然比intel的驱动还要快？
不知装微软驱动会有什么问题吗？还是装intel的RST，虽然慢一点，但是毕竟卡上去·看上去，驱动更新一点啊。而且，用微软的标准驱动应该也可以用SSDtoolbox的吧？

zhaopop

teddytao 发表于 2011-7-3 08:18
恭喜解决

貌似问题还是没有解决。
回忆当时刚刷完固件，进系统的时间一下子就快了。
于是手贱，格式化重装系统，然后依次装了芯片组驱动和RST驱动，之后就悲催的发现，启动时间又变慢了。
于是乎，按照版主的办法，卸载了RST驱动，果然，启动时间又恢复正常了。
心想，那可能是用的版本太高了？于是乎，装了老版本的RST，问题依旧。接着又卸载，装了更老版本的，问题依旧。
纠结的我，干脆再次卸载RST,用ASSD的软件测试，竟然发现，用MS驱动的SSD竟然比用Intel（IA）驱动的分数要高60分，震惊了。
不过，不装RST驱动，系统显示是标准AHCI（ATA）驱动，而且驱动的生成日期也比较老。而装了RST后显示为高级xxxxahci控制器，而且驱动生成日期也在今年5月22日（我指的是10.6.0.1002）版本。按理说RST驱动装好后系统的性能应该更好才对，为什么我的机器用微软的标准驱动竟然比intel的驱动还要快？
到底用微软的标准驱动还是装intel的RST驱动好哪？
不知装微软驱动会有什么问题吗？还是装intel的RST，虽然慢一点，但是毕竟卡上去·看上去，驱动更新一点啊。而且，用微软的标准驱动应该也可以用SSDtoolbox的吧？

phoenix888

好像挺多人都推荐直接用win7的驱动的，性能也不差

zhaopop

phoenix888 发表于 2011-7-3 08:45
好像挺多人都推荐直接用win7的驱动的，性能也不差

谢谢回复，从测试上来看，确实win7的AHCI驱动性能要好。
个人猜测RST驱动在RAID上的作用是大于非RAID的用户的。
不知道Trim在win7的驱动下是否会自动执行，貌似听说会自动执行的。Intel的SSDtoolbox能用吗？应该可以吧，自己还没试过。