POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Edison
打印 上一主题 下一主题

NVIDIA 第四代 Tegra —— Wayne 强大到令人难以置信

[复制链接]
101#
发表于 2011-7-6 21:24 | 只看该作者
回复 potomac 的帖子

可是那些推动科技进步及没有推动科技进步的人,他们用的手机、平板机都没办法采用那些“推动科技进步”的CPU,何其遗憾呐~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
102#
发表于 2011-7-6 21:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
103#
发表于 2011-7-6 21:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
104#
发表于 2011-7-6 21:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 2011-7-7 02:02 | 只看该作者
NV饭怎么老是把诋毁AMD时时刻刻放嘴边呢。好好的一个贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

106#
发表于 2011-7-7 08:44 | 只看该作者
回复 potomac 的帖子

唉,那后一种人真是太伟大了,走路、吃饭、睡觉无时无刻不在思考着拯救与职责,可是,与同行、同事、伙伴、家人联络沟通,全是无关紧要、不值一提的事情么?充分利用闲暇时间处理公务、学习与交流没有必要么?
此外,他们没有自己的生活么?他们不需要自己的生活么?他们不需要更快更方便的利用闲暇阅读、学习、与人沟通、交流?
此外,那些不懈研究“推动科技进步”CPU的厂商们,他们只提供“推动科技进步”的CPU么?他们不屑去做与“推动科技进步”无关的CPU么?

还是说只要是研究CPU的厂商,必须只能研究可以用于“推动科技进步”的CPU么?不能研究其他方向的CPU么?

另外,科技进步到底是为了啥?难道不是为了让人们的生活更方便、更美好么?

最后,用于手机的CPU真的无法服务于“推动科技进步”么?是否只有安装在HPC里才算为“推动科技进步”尽了力呢?




回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2011-7-7 08:47 | 只看该作者
回复 potomac 的帖子

后一种人真的会为手中设备中的CPU无法加入HPC,无法为“推动科技进步”服务而感到遗憾么?他们不会因为及时的沟通与协调获得的成果而感激手中设备中的CPU么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
108#
发表于 2011-7-7 08:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
109#
发表于 2011-7-7 08:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
110#
发表于 2011-7-7 08:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
111#
发表于 2011-7-7 08:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
112#
发表于 2011-7-7 08:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
发表于 2011-7-7 09:08 | 只看该作者
回复 380 的帖子

兄台,就别嘴硬了,有无相生,长短相形,“性能烂”必定是确定了“性能不烂”做映衬。
退一步讲,即便你本意说的不是X86,那请把我帖子中的X86替换为任何你认为性能不烂的那类CPU。

然后,借用你的逻辑,发句牢骚,SW M500真T@M@D烂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

114#
发表于 2011-7-7 09:09 | 只看该作者
回复 380 的帖子

X86这么渣的功耗还有人辩论犯案,真不知说啥好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

115#
发表于 2011-7-7 09:13 | 只看该作者
回复 380 的帖子

主贴讨论范围本是Tegra系列,具体的产品系列,你扯了一个单纯的、理论上的庞大概念,真不怕扯着蛋呐?
回复 支持 反对

使用道具 举报

gszgsz 该用户已被删除
116#
发表于 2011-7-7 09:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

117#
发表于 2011-7-7 09:37 | 只看该作者
真想不明白,为啥要把ARM放到纯性能领域做比较呢?
非要比的话,你把非ARM架构的CPU做到ARM的功耗水平,其性能如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

118#
发表于 2011-7-7 09:47 | 只看该作者
回复 380 的帖子

那就别当我回你,呵呵,请无视掉“回复380”几个字,如果实在无法无视,那~~~~~我也没办法,你就只好多包涵了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

119#
发表于 2011-7-7 09:50 | 只看该作者
感觉入了CPU讨论区了{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
发表于 2011-7-7 09:56 | 只看该作者
手持设备用户关心的是一块电池能做多少事情,能跑多长时间,CPU具体多少Gflops谁会去管?

ARM soc最没讨论价值的就是CPU部分,如果android、win8 arm系统全靠ARM CPU跑你们开机都卡成幻灯片
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-3 23:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表