POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: uniquerabbit
打印 上一主题 下一主题

请大家推荐一下2.0和5.1的音箱

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2011-7-14 02:43 | 只看该作者
回复 kankan-lin 的帖子
5 n, D3 T8 ?8 z- Z$ `, R0 `+ P# M+ ]+ ^6 z4 M. A
首先声明一下,别把我当成专业人士,我的耳朵很普通,大众型的。) t! N% e2 b  A
看了楼主的帖子,我感觉可能需要配两套音箱,一套2.0用来听音乐,一套5.1用来看电影。这是个比较完美的方案,可惜我的地方不够大啊,也没那么多钱烧,而且尚有自知之明,离那个水平还差太远,所以......说白了我的最终目标就是配一套5.1,既能兼顾听音乐,又能兼顾看电影。为什么我请大家先给出2.0的方案呢,我是这么考虑的:因为目前预算有限,感觉直接配5.1可能一步到不了位,所以想先配个2.0,等以后有了预算再配环绕、中置、炮、甚至功放什么的。而且,如果以后配了更好的箱子可以作前置的话,那这个2.0哪怕移做后置环绕也行。或者以后配套好点的5.1,把这个2.0的出了也行。可能我不是专业人士,这个想法不一定对,请大家指正。5 p( Q, B4 Z8 F0 T8 t
感觉我的条条框框给了太多限制,好像很难为大家,那就暂时抛开预算,按楼主的意愿给出两套方案(最好同时标上参考价)让我学习学习。, K8 p% V2 ~- M- o- {
一套是低配置的5.1(或许低配置的是由有源音箱组成吧?)! u( L* O$ h! R5 }5 `" c
另一套是高性价比的5.1配置(有源无源随便),不必追求完美,过得去就行,换句话说楼主觉得这套配置在音乐和电影两方面取得了平衡,还要性价比高,就OK了。1 c9 s4 F0 A% H5 x, R/ f9 `

& D9 i- w1 v) L' M. q
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-7-14 05:11 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2011-7-7 20:28
1 [6 O1 ~/ E/ D, V  F6 ~回复 uniquerabbit 的帖子
" v" ]1 @, h/ g3 ?# O0 w) K4 N8 a2 G
# Q& w% N1 I: U" v8 I: j看电影多还是音乐多?仅仅箱子的话,IQ30好像港行2500左右能拿下。

  o% x- m2 G/ T, N" c: G6 U) n; p" G淘宝上的货,来历不知道如何了
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-7-14 08:55 | 只看该作者
本帖最后由 kankan-lin 于 2011-7-14 09:10 编辑 : j: n6 Z  X6 H( |8 w  Z

0 ]. A- B( F% Q5 M6 L1 l回复 uniquerabbit 的帖子6 Y5 l- G/ v/ ~* `- ~
7 C; L) W& _! b/ b5 u
为楼主解答一下。2.0和5.1找平衡点是找不出来的。2.0就听歌监听用。5.1就是多声道环绕效果。注重电影音效。2.1就是不男不女的俺割了。看你喜欢听歌要求高还是看电影音效要求高去选择吧。9 T! M5 V, E7 p
6 [5 d& w9 O" Y8 a. f
2500元
$ S' W, ?. m, A7 E2.0的,推荐买惠威MKIII(1700元左右),声卡用Delta66,TB上淘二手(400元左右).惠威MKIII听音乐不错。看电影免强。偏重听歌。
( S# M: G) p# |1 o% U, l( O5.1的,20-25平方空间内.罗技的Z550和杰士5.1都不错。自带DTS,AC3解码。支持光纤/同轴数字输出。一套2500元左右。声卡还是用Delta66。这块卡也可以同轴数字输出到功放解DTS,AC3。偏重看电影。( x! F3 J  a& `' B* b

4 S; `# G4 Q* c完毕。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-7-14 11:41 | 只看该作者
技术贴啊 进来学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-7-14 20:25 | 只看该作者
回复 zxlsam 的帖子
7 c) |" ^& _- n; K' y6 B' a3 `, I* S$ E' n8 ^
那您想要啥样的货?去实体店挨宰么,话说实体店是和淘宝一样的来源。IQ30目前倒是真没怎么见过假货,这圈子里做假货的商家还真不一定能看上这低档箱子,没利润啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2011-7-15 02:53 | 只看该作者
回复 kankan-lin 的帖子
3 t2 B2 y; I& ~5 c# q, }/ E# h. |' K/ [) L3 Z! I( \* V
看有些朋友的回复说3米以上的听音距离,至少要6.5寸以上的喇叭比较适合,罗技的Z5500好像只有3寸,是不是个头有点小?按照专业人士的说法,就是声压不太够?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-7-15 08:30 | 只看该作者
回复 uniquerabbit 的帖子/ o. M% w1 k( F( M5 }/ ?

  K7 g& R$ u; o$ [  r7 E4 o10平方的房间。5W都很大声了。开到10W人都受不了。知道z550的功率是多大么?20平方看电影可以把你震翻天了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-7-15 18:11 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2011-7-14 20:25 1 K+ O8 ?  x" Q& m
回复 zxlsam 的帖子
3 d  @0 Y6 `( E. y! J) x) B# }/ f6 B+ y* Q# v# @
那您想要啥样的货?去实体店挨宰么,话说实体店是和淘宝一样的来源。IQ30目前倒是真没 ...

4 O5 u: v$ h8 I8 V本来想进这款的.后来想了一下,进IQ15了.没办法,太多心理因素影响了.用3~4瓦推很不错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-7-15 20:48 | 只看该作者
本帖最后由 wuhao911 于 2011-7-15 20:50 编辑
( l5 B5 `( k0 F" J& C, b. }- ~6 o2 r
: `6 O: x0 V( C  n回复 kankan-lin 的帖子
/ H+ v% e% Z: V- g9 M9 b- ^+ V( h, q! W5 t
哥们,不要甲类和甲乙类功放的功率放到一起讨论。不能对比的。550w,一个真正的550w环牛有多大多重是5500能放得下的么。您用纯甲类10w推L890这种落地箱子推得好一点都不新鲜,您用乙类甚至d类来推嘛。这年头了z5500的功率早就该人尽皆知了吧,日系功放就够水的了,至少也敢标个jeita下的标称功率,5500敢标啥?我觉得您应该看看5500的拆机图,550w,胡扯而已。
& V3 }; w' X) x3 R
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-7-15 20:50 | 只看该作者
回复 zxlsam 的帖子
: W9 I- c) @3 t0 [3 X, d& I$ x2 Q* h: n& d6 t" n
恩恩,说的是甲类吧,呵呵,纯甲类这个功率可以视作是甲乙类的50w了
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2011-7-15 21:24 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2011-7-15 20:50 * ~6 t$ f8 Y/ H% P
回复 zxlsam 的帖子& M7 ?/ p. E/ M" s

+ z! ~& D$ D$ O& L! [/ J恩恩,说的是甲类吧,呵呵,纯甲类这个功率可以视作是甲乙类的50w了
7 b2 K  P+ z4 B$ _; D( C
不是。用胆机推的。6V6。1W的时候也推过。现在改成3.4瓦左右了
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-7-16 16:52 | 只看该作者
本帖最后由 wuhao911 于 2011-7-16 16:53 编辑 % p: b8 l$ }0 ^) `7 q- }- ?$ B7 g9 b

: r  X/ U, E, C" V- s9 E. [回复 zxlsam 的帖子0 W7 m) X' h- U
  i4 U6 K( ^- f& v) r, F1 l
呵呵,胆机可以视作是甲类功放的。转换系数差不多,你换个甲乙类的10w推推就知道了,根本推不动
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2011-7-17 05:23 | 只看该作者
本帖最后由 uniquerabbit 于 2011-7-17 14:46 编辑
! m* C) I5 X% C2 K! n3 |) _2 f' G% ]. n! [, Y$ z5 e% J1 H
回复 wuhao911 的帖子
1 d8 @6 c( x' B. L$ `& i) Z1 U3 ~# T) t
鹂之声的黑钻双子星UE还有惠威的m200MKIII怎么样?看了网上的测评,这两款箱子好像不错啊。- O! Z/ J0 H- T1 o
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2011-7-19 02:01 | 只看该作者
回复 wuhao911 的帖子0 m% S" T  a" j; s) l! w& P! p

% {# a/ e3 B: T) Z' v& F" e我在数码多上看了老夏的很多文章,好像有提到说,如果用稀土线圈的话,声压会是普通线圈的几倍甚至几十倍。我查了一下,惠威和黑钻的线圈都用的是稀土线圈,那是不是说采用了稀土单元的5寸箱在3米以上的听音距离的声压也够了?或者现在的情况是,大家都用了稀土单元?所以5寸箱在3米以上的声压还是不够?% T$ r9 e4 u' t  w$ A0 b
诚心请教,盼复!0 d9 k0 X+ Q' a2 k9 v
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2011-7-19 20:00 | 只看该作者
信他的呢,这个看设计,而且设计再好能超越物理限制么?另外,hivi的喇叭单元只能说是便宜,性价比比较高,真比素质,和seas,eton,peerless这些东西还差不少呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2011-7-20 01:22 | 只看该作者
回复 nqhjl 的帖子" s; Q/ ]0 l: }+ i$ _( i+ w! P

- R! J# d7 j7 `( P1 s1 h/ W黑钻的双子星UE我在网上看了测评还不错,双单声道的,挺有吸引力的。不过在好几个论坛里看到别人说买黑钻的经历,实在令人心寒啊!看了帖子给人的感觉就是黑钻一个个人工厂,品质售后什么的都无法得到保障啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2011-7-20 14:27 | 只看该作者
音响这东西,只买贵的,不买对的
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2011-7-22 02:56 | 只看该作者
回复 wuhao911 的帖子  {! u8 E0 {) s& y- p& c
# o9 t& P1 y/ i6 C2 p! `9 o
hivi的音箱也不便宜啊,他家的m200mkiii的价格都可以算是多媒体音箱里的金字塔顶端了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2011-7-23 12:58 | 只看该作者
回复 uniquerabbit 的帖子
$ m$ ?" l$ x: [3 e
. }4 l; j' W" ^这个便宜是相对的,汗,mk3的价钱连一只好点的ETON的喇叭都买不了
4 T( ]% ~$ O& W& K" @% m+ }
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2011-7-25 01:48 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2011-7-23 12:58
, c: ]8 g/ o" Z. B2 q回复 uniquerabbit 的帖子
, J3 W$ Y& F& R8 Y7 p. ^
8 m7 n$ r8 t) ?3 W+ W: o这个便宜是相对的,汗,mk3的价钱连一只好点的ETON的喇叭都买不了

. r+ ?) P9 d, d# R/ z) v1 H( i不过惠威的m200mkIII的价格也不低啊,都1.5K+了,就多媒体音箱来说,这个价格是绝对属于顶端的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 21:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表