POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: uniquerabbit
打印 上一主题 下一主题

请大家推荐一下2.0和5.1的音箱

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2011-7-14 02:43 | 只看该作者
回复 kankan-lin 的帖子
( J7 i: e; U1 j$ ?3 M  Y+ S% E5 V$ L, r- S# X
首先声明一下,别把我当成专业人士,我的耳朵很普通,大众型的。
5 A! n9 W8 `7 n看了楼主的帖子,我感觉可能需要配两套音箱,一套2.0用来听音乐,一套5.1用来看电影。这是个比较完美的方案,可惜我的地方不够大啊,也没那么多钱烧,而且尚有自知之明,离那个水平还差太远,所以......说白了我的最终目标就是配一套5.1,既能兼顾听音乐,又能兼顾看电影。为什么我请大家先给出2.0的方案呢,我是这么考虑的:因为目前预算有限,感觉直接配5.1可能一步到不了位,所以想先配个2.0,等以后有了预算再配环绕、中置、炮、甚至功放什么的。而且,如果以后配了更好的箱子可以作前置的话,那这个2.0哪怕移做后置环绕也行。或者以后配套好点的5.1,把这个2.0的出了也行。可能我不是专业人士,这个想法不一定对,请大家指正。& R+ d; p  t4 y* l4 i0 R* R
感觉我的条条框框给了太多限制,好像很难为大家,那就暂时抛开预算,按楼主的意愿给出两套方案(最好同时标上参考价)让我学习学习。
' F1 Z  `. ]: e% B  t6 E, \一套是低配置的5.1(或许低配置的是由有源音箱组成吧?)- O; @! l) S6 {5 F; b2 R
另一套是高性价比的5.1配置(有源无源随便),不必追求完美,过得去就行,换句话说楼主觉得这套配置在音乐和电影两方面取得了平衡,还要性价比高,就OK了。
, ^+ \% o4 E. U+ G. C8 N  d# }6 D4 T. g. s% N7 G* @- s( i
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-7-14 05:11 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2011-7-7 20:28
, Y- f- Z3 M- |! e4 b3 Z; \( O  V回复 uniquerabbit 的帖子0 j. B# F; z" ~  T# b' P

# b- M% `2 ^' O; e( d, `看电影多还是音乐多?仅仅箱子的话,IQ30好像港行2500左右能拿下。

( Y( O, }8 A. B) {! Q* K淘宝上的货,来历不知道如何了
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-7-14 08:55 | 只看该作者
本帖最后由 kankan-lin 于 2011-7-14 09:10 编辑
/ \2 g6 t$ A' T
/ t* C6 c8 ]1 j0 d! i! r回复 uniquerabbit 的帖子6 ~( v' ?& s0 o  B2 U' Q' V
( a5 p8 {. ^2 r9 c' D
为楼主解答一下。2.0和5.1找平衡点是找不出来的。2.0就听歌监听用。5.1就是多声道环绕效果。注重电影音效。2.1就是不男不女的俺割了。看你喜欢听歌要求高还是看电影音效要求高去选择吧。# V+ j0 M/ s/ F' L2 ^4 B5 G
1 s% N( y% P$ c* ~% o% c1 T9 v
2500元
- B% w6 Q& Q8 r2.0的,推荐买惠威MKIII(1700元左右),声卡用Delta66,TB上淘二手(400元左右).惠威MKIII听音乐不错。看电影免强。偏重听歌。
. j) d% f1 j* i3 X  }8 N. F/ n5.1的,20-25平方空间内.罗技的Z550和杰士5.1都不错。自带DTS,AC3解码。支持光纤/同轴数字输出。一套2500元左右。声卡还是用Delta66。这块卡也可以同轴数字输出到功放解DTS,AC3。偏重看电影。$ l7 h3 M/ {1 P/ Z

6 q2 h% G" |. `2 R0 f完毕。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-7-14 11:41 | 只看该作者
技术贴啊 进来学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-7-14 20:25 | 只看该作者
回复 zxlsam 的帖子8 u6 }0 |! P% B

# ^8 R* a" o7 x0 O那您想要啥样的货?去实体店挨宰么,话说实体店是和淘宝一样的来源。IQ30目前倒是真没怎么见过假货,这圈子里做假货的商家还真不一定能看上这低档箱子,没利润啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2011-7-15 02:53 | 只看该作者
回复 kankan-lin 的帖子
; \2 T( B- L0 M8 D1 g6 R% y5 n8 s: u0 o# Y6 I6 O7 c# K  W
看有些朋友的回复说3米以上的听音距离,至少要6.5寸以上的喇叭比较适合,罗技的Z5500好像只有3寸,是不是个头有点小?按照专业人士的说法,就是声压不太够?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-7-15 08:30 | 只看该作者
回复 uniquerabbit 的帖子; L, b  j0 S1 c! l# j2 `
6 ?  @. w% t, F) ^* g5 T
10平方的房间。5W都很大声了。开到10W人都受不了。知道z550的功率是多大么?20平方看电影可以把你震翻天了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-7-15 18:11 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2011-7-14 20:25 , I8 E- B5 v+ t# `* N
回复 zxlsam 的帖子
$ R/ n7 Q: o& I+ m% U0 I8 f" @6 F5 j# L
那您想要啥样的货?去实体店挨宰么,话说实体店是和淘宝一样的来源。IQ30目前倒是真没 ...
$ v; t) X6 F/ x' q9 z  ?
本来想进这款的.后来想了一下,进IQ15了.没办法,太多心理因素影响了.用3~4瓦推很不错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-7-15 20:48 | 只看该作者
本帖最后由 wuhao911 于 2011-7-15 20:50 编辑 ' a, C' Q7 M. C# _

! R9 k+ ~" T$ c; }1 i3 G$ r回复 kankan-lin 的帖子' U2 D* d2 N& Q+ z
( F( g% X! E6 E5 o
哥们,不要甲类和甲乙类功放的功率放到一起讨论。不能对比的。550w,一个真正的550w环牛有多大多重是5500能放得下的么。您用纯甲类10w推L890这种落地箱子推得好一点都不新鲜,您用乙类甚至d类来推嘛。这年头了z5500的功率早就该人尽皆知了吧,日系功放就够水的了,至少也敢标个jeita下的标称功率,5500敢标啥?我觉得您应该看看5500的拆机图,550w,胡扯而已。
- I) i5 \, g3 d+ j9 `- H# {
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-7-15 20:50 | 只看该作者
回复 zxlsam 的帖子
1 I; c' R! j$ f" `! w2 M1 `. p
# n9 M, t: l- T$ c# Y3 h7 n. A恩恩,说的是甲类吧,呵呵,纯甲类这个功率可以视作是甲乙类的50w了
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2011-7-15 21:24 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2011-7-15 20:50   G( }, x, u; Y/ T* W0 |' h
回复 zxlsam 的帖子" r/ H/ [% W; ~* W3 u7 X% z6 R
. t$ L9 |& V. S, y& U2 I  B
恩恩,说的是甲类吧,呵呵,纯甲类这个功率可以视作是甲乙类的50w了

0 l& L* t% r2 H  a不是。用胆机推的。6V6。1W的时候也推过。现在改成3.4瓦左右了
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-7-16 16:52 | 只看该作者
本帖最后由 wuhao911 于 2011-7-16 16:53 编辑 1 f2 t$ ]  C+ b" {) r* {
0 o: q# v) [; ]# S1 K: B& E& y
回复 zxlsam 的帖子7 I- s) F6 k( E2 G! d

+ m* T/ f5 l1 V; Z呵呵,胆机可以视作是甲类功放的。转换系数差不多,你换个甲乙类的10w推推就知道了,根本推不动
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2011-7-17 05:23 | 只看该作者
本帖最后由 uniquerabbit 于 2011-7-17 14:46 编辑 ! e' B/ j/ R" {$ L6 t# J# X; T$ z0 Q
7 s  E" y2 |6 N+ a9 ^$ L
回复 wuhao911 的帖子
+ D. V7 D3 H2 u3 c" A2 b0 `1 @* t& e3 \% z# i1 U; \1 O
鹂之声的黑钻双子星UE还有惠威的m200MKIII怎么样?看了网上的测评,这两款箱子好像不错啊。4 ^$ T, B; U. q" z
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2011-7-19 02:01 | 只看该作者
回复 wuhao911 的帖子
( c6 ^& T! l+ o. G+ ^0 r, b! a3 Q/ a+ h4 X; }
我在数码多上看了老夏的很多文章,好像有提到说,如果用稀土线圈的话,声压会是普通线圈的几倍甚至几十倍。我查了一下,惠威和黑钻的线圈都用的是稀土线圈,那是不是说采用了稀土单元的5寸箱在3米以上的听音距离的声压也够了?或者现在的情况是,大家都用了稀土单元?所以5寸箱在3米以上的声压还是不够?6 u* _* j5 ^8 D7 i7 q
诚心请教,盼复!' G' O( I0 \$ A; n" g6 u4 W2 t! o& n
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2011-7-19 20:00 | 只看该作者
信他的呢,这个看设计,而且设计再好能超越物理限制么?另外,hivi的喇叭单元只能说是便宜,性价比比较高,真比素质,和seas,eton,peerless这些东西还差不少呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2011-7-20 01:22 | 只看该作者
回复 nqhjl 的帖子: U& @; k# c1 F

9 [$ u& ^: ~: y7 K. R黑钻的双子星UE我在网上看了测评还不错,双单声道的,挺有吸引力的。不过在好几个论坛里看到别人说买黑钻的经历,实在令人心寒啊!看了帖子给人的感觉就是黑钻一个个人工厂,品质售后什么的都无法得到保障啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2011-7-20 14:27 | 只看该作者
音响这东西,只买贵的,不买对的
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2011-7-22 02:56 | 只看该作者
回复 wuhao911 的帖子9 i; L9 _9 |2 ^# _5 a2 M
/ Y) `7 K* m( ~0 ~  L
hivi的音箱也不便宜啊,他家的m200mkiii的价格都可以算是多媒体音箱里的金字塔顶端了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2011-7-23 12:58 | 只看该作者
回复 uniquerabbit 的帖子  b* s. j  v# ^$ K, n# J
$ B: @4 Q& w0 J) @+ S0 D
这个便宜是相对的,汗,mk3的价钱连一只好点的ETON的喇叭都买不了
8 _2 Q! o' E( c7 H- C
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2011-7-25 01:48 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2011-7-23 12:58 ' y7 v5 x; S- X* H* z3 o% D
回复 uniquerabbit 的帖子
/ a. Z- W2 T& `3 p. Y
- }6 X. @; }9 l( T$ L+ q9 b1 B9 O/ g这个便宜是相对的,汗,mk3的价钱连一只好点的ETON的喇叭都买不了

' u: C2 l$ C) l$ U* {2 _+ `" S不过惠威的m200mkIII的价格也不低啊,都1.5K+了,就多媒体音箱来说,这个价格是绝对属于顶端的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-13 03:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表