封~~~~~~~~~~~~~~

lkdwqx

为什么像sony知道吗，因为sony的本子全是华硕代工的。。。。

wsmax

lkdwqx 发表于 2011-7-7 17:06
为什么像sony知道吗，因为sony的本子全是华硕代工的。。。。

除了Z吧，其他都是ASUS，我知道。

wsmax

{:5_192:}

李绍波

用3810T/SU3500的飘过，最大卖点是电池时间长+轻便，但是，但是，看清楚一点的电影，或QQ视频表示压力很大，开视频后打字都不利索了。。。

wsmax

{:5_192:}

51810

李绍波 发表于 2011-7-7 21:12
用3810T/SU3500的飘过，最大卖点是电池时间长+轻便，但是，但是，看清楚一点的电影，或QQ视频表示压力很大， ...

用SU3500的说话了。。呵呵

LZ的言论比较搞笑，单核比双核好，DDR2比DDR3好，反正直说自己好的一方面，很会扬长避短，不过大家并非只跟你的言论走的。

实话说，这本子还是比较有特点的。不过跟现在同档次的轻薄本比已经没有优势了，比如现在华硕的UL20系列。这机子短板确实

第一是单核CPU，应对现在多任务显然有点吃力。第二是12寸的屏幕现在主流是1366分辨率，1280的不够精细了。第三,DDR2的平台属于上代了。网友的眼睛还是比较毒的。


这本子1900-2000之间还是值的。

108650201

单核就是单核，P4再怎么样，也搞不过2140

wsmax

51810 发表于 2011-7-7 23:48
用SU3500的说话了。。呵呵

LZ的言论比较搞笑，单核比双核好，DDR2比DDR3好，反正直说自己好的一方面 ...

搞笑的是你你懂吗，我只能说你很多东西都不懂。

1280x800喜欢的人还是多点

1366x768和1280x800，精细度就不要去提了，半径八两。这个要是你提，就是在扯淡了。点距差不多大。

单核没有双核好，也要看和谁比，酷睿和赛扬比，不敢苟同。中间还夹着个奔腾呢！你让酷睿情何以堪，明明就是酷睿SU3500卖的比SU2300贵好多。

DDR2和DDR3 同时上800，的确是DDR2性能更好延迟更低，这个不需要我说，你自己去问问就懂。

上一代？UL20不是GS45吗？我这个也是GS45平台。只能说我这个是早期的GS45，平台还是同一代。

希望你有些事情搞搞清楚再下结论，不要惹来笑话了。

wsmax

108650201 发表于 2011-7-8 09:39
单核就是单核，P4再怎么样，也搞不过2140

P4和E2140差了2-3个时代。
你比喻不恰当。

而我是同时代的SU2300和SU3500比，是最低端的赛扬和最高端的酷睿比。

所以评测分数我也贴了，剩的还是SU3500多。

架构相同，主频高0.2，L2大3倍。所以还是很多个测试里是秒杀SU2300的。

51810

LZ的东西是全世界最好的。。。。鉴定完毕。

反正我不会买。呵呵。懒得跟他鬼扯了，就算他买的笔记本全世界第一好了。

51810

wsmax 发表于 2011-7-8 10:24
搞笑的是你你懂吗，我只能说你很多东西都不懂。

1280x800喜欢的人还是多点

第一，多任务处理能力弱你不说了？
第二，1366与1280同为12寸，精细度差别很明显，不是你说的没什么。不信自己去对比看。而且1366现在是12寸主流分辨率，你1280已经OVER是事实。
第三，华硕UL20系列早就是HM55芯片组了，GS45不是上代是什么？你信息太落伍了还停留在大半年以前。

SO,你很搞笑。

评价你一句：死鸭子嘴硬。

wsmax

51810 发表于 2011-7-8 11:18
第一，多任务处理能力弱你不说了？
第二，1366与1280同为12寸，精细度差别很明显，不是你说的没什么。不 ...

不知道和你说的什么话，你拿I5 I3的来比这台，价格能比吗？
无语，不一个价格级别的你拿来比？

1280x800就没1366x768的精细了？？恐怕全世界也就看到你一个人是这么说的。

很多人讨厌16：9，那是事实吗？

wsmax

{:5_192:}

wsmax

{:5_192:}

KenLin

东西不错，D2也没什么问题，就是单核卖2K我个人有点接受不了。好好卖，别吵，。

wsmax

{:5_201:}

wsmax

{:5_192:}

wsmax

{:5_200:}

梅阿查

{lol:]主要问题是单核，其他确实没什么

wsmax

{:5_192:}