现在ES测试版的CPU和开核CPU漫天飘，开核和ES真的没有副作用的馅饼？

Miss · 发表于 2011-7-9 20:18

windywlq 发表于 2011-7-8 00:11
同一个机器，解压同一个压缩包，多次重复。
开核U会出现卡顿，原生U不会出现卡顿，这不就能说明问题了么 ...

支持亲身试验

Miss · 发表于 2011-7-9 20:22

ioril3 发表于 2011-7-8 13:52
帮身边的人买过几套开核暂时没问题
win7的话只要把驱动都卸了
然后换硬件是可以正常开机的再装新驱 ...

win7 还是不错的。而且目前来说超频对主板等等硬件的稳定性是个考验
还是默认使用吧。cpu都过剩了

lzjery · 发表于 2011-7-9 21:49

FX5000只开核，不超频。没有任何问题。默电下超频，问题也不大，可保长期稳定使用。
ES版的不碰为好，性能体质差是一回事，故障率高的可怕。

xmasjacky · 发表于 2011-7-9 23:24

LZ原来的机器还在的话可以尝试一下同样的环境下不开核是否会出现这些问题，或者降低频率增加些电压再尝试一下，AMD的开核原理本身就是强制忽略一定的错误。

picky1234 · 发表于 2011-7-10 00:56

lzjery 发表于 2011-7-9 21:49
FX5000只开核，不超频。没有任何问题。默电下超频，问题也不大，可保长期稳定使用。
ES版的不碰为好，性能 ...

INTEL 正显ES 也就是QS 比AMD开核稳定得多得多，和零售U无区别，看你说的那些显然不了解ES，非要犟的，请拿事实数据出来说话。

squll009 · 发表于 2011-7-10 09:33

es正显比开核靠谱，不过es，开核什么的，都没什么意思，现在行情才差几个钱，还是原生正式的用起来舒心

ppzhong · 发表于 2011-7-10 10:07

AMD的开核原理本身就是强制忽略一定的错误。
不错,正解!

ioril3 · 发表于 2011-7-10 11:20

Miss 发表于 2011-7-9 20:22
win7 还是不错的。而且目前来说超频对主板等等硬件的稳定性是个考验
还是默认使用吧。cpu都过剩了

正常使用确实都够用玩游戏的话开核的U也不行啊只是为了便宜呵呵

19657896 · 发表于 2011-7-10 13:01

回复 forcehyx 的帖子

你还真是人才，从AMD飞到ITL竟然不用换系统，估摸着主板也没换！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册