火牛+DC-ATX真的比AC ATX电源省点很多？

lucifersun · 发表于 2011-7-8 20:32

这几天装了台下载机，D525MW、2Gx2、1.5TEARS，航嘉250W 1U电源，远程登陆上去，开了μTorrent下载，用wanf的功率器实测也就30-33W的功耗。用火牛真的还能降很多吗？

ilbwn · 发表于 2011-7-8 21:00

DC电源的优点不是省电，而是静音

lucifersun · 发表于 2011-7-8 21:12

ilbwn 发表于 2011-7-8 21:00
DC电源的优点不是省电，而是静音

我这个1U电源似乎也没觉得有声音啊，耳朵贴在机箱上，能听到嗡嗡声，但也就这样了。

只看该作者 · 发表于 2011-7-8 21:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jimmyjin · 发表于 2011-7-8 22:37

这个航嘉好像没过80plus， DC-ATX应该能降个3～5W，不过也要是好的DC-ATX和火牛
不过说实话，自从有个叫超级花的变态把金牌电源做到低价位后，差异不大了。
350W 金牌，在35W输出处超级花自己说还有84%的效率，这个已经比DC-ATX还好了，本来低瓦数输出是DC-ATX更强的，很多ATX电源在低瓦数效率就下降得厉害了。
DC-ATX和火牛效率合起来也就80% 出头， DC-ATX现在的优点主要就是体积小，静音

lucifersun · 发表于 2011-7-8 22:52

本帖最后由 lucifersun 于 2011-7-8 23:01 编辑

jimmyjin 发表于 2011-7-8 22:37
这个航嘉好像没过80plus， DC-ATX应该能降个3～5W，不过也要是好的DC-ATX和火牛
不过说实话，自从有个叫 ...

这个确实没过80plus，全汉有个过80plus的小电源，转换效率应该会更高，可惜是FLEX口，孔位和1U有点区别。
DC-ATX的转换效率应该不错，关键还是火牛，现在似乎没有几个火牛是标转换效率的。能找到的明纬的电源，转换效率也就在80左右，只有几款特殊型号能到93%，有些经济型的甚至只有70多点。大概是因为外置和低功率，一般的火牛都不太考虑转换效率的问题。
至于说到体积和散热，个人感觉这要看机箱，设计得好，可以把电源风扇作为风道的一部分来处理，甚至可以单用一个电源风扇来带动整个机箱的气流，效果未必会差啊

zhouhuan18 · 发表于 2011-7-8 23:00

dc-atx的效率那是刚刚的，不比我现在用的超级花金牌350w低，我测过。当然关键还是要看适配器的效率。

然大爷 · 发表于 2011-7-9 00:23

热源这个问题，很有影响。

油条 · 发表于 2011-7-9 02:27

本帖最后由油条于 2011-7-9 02:38 编辑

第一 DC/ATX均流精度比普通ATX高----原理DC/ATX是数字电源（准确点叫准数字DSP电源）而普通ATX是模拟电源（起码目前市场能见到的100%都是）；条件是设计没有偏差，选用元件没有“偷工减料”

第二 DC/ATX可操作输出波纹比普通ATX更小----理由是原理决定的；条件同上

第三 DC/ATX可靠性比普通ATX更强----理由是原理决定的；条件同上

稍微提下上面说的的“设计没有偏差”，说是容易，做就不简单了，据测试，现在市面上大部分DC/ATX电源都存在或多或少的“偏差”，原因据我平时接触观察----设计DC/ATX的电源工程师大部分是模拟出身，模拟和数字控制通俗点讲就是硬件控制和软件控制的区别，叫一个搞硬件的人去弄软件或用软件来控制硬件确实有点为难，“偏差”在所难免

第五第六第七第八点，一般泛泛都知道的表面现象，我打字慢，就不再多花时间写了

goody · 发表于 2011-7-9 14:21

DC-ATX优点是静音，体积小。

overair · 发表于 2011-7-9 17:06

静音，热源外置，效率不效率的不关心，这东西一般都是用在小负载的机器上

gzdarkangel · 发表于 2011-7-9 17:26

我的：D525MW、2G、500G 绿盘，hp 300W 兴源电源代工（接近80白牌），开了μTorrent下载，用北电的功率器实测也就27-28W（μTorrent时）的功耗。满载30w

goody · 发表于 2011-7-9 19:20

昨天把dc-atx换下，换了个coolermaster 400w电源，硬盘温度竟然下降了8度，何解？

aliguagua · 发表于 2011-7-9 20:12

试一下撒

lucifersun · 发表于 2011-7-10 11:09

回复 goody 的帖子

电源是热源，但也是个散热组件，能带动机箱内气流就行

goody · 发表于 2011-7-10 12:52

回复 lucifersun 的帖子

非也，用dc-atx的时候同样装有12cm吸风扇，所以散热是一样的。

油条 · 发表于 2011-7-10 14:12

（1）没有探温头，软件测试不准
（2） SATA电源接口，4线的普遍要比5线的温度高

goody · 发表于 2011-7-10 14:32

回复油条的帖子

1）探头和软件环境，在更换dc-atx前后是一样的

2）电源线的确由4pin变成了5pin,可能是不小的影响因素。

xbill · 发表于 2011-7-12 21:37

确实可以省电，这一点我一直很费解，比如看全汉的网站，1U的电源效率都不高，很多都是6x%，但是外置的就可以标到80%以上。体积，输出都差不多，为什么外置的效率高呢？

实测也是一样的结果，2600K+P8H61-I，用minibox的外置105w适配器和150w直流适配器配合，闲置功耗最低只有18w，比楼主的Atom都低了一大截。

sxmines · 发表于 2011-7-14 22:34

zhouhuan18 发表于 2011-7-8 23:00
dc-atx的效率那是刚刚的，不比我现在用的超级花金牌350w低，我测过。当然关键还是要看适配器的效率。

xd你的超级花金牌350w测试平台是什么？我用金蝶350w测试915PM+CM380，待机约30w，和源兴280w的过80plus的功耗差不多，比较怀疑金蝶350w吹捧的在10%负载有85%的转换效率。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

乐极生悲该用户已被删除	4^# 发表于 2011-7-8 21:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
乐极生悲该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡