POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: BDFMK2
打印 上一主题 下一主题

B1步进推土机灭掉了2600K?????

[复制链接]
41#
发表于 2011-7-10 15:54 | 只看该作者
2600K  象棋应该15000+
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2011-7-10 16:07 | 只看该作者
kcb 发表于 2011-7-10 11:49
推土机的主推技术“逆向超线程”照理论来说,应该是可以大幅提高单线程应用程序的性能的,但评测中的super  ...

哥们,逆向超线程amd自己都忘记了,您就别惦记了,就当是一个梦吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2011-7-10 16:20 | 只看该作者
本帖最后由 ssking 于 2011-7-10 16:21 编辑

AMD越活越过去,4G的PII是 17秒的PI,4.2G的拖拉机才19???

AMD在搞啥
回复 支持 反对

使用道具 举报

tangyi1314 该用户已被删除
44#
发表于 2011-7-10 16:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2011-7-10 17:14 | 只看该作者
本帖最后由 zpcz 于 2011-7-11 01:20 编辑
dennyq 发表于 2011-7-10 11:27
有点不靠谱,首先我们看PI的成绩,推土机基本慢50%,PI是单线程,那么运算能力估算一下,推土机两个核心才等 ...

错了,那个叫将近二分之一的效能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-7-10 17:18 | 只看该作者
PI
B0 3.8G 23秒
B1 4.2G 19秒

Fritz chess
B0 3.2G 8线程9378,1线程1861。
B1 3.6G 8线程14197,估算1下1线程,若除于7.3得到1971。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-7-10 17:37 | 只看该作者
查一下资料
Fritz chess
速龙X4 2.9G 6926
如果有速龙x8,估计B1版的推土机同频还是比不过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-7-10 17:51 | 只看该作者
gdmk 发表于 2011-7-10 17:37
查一下资料
Fritz chess
速龙X4 2.9G 6926

如果没开turbo,这个成绩差不多是3.2G的k10 x8了
如果turbo已开,单线程同频还是比不过k10
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2011-7-10 17:59 | 只看该作者
不知道推土机的晶体管是多少。
好象说是8.52亿的话,有这样的性能还是先进的。
肥龙2 x6是都9亿了。
要是肥龙2 x8那要12亿左右了吧。
这样就基本符合amd一直说的增加50%晶体管带来80%性能的提升。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2011-7-10 18:53 | 只看该作者
gdmk 发表于 2011-7-10 17:59
不知道推土机的晶体管是多少。
好象说是8.52亿的话,有这样的性能还是先进的。
肥龙2 x6是都9亿了。

推土机的晶体管数量应该在14亿左右,8.52亿是只算那几个内核的晶体管数量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
51#
发表于 2011-7-10 18:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2011-7-10 18:57 | 只看该作者
等出来时肯定又让ivb秒飞了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
53#
发表于 2011-7-10 19:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2011-7-11 01:13 | 只看该作者
唉,只能靠堆核心了,悲剧啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2011-7-11 08:59 | 只看该作者
好消息SNB降价
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2011-7-11 13:49 | 只看该作者
这个样子只能说是被完爆,只能靠堆核心来忽悠小白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2011-7-11 15:16 | 只看该作者
the_god_of_pig 发表于 2011-7-10 11:28
其实这个还算比较正常,应该是2vs1可以平的

2VS1 AMD也太废了,算上HT大家都算8线程,大概在2 VS 1.3还赢10%。单核对比在1.3:1.8的样子,对AMD来说不错了



回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2011-7-11 15:52 | 只看该作者
dennyq 发表于 2011-7-10 11:27
有点不靠谱,首先我们看PI的成绩,推土机基本慢50%,PI是单线程,那么运算能力估算一下,推土机两个核心才等 ...

不要把跑pi和单线程效能等同起来, 谢谢.
有点秀下限的感觉 (无冒犯之意).
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
59#
发表于 2011-7-11 15:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2011-7-11 17:21 | 只看该作者
原本就是2vs1差不多
这次如果能1.5vs1差不多就是大进步了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-29 03:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表