400以下的h61上i5 2500没压力吧？

30523021 · 发表于 2011-7-13 16:58

本帖最后由 30523021 于 2011-7-13 17:00 编辑

solaire 发表于 2011-7-13 16:33
那肯定是按整机价格比的，不能单算主板。
但是把多支出部分的钱砸在别的地方远远比砸在主板上要强

为什么要按整机的比例呢？！那只会导致统计数据不客观，只考虑主板和CPU的情况下，加入其它部件，增加的常量只会让变量的变化浮动变小，影响判断，例如主板变动400元，如果带入整机10000元，那4%的变动就让人觉得这400元省下意义不大。但是实际上，对于该部件而言，就是100%的预算增加！！！

你的观点就相当于：增加100%的个人所得税没关系，因为相对整个财政收入比例来说，只会贡献几个点的财政收入（只会增加几个点的税负）！人民是可以接受的？！{titter:]

多学经济学吧

solaire · 发表于 2011-7-13 18:02

本帖最后由 solaire 于 2011-7-13 18:06 编辑

30523021 发表于 2011-7-13 16:58
为什么要按整机的比例呢？！那只会导致统计数据不客观，只考虑主板和CPU的情况下，加入其它部件，增加的常 ...

马克思主义政治经济学没讲这玩意哈哈

增加这4%的支出却得不到合理的性能回报，干嘛还要砸着4%在主板上

既然增加100%个税对财政收入影响不大，但对人民纯收入/人民生活水平影响大，权衡之下肯定是不能增税了

我经济学没学好又在乱扯哈哈

mp2gt · 发表于 2011-7-13 18:42

无压力，性价比之选。h61标称支持snb i7

libotty06 · 发表于 2011-7-14 21:57

回复 30523021 的帖子

同意，算整机价格的人不如把这400块算到家里所有家电家俱的总价里去，这样多花费的比例更小

只看该作者 · 发表于 2011-7-14 22:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

山中小子 · 发表于 2011-7-14 23:08

30523021 发表于 2011-7-13 16:00
如果你学过经济学，你就知道边际效用理论，你就不会为这400MHZ 约10%的性能再花费100%甚至更多的费用

对于一直有超频习惯的人,p67正满足其最稀缺的oc欲望,边际效用是非常大的{lol:],
而p67满足了其oc欲望后,带KU的边际效用变低了,所以就用不带k+p67的组合了{titter:]

amd```fans · 发表于 2011-7-14 23:14

libotty06 发表于 2011-7-14 21:57
回复 30523021 的帖子

同意，算整机价格的人不如把这400块算到家里所有家电家俱的总价里去，这样多花费的比 ...

那你干脆把房子车子价格和每天吃饭钱也算进去好了。抬杠谁不会？

30523021 · 发表于 2011-7-14 23:29

amd```fans 发表于 2011-7-14 23:14
那你干脆把房子车子价格和每天吃饭钱也算进去好了。抬杠谁不会？

无知的A饭，不和你说，无知无畏

山中小子 · 发表于 2011-7-14 23:41

本帖最后由山中小子于 2011-7-14 23:45 编辑

30523021 发表于 2011-7-14 23:29
无知的A饭，不和你说，无知无畏

在这里待久的都知道,他是黑A的,屡次封id证明他不是gz派出活跃气氛的(他id中间的符号数量正是其被封次数)
他鼓吹有利于I的整机价格比,你重视"板U"价格比的言论跟他价值观对立{lol:]

amd```fans · 发表于 2011-7-15 00:41

本帖最后由 amd```fans 于 2011-7-15 00:43 编辑

山中小子发表于 2011-7-14 23:41
在这里待久的都知道,他是**的,屡次封id证明他不是gz派出活跃气氛的(他id中间的符号数量正是其被封次数 ...

算整机价格就是**？
再次重申，我从来没有黑过A。

amd```fans · 发表于 2011-7-15 00:50

30523021 发表于 2011-7-14 23:29
无知的A饭，不和你说，无知无畏

你确实够无知，而且人品极差。

amd```fans · 发表于 2011-7-15 00:56

山中小子发表于 2011-7-14 23:41
在这里待久的都知道,他是黑A的,屡次封id证明他不是gz派出活跃气氛的(他id中间的符号数量正是其被封次数 ...

本帖本来不涉及ai之争，算板U还是算整机一直就是见仁见智的两种观点。某人非要算上家具价格抬杠，本人才不得不回那帖。

amd```fans · 发表于 2011-7-15 01:04

山中小子发表于 2011-7-14 23:41
在这里待久的都知道,他是黑A的,屡次封id证明他不是gz派出活跃气氛的(他id中间的符号数量正是其被封次数 ...

借此机会说明下，本人只被封过一次，在显卡区，现在完全搜索不到我的原id我想你也能猜出是为何被封的。带杠的**s不是我。

MU898 · 发表于 2011-7-15 01:54

山中小子发表于 2011-7-14 23:08
对于一直有超频习惯的人,p67正满足其最稀缺的oc欲望,边际效用是非常大的,
而p67满足了其oc欲望后, ...

对于有超频习惯的人，P67搭配非KU超的那0.4G显然满足不了其OC欲望……

hjkissyou · 发表于 2011-7-15 02:02

本帖最后由 hjkissyou 于 2011-7-15 02:03 编辑

MU898 发表于 2011-7-15 01:54
对于有超频习惯的人，P67搭配非KU超的那0.4G显然满足不了其OC欲望……

还可以超几个外频的，对于不带K的超下散热温度无压力，不是每个人都喜欢大超的，，顺便说下，单核满载是超0.4，四核满载是0.5G的，像我的显卡5750的，我就从700超到800，其实超这些差别也不大，就是感觉东西在手上不超点不舒服。。但平时想稳定用，又不超多。。

MU898 · 发表于 2011-7-15 02:45

hjkissyou 发表于 2011-7-15 02:02
还可以超几个外频的，对于不带K的超下散热温度无压力，不是每个人都喜欢大超的，，顺便说下，单核满载是超 ...

我还是觉得搭配H61然后把主板省下来的钱放到其他配件那里好过……

ksfire · 发表于 2011-7-15 07:56

回复 westlee 的帖子

主要是想说，P67，Z68主板可以送4个倍频，还有5%的外频，i5 2500可以4核满载跑到4G

30523021 · 发表于 2011-7-15 09:44

amd```fans 发表于 2011-7-15 00:56
本帖本来不涉及ai之争，算板U还是算整机一直就是见仁见智的两种观点。某人非要算上家具价格抬杠，本人才不 ...

我是要求只算板U，是另外那网友要求全算，pen人前擦亮你的G眼看好了！

amd```fans · 发表于 2011-7-15 09:57

30523021 发表于 2011-7-15 09:44
我是要求只算板U，是另外那网友要求全算，pen人前擦亮你的G眼看好了！

本人引用的是＂libotty06 发表于 2011-7-14 21:57 ＂的帖子。
你确实该去看看G眼。

30523021 · 发表于 2011-7-15 09:59

amd```fans 发表于 2011-7-15 09:57
本人引用的是＂libotty06 发表于 2011-7-14 21:57 ＂的帖子。
你确实该去看看G眼。

你引用到我帖子上了！系统发信息你引用我帖子，我才回复的！

算了，你开核5000的智力，怎么能和我们I7的智力相提并论，恩，真可怜

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

westlee 该用户已被删除	25^# 发表于 2011-7-14 22:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

400以下的h61上i5 2500没压力吧？

浏览过的版块