又看上明基的EW2430V如何?如果不行,麻烦各位大大推荐款2500以下带HDMI颜色好点的屏幕

迈克.张

这款显示器我看过，性价比挺高的，唯一不足就是灰阶不够均匀，色温偏冷。其他都很不错可以买！

bobobob

迈克.张 发表于 2011-7-20 10:10
这款显示器我看过，性价比挺高的，唯一不足就是灰阶不够均匀，色温偏冷。其他都很不错可以买！

灰阶正常使用中谁关心的到呢。。。。颜色确实偏冷，在显示输出设置中调节下就可以了

genesisx

2430v···带多接口的那个。买来不调节的模式下看起来，亮度并不会卖场的电视机差，个人担心的led灯管偏冷（发蓝）的感觉一点也没有，基本上就是个电视机，不过就是比较郁闷的是，像我这种不喜欢太亮和太高对比度的人，平常对比度、亮度都会调节到50，但是这个设置在看视频（1080p、720p的影视、终极解码、射手两种播放器）会出现画面偏暗的情况。所以必须打开显示器自带的调节模式，调到电影模式，就ok了，亮度ok，不会刺眼，暗处也比较自然（个人对比aoc的tn屏的感觉，可能不同人会有不同的感觉）就是调来条去比较麻烦。玩pc游戏倒是没换模式，星际2下开一张背景是暗色岩石地面的地图，却可以看得清暗处的细节。不过用色差接ps2，还是得开游戏模式，开了就亮丽多了，打开“超分辨”模式，画面锐利许多，但是文本会变得**刺。平时文本输入不建议开。

另外，因为俺是木眼，对色彩的要求没有那么强烈，所以我不觉得会太红太黄或者偏蓝（本来我是比较敏感黄 色调的，单位那些TN的黄色让我有点受不了）身边没有是sips高端屏，无法对比差距，机器没有校色过，连个入门单反都没有，初级校色都搞不了。整体色彩到底好不好，恐怕得因人而异了。反正我是觉得看阿凡达时蓝色主色调不会很夸张，中规中矩吧。感觉要比某些低端大屏显示器整体效果舒服多了。拖影什么的，没啥感觉。ps2火爆狂飙这种高速游戏，也没感觉明显的拖影，电影里也没看到，一句话：至少比我的psp1000屏幕的效果好多了。反正，2k价位就那样了，我是为了接多个设备才弄2430v的说。

csop

明基MVA系列。
亮度－60
对比－50
色彩使用自定义
红－95
绿－96
蓝－100
锐利－4
灰度－2.4
调成1520*820分辨率，看电影可以从播放器中设置固定分辨率1920*1080.
本人经验所得。使用起来比什么S-IPS、E-IPS、P-IPS、都要舒服。当然，首先是你对色彩要求不高，但又比TA好那么几百倍。
还有就是MVA屏看电影拖影很大，但上网不存在拖影。

水雾夜

genesisx 发表于 2011-7-20 17:57
2430v···带多接口的那个。买来不调节的模式下看起来，亮度并不会卖场的电视机差，个人担心的led灯管偏冷 ...

请问下
1、玩游戏看电影感觉有拖影没？
2、色彩跟E-IPS有比较过没？
谢谢

江民

genesisx 发表于 2011-7-20 17:57
2430v···带多接口的那个。买来不调节的模式下看起来，亮度并不会卖场的电视机差，个人担心的led灯管偏冷 ...

2430 网上有ICC下载，找一下，效果还能好点。我是定了2420，下了2420的ICC，还没到货

yangsin

LED感觉不舒服，太耀眼，我都亮度0，对比56，驱动里面GAMMA=0.8，对比-20，亮度-5了都耀眼

genesisx

回复 水雾夜 的帖子

看720p的纳尼亚3有点拖影感觉，在场景比较暗的地方比较明显，其他的，暂时还好吧。rts没有感觉，快速拖动画面时候不觉得有拖影。其他还没比较，因为显卡一直买不到想要的，所以就没玩fps了。
对比eips嘛······我只瞥过if23，但没有详细比较，只能说感觉不出差距。我们这里用最多的还是TN屏。
那啥，玩游戏吗，我目前还是玩ps2，色差直接接入，感觉要比接大电视好多了······接朋友家的42寸飞利浦，马赛克无比强大，色彩还偏灰，但是接2430，效果还不错，暖色（红橙黄）部分感觉不会比以前的crt接高清电视盒输出来得差，这个显示器接ps2色差，左右有黑边，但是和边框融为一色，仿佛那部分是关闭了，而不是画面压缩了，以前看过一些lcd显示器左右黑边的情况，十分明显，几乎就能感觉到灯泡发出的光，可见这货的黑色部分做得还是做得满到位的（以前最不屑左右黑边，甚至crt也不喜欢，因为两边的边缘都显得很明显，很耀眼）火爆狂飙复仇没有明显拖影。这点比较满意。

piaoapiaoa

MVA色彩肯定比不上同价格的IPS的，兄弟看过的2465是否是我换了MVA面板的，表现确实是偏冷，而且灰阶不够好，原装SPVA的这两方面的表现都是足够优秀的，还有就是测试软件的256个方块的那个灰度和实际的暗部细节感觉有偏差，像优派VP 2030,第一个方格看的情清楚，HP 2065从第3个开始才比较清楚，但是暗部细节2065要胜过VP 2030

江民

piaoapiaoa 发表于 2011-7-21 00:12
MVA色彩肯定比不上同价格的IPS的，兄弟看过的2465是否是我换了MVA面板的，表现确实是偏冷，而且灰阶不够好， ...

换面板的驱动应该不给力的，毕竟是pva驱动用mva面板。
还有piaopiao的那款应该是1000的对比度，老板子了

piaoapiaoa

对于对比度这些东西，并不是越高就能带来实际效果的提升，很多显示器你吧对比调到100，感觉颜色都很不对了，面板来说，我认为老的面板比新款在色彩上要更给力，还有现在3000比1不知道是什么概念，EIZO用的对顶级的面板也不过1000比1

江民

piaoapiaoa 发表于 2011-7-21 14:03
对于对比度这些东西，并不是越高就能带来实际效果的提升，很多显示器你吧对比调到100，感觉颜色都很不对了， ...

液晶不如crt的地方就在对比度，对比度就意味着拉开图形元素的差距，意味着更多的细节，黑可以无限黑，白可以无限白，对比度低就是细节的同一性更强，不要想去想有什么细节看了。
迷彩就是为了降低和周围环境的差异，防止人发现细节。

piaoapiaoa

理论解释是这样，楼上吧你用的飞利浦对比调到100，看看是什么样子，颜色都变的不能看了

piaoapiaoa

液晶的更平滑的过度需要更高的色彩处理，这个取决于8位还是14位，带来的平滑过度是完全不一样的，对比度这个炒作了这么多年的东西没啥可研究的

AD2012

piaoapiaoa 发表于 2011-7-22 00:54
理论解释是这样，楼上吧你用的飞利浦对比调到100，看看是什么样子，颜色都变的不能看了

对比度 = 最大亮度 {biggrin:]

piaoapiaoa

我觉得不是这样，很多显示器对比度在50效果最好，要是打到100就很发白了，颜色完全变掉了

piaoapiaoa

仁厚2465不是刚收到货么，驱动给力不？

piaoapiaoa

不用驱动，之前楼上有人说HP的驱动和MVA肯定不匹配，换过去肯定不给力，然后右下角那个点用手指弹下看能弹掉不