先锋一下吧，呵呵

PC的i · 发表于 2011-7-18 21:47

帮顶了，谢谢了

混水摸鱼 · 发表于 2011-7-19 08:51

感谢帮顶的朋友

skylin999or · 发表于 2011-7-19 09:01

板子不错的说

yangqin1314 · 发表于 2011-7-19 09:06

高级货

混水摸鱼 · 发表于 2011-7-19 11:53

感谢楼上帮顶顶兄弟们

woshishui110 · 发表于 2011-7-19 11:59

800包快搞来玩下可以PM 不行帮顶

Areshao · 发表于 2011-7-19 12:07

混水摸鱼发表于 2011-7-18 16:07
回复 nom8393 的帖子

感谢提醒，这个总比P7P55D 杜蕾斯强吧？呵呵

说实话，没觉得。帮顶了~

萧翎翎 · 发表于 2011-7-19 13:26

同用P55A-UD4 860 4G中下代在换了现在出真是瞎折腾

混水摸鱼 · 发表于 2011-7-19 13:39

回复 Areshao 的帖子

只能说你无知，，，

Areshao · 发表于 2011-7-19 14:51

混水摸鱼发表于 2011-7-19 13:39
回复 Areshao 的帖子

只能说你无知，，，

笑而不语。请指教强在哪？

PC的i · 发表于 2011-7-19 14:53

回复 Areshao 的帖子

杜蕾斯应该跟P55 UD4比
P7P55D-E杜蕾斯才能和P55A UD4比，应该是这个

Areshao · 发表于 2011-7-19 15:06

回复 PC的i 的帖子

这个要看怎么说，多了个U3和S3，确牺牲微量的显卡性能，我觉得还是杜蕾斯好，至少多了7相供电比较实在，保修也好。总之都是好卡，差距也没那么离谱~~

wlxf711 · 发表于 2011-7-19 15:10

{:5_204:}看那个P55A-UD3R开USB3.0和STAT6第一根PCIE 16X也会降速至8X，这个UD4不会吧？

wlxf711 · 发表于 2011-7-19 15:14

针对SATA6Gbps和USB 3.0接口，目前行业内有两种设计方法，一种是通过一颗售价较贵（约为十几美元）的PLX芯片，将PCH芯片里的8条PCI-E 1.0（带宽250MB/s）通道合并为4组PCI-E 2.0通道，从而达到了每条通道500MB/s的带宽，以此真正实现SATA 6Gbps与USB 3.0两大传输规范的设计需求，最重要的是不会影响到显卡的x16 PCI-E2.0通道。而技嘉选择的另外一种做法则从节约成本的角度考虑没有通过PLX芯片整合PCH中的8条PCI-E1.0通道，而是直接采用PCI-E1.0通道为USB3.0以及SATA3.0传输数据。

　　大家肯定会质疑，既然PCI-E1.0的带宽只有250MB/s，那么肯定无法满足USB3.0超过300MB/s以及SATA3.0超过500MB/s的传输速度，那么这样的产品还值得购买吗？当然技嘉也明白其中的原理，但是依然这样设计除了从成本考虑之外，最重要的是目前的7200转硬盘的极限速度传输仅有130MB/s上下，即便组建RAID 0也基本不会超过PCI-E1.0提供的250MB/s的带宽，除非搭载速度更快的固态SSD硬盘，否则即便像其他竞争厂商一样提供了足够的带宽，但也只是摆设，并没有充分发挥的空间。

　　但是技嘉采用这样的设计也会有一定的遗憾，那就是显卡的数据传输通道会受到影响。只有当我们关闭BIOS中的Turbo SATA3.0/USB3.0功能后才能运行x16模式下，否则显卡只能运行在x8模式下。不过大家也不用过于担心显卡的性能受到太大的影响，虽然看似运行模式从x16降至x8，但是对于中高端显卡来说，性能的影响可以说非常小，基本上在使用中不会有太明显的察觉，这也是技嘉最终决定采用这种方案的底线。

混水摸鱼 · 发表于 2011-7-19 17:30

\感谢帮顶啊，谢谢了

混水摸鱼 · 发表于 2011-7-19 21:10

顶起来继续顶

混水摸鱼 · 发表于 2011-7-19 22:54

{cry:]{victory:]

随峰飘 · 发表于 2011-7-19 23:11

混水摸鱼发表于 2011-7-18 16:07
回复 nom8393 的帖子

感谢提醒，这个总比P7P55D 杜蕾斯强吧？呵呵

华硕M3F国行带保箱说全，换不？QQ779745632

混水摸鱼 · 发表于 2011-7-20 11:14

继续UP啊，。。。

混水摸鱼 · 发表于 2011-7-20 17:11

{cry:]{shocked:]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[主板] 先锋一下吧，呵呵