POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: windywlq
打印 上一主题 下一主题

偶然发现了个CPU对比网站,发现i3 2100完全不输X6 1100Tbe,大家看看有无参考性。

[复制链接]
21#
发表于 2011-7-20 21:12 | 只看该作者
本帖最后由 ilysy2001 于 2011-7-20 21:17 编辑

这坛子里一堆人抱着只用2个核心的游戏出来秒X6 见怪不怪 不说秒吧 2100能持平的话 I5是不是能强过X6 2倍?I7没3倍也有2。5倍?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2011-7-20 22:17 | 只看该作者
回复 lzjery 的帖子

哎呀,真不知道用不带K的SNB处理器的朋友,哪里惹到你了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-7-20 23:34 | 只看该作者
ligang989xx 发表于 2011-7-20 15:09
话说SNB I3的游戏性能的确比X6都要厉害......

玩玩GTA4这样的游戏就知道多核对双核的优势。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332243 该用户已被删除
24#
发表于 2011-7-21 01:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-7-21 02:23 | 只看该作者
3332243 发表于 2011-7-21 01:49
那些测试都是单线程或者双线程,所以才不输

intel还没有强到2C吧6C灭了

单线程和双线程i3完胜
四线程打平
六线程完败

综上是不输
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-7-21 07:53 | 只看该作者
如果AMD的是AM3+主板,以后还可以升级,INTEL的基本上全部换
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332243 该用户已被删除
27#
发表于 2011-7-21 09:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-7-21 09:51 | 只看该作者
综合来说i3 2100还是比x6 1100差点的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-7-21 10:12 | 只看该作者
笑看某些人上串下跳
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-7-21 10:18 | 只看该作者
那吗错币 发表于 2011-7-21 10:12
笑看某些人上串下跳

顶 我也是这样的 好久没看到这种吵架贴了

“性能提升40%” 有点想笑

个人觉得提升25%就不错了

snb-e磨刀霍霍的,就等推土机出来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2011-7-21 10:18 | 只看该作者
I5才能赢1100T吧,I3单双线程可以秒肥龙6核,多线程应用差远了
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-7-21 10:21 | 只看该作者
本帖最后由 irio 于 2011-7-21 10:21 编辑
7758520ph 发表于 2011-7-21 10:18
I5才能赢1100T吧,I3单双线程可以秒肥龙6核,多线程应用差远了

呵呵 毕竟i3在intel眼中是入门级的,打不过amd严重的高端6核正常啊。到时反过来看,amd的高端六核u和intel的入门级u各有胜负,已经算是悲剧了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2011-7-21 10:24 | 只看该作者
7758520ph 发表于 2011-7-21 10:18
I5才能赢1100T吧,I3单双线程可以秒肥龙6核,多线程应用差远了

多线程能和X6比的只有I7
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2011-7-21 11:10 | 只看该作者
amd```fans 发表于 2011-7-21 02:23
单线程和双线程i3完胜
四线程打平
六线程完败

赞成!
AMD 吃得多拉得多,做得少,悲剧!以前玩32,现在玩4=2!老子不陪你,以前用的AMD 2500 5000+Intel E6550,现在用的i3 2120正式版710元爽得很!360开机24秒,北电功耗仪测试系统功耗(不含显示器)日常上网35W
电影40W4线程国际象棋测试62W,安静省电稳定快速,把AMD秒到天外了!


回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2011-7-21 12:38 | 只看该作者
lkjhg518 发表于 2011-7-21 11:10
赞成!AMD 吃得多拉得多,做得少,悲剧!以前玩3》2,现在玩4=2!老子不陪你,以前用的AMD 2500、 5000+、 ...

100W没压力阿{titter:]
还是没有L3的废物


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2011-7-21 13:15 | 只看该作者
楼上用上APU了啊。
呵呵,对独立显卡用户来说,APU没有存在的必要。  TDP显示正确么?111W比较高啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2011-7-21 13:28 | 只看该作者
windywlq 发表于 2011-7-21 13:15
楼上用上APU了啊。
呵呵,对独立显卡用户来说,APU没有存在的必要。  TDP显示正确么?111W比较高啊。

4核CPU+400SP的显卡

111W算低了
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2011-7-21 13:28 | 只看该作者
谁用i3看个Potplayer插帧(动态模糊)试试,720P就行不用1080P,多少占用啊?调查一下:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2011-7-21 14:44 | 只看该作者
gtx5 发表于 2011-7-21 12:38
100W没压力阿
还是没有L3的废物

来个单双线程测试,就知道哪个是废物了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2011-7-21 14:54 | 只看该作者
windywlq 发表于 2011-7-20 00:17
貌似这个网站能对比所有型号的CPU……
有些项目是越小越好,别看错了。
http://www.anandtech.com/bench/ ...

AMD的CPU,不超频,不开核就测试;显然不对的!
这个AMD U的卖点,懂不!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-28 12:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表