POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: crazycls
打印 上一主题 下一主题

路过I特区,忍不住吐槽

[复制链接]
41#
发表于 2011-7-22 16:30 | 只看该作者
本帖最后由 kemuke 于 2011-7-22 16:31 编辑
crazycls 发表于 2011-7-22 14:18
回复 aibo 的帖子

3800+和酷睿的上市时间?举个不恰当的例子,我小时候有了大哥大电话,单位给我爷爷配了个 ...

你的逻辑就是
AMD领先了,就可以卖高价
intel领先了,卖2000元就是狗  日的intel的, AMD卖3000都不算高价



这就是你的逻辑
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2011-7-22 16:41 | 只看该作者
“也不看看p4 4000块神U时代的AMD K8 产品对比价格。。。。两家都不是好东西。。。”
这是前面有人说的,我也说了无商不奸,我自己都没有得逻辑"被"得出来了。我的意思是说,硬件发展这么快,知识普及也快,近一两年新产品的定价肯定更切实际了。如果放在好几年前上市,我估计I系价钱也不会像现在这样厚道
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2011-7-22 16:52 | 只看该作者
说实话,我就是个走主流配置的,偏向于偶尔在显卡上往上去一点点。高端价格对我来说没多大意义。一颗折腾的心在作祟而已,很多高配的机器的性能在绝大部分时间里都是被浪费着。配i7玩玩网游看看高清,配i5看看网页聊下QQ。有竞争才有定价标杆和价格驱动力,收益的是消费者。为什么要鄙视哪一家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
44#
发表于 2011-7-22 17:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2011-7-22 19:40 | 只看该作者
也是A饭,几百块的U够我用了,多年不玩WOW了,偷个菜,没必要买2600k ,虽说我也很口水,还是低调点给娃省电奶粉钱,给车留个加油钱吧,够用就好,没必要吵来吵去,你爱用什么就用什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-7-22 20:02 | 只看该作者
也是奇怪,其他硬件论坛骂街的也多,但是毕竟AMD和intel支持者势均力敌,就是这里比较特殊,对A饭冷嘲热讽。本人前2台电脑都是AMD的,就是近2年才开始用I的平台
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
47#
发表于 2011-7-22 22:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-7-22 22:24 | 只看该作者
第一台计算机就是AMD的k6-2 400。当时说得那个好啊,外频100M,比英特尔的赛扬强了1/3。一用才知道浮点很差,芯片组问题一大堆。有人配了个694的板子上RAID0,居然同时下下几十个MP3磁盘控制器就顶不住了,什么都不能干。

你光比一个东西没用,这是个系统工程,有一个短板就能要你的命。何况AMD短板不止一个。 大家要用计算机,不是伺候计算机的,没理由天天去琢磨厂商该琢磨的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
49#
发表于 2011-7-22 22:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2011-7-22 22:35 | 只看该作者
我第一台真正自己攒的机器,用了amd U.

三年装新机,义无反顾地选择Intel U。。


A U 实在折腾不起。。性价比高,便宜。。。确实。。。。

但是........还是随大流吧。管AMD死活。
就算AMD真死了,也会有BMD跳出来..>>>比如现在的NV就是...
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2011-7-23 00:01 | 只看该作者
路过围观LZ愤青……
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2011-7-23 00:29 | 只看该作者
本帖最后由 xiaowai19822 于 2011-7-23 00:29 编辑

美国物业管理处是不是操纵了两个公司,没事做做戏让我们看看

我们吃饱饭没事干还
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2011-7-23 00:44 | 只看该作者
曾经对AMD很有好感,但自从AMD的双核出来,终于知道AMD得势后,原来比Intel还黑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2011-7-23 01:11 | 只看该作者
这...真是好客观,好公正啊...对楼主的德行真是高山仰止
回复 支持 反对

使用道具 举报

gszgsz 该用户已被删除
55#
发表于 2011-7-23 01:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

fire_3000+ 该用户已被删除
56#
发表于 2011-7-23 06:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2011-7-23 07:28 | 只看该作者
只有AMD这种农业化产业企业在 才造就了INTEL稳坐钓鱼台

AMD已经完全没有创新能力了 这种企业要来何用? 靠他来挑起竞争? 自己还没跑就已经累趴下了

兰州助纣为虐  只有AMD死掉才有更大的竞争
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2011-7-23 08:59 | 只看该作者
AMD不是性能低一点那么简单,在软件完全支持的情况下还6和败于4核,单核效能有多低就可见一斑了,现在不是所有的程序都支持四核,很多还是双核甚至单核,单核效能直接就决定是实际性能,1:1.5这个差距在P4时代就是P4和C4的差距,现在的AMD不是K7时代的——以赛扬的价格享受奔腾的性能,而是以赛扬的价格买另一个品牌的赛扬而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2011-7-23 09:08 | 只看该作者
路过看戏的........................over and out
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2011-7-23 09:54 | 只看该作者
回复 Dirac 的帖子

via主板上上raid的效能。我也领教过了。这简直是无敌了。
曾经在K8T800上试过。raid 0后。连dv视频采集都会丢帧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-21 04:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表