给Cosair HX1000正名

proll · 发表于 2011-7-31 20:49

所谓的转换效率,纯粹是给低成本电源"涨价"找了一个理由,只要转换率高,"金牌/银牌/铜牌"贴上,一些低成本的电源也敢卖高价钱.

要知道PUC双黄蛋用料超级足,但它在厂商来看,成本过于高,比如肉眼直接可看到超过8颗固态电容。两个PFC 500W的电源成本要比HX1050高的多,而且是半模式。

散热方面根本没有问题,满载1个小时,手摸上去也不烫.寿命方面没有问题.

openlock · 发表于 2011-8-1 16:04

本帖最后由 openlock 于 2011-8-1 16:05 编辑

电源无非几个东西，瓦数，转换效率，最终要的纹波。
HX1000是2个500W拼出，PUC双黄设计是就有的落后方案，此方案出现的原因是因为当时设计不成熟，无法做出高瓦数的80plus产品，于是想出折中办法，现在随着高瓦数电源的成熟，这种方案不再被任何厂商采用，我想这已经证明了这个方案到底是好是坏了。

其次，转换效率，当然，你硬要说这个没用，我就随便提一下，HX1000勉强80%,HX850 230V下全额89%

重头戏来了，电源最重要的纹波，这个是高端电源划分级别的重要标准，在这个最重要的环节上，HX850在1084W输出的时候无论电压还是纹波表现都要胜过HX1000W满载的表现，也就是说，HX850在超额20%时，稳定性仍然虐杀HX1000，可想而知HX1000有多悲惨。http://www.overclock3d.net/revie ... 850w_850w_atx_psu/4

那么，当一个电源，方案老旧（已经淘汰，没有有任何新产品基于此过度方案），纹波难看（HX850超额负载20%仍然压制）,转换率低下（80%),那么这个电源对比HX850来看，除了双黄拼凑多出的150W，所有项目均被HX850碾压，注意，是完败！

LZ你买了这个电源，并不意味着需要神话这个电源，你不相信可以发到国内最专业的电源论坛玩家堂去询问，看看大家对它和HX850之间的评价，另外，电源流水线拆除就是个大笑话，不然市场上那么多返修工包电源你以为哪里来的？

我耐心罗列真实，官方，有效，的数据，连接，详细的对比，并不是来吵架，而是希望你了解到你手上东西的真实情况，以上。

proll · 发表于 2011-8-1 19:46

本帖最后由 proll 于 2011-8-1 20:06 编辑

只要是HX级别的电源,纹波根本不用考虑,完全都是一流品质,所谓的“好坏的差别，甚至不如测试的人工误差来的大”。
HX1000的80Plus是50度的,效率完全高于80%,89%和80%相比差距完全可以忽略，为什么这个评测叫80Plus你知道吗?因为80是一个砍,大于80的都一个德性。

我在这里没有神话HX1000，我没有像你一样评价xx是神器,xx是垃圾，我只是说HX1000是非常优秀，对的起他的名字和价格的，你要是觉得我的评价不中肯，你自己看看之前你是不是这么说的.

PUC绝对不是落后的方案，而是成本太高，以致于必须更新成本更低的方案。要知道电源并非高科技产品，只要用料足，就OK，关键就是HX1000的用料相当足，10斤重的电源，以致于必须改进方案以降低成本。HX1050好不好，比HX1000轻4斤左右，售价和HX1000相当，足以说明所谓的“新方案”就是最大化降低成本。

深谷白云 · 发表于 2011-8-1 19:56

垃圾不垃圾是相对的，HX1000跟HX850可以说是从头输到尾，就连比功率都是输，价格却更贵……

proll · 发表于 2011-8-1 20:01

深谷白云发表于 2011-8-1 19:56
垃圾不垃圾是相对的，HX1000跟HX850可以说是从头输到尾，就连比功率都是输，价格却更贵……

“比功率输”
看来HX850确实是GZ吹出来的神器

深谷白云 · 发表于 2011-8-1 20:05

proll 发表于 2011-8-1 20:01
“比功率输”
看来HX850确实是GZ吹出来的神器

好心劝你还是收手吧，继续下去你只会更丢人

proll · 发表于 2011-8-1 20:13

本帖最后由 proll 于 2011-8-1 20:14 编辑

深谷白云发表于 2011-8-1 20:05
好心劝你还是收手吧，继续下去你只会更丢人

我不是小孩，根本不在乎别人的评价。

几个回合下来，看来能罗列出来的纹波、方案落后、返修率、功耗几方面，基本都是骗10岁小孩的东西。电源可玩度=0

要知道50块钱的电源，电压/电流波动巨大也不一定能伤的了普通电子产品，这些近1000块钱的电源，比这些根本毫无意义，AX850能比HX850强多少，纯粹是庸人YY罢了。根本不用讨论，买电源只需要看重量和价格，什么枪网YY出来评测一概无视。

jelly23 · 发表于 2011-8-1 21:46

买电源只需要看重量和价格，服你了伙计

tcgg1983 · 发表于 2011-8-1 23:22

大笑三声 SG850路过有人喜欢帮贼船清库存你等闲人何必说那些事实呢。。。何况HX也不是100%返修何况LZ RP超级好呢。

proll · 发表于 2011-8-2 08:48

本帖最后由 proll 于 2011-8-2 08:49 编辑

楼上既然已经买了SG850，确实有资格嘲笑买HX850的，可惜真相是HX AX SG，不论叫什么，品质都一样

买到的只不过是个850W电源，也就只有清仓打5折的时候才值得买

proll · 发表于 2011-8-2 08:52

本帖最后由 proll 于 2011-8-2 08:53 编辑

jelly23 发表于 2011-8-1 21:46
买电源只需要看重量和价格，服你了伙计

上当的人看商家给的“参数”，明眼人就看重量。

能达到80plus的电源，1000元左右的电源，闭着眼睛按重量买，根本不用看指标，全是忽悠价格的东西

就看重量和做工，其它根本不用看，传统电源已经发展了几百年了，技术早已成熟，根本不存在创新，就看用料。

cwd2008 · 发表于 2011-8-2 17:58

卓越买了TX950清仓货的杯具来支援楼主了……便宜就好！

深谷白云 · 发表于 2011-8-2 18:28

proll 发表于 2011-8-2 08:52
上当的人看商家给的“参数”，明眼人就看重量。

能达到80plus的电源，1000元左右的电源，闭着眼睛按 ...

你说得越少越少丢脸，好心劝你不听，还电源有几百年历史，说话前稍微思考一下不行吗？

openlock · 发表于 2011-8-3 10:14

深谷白云发表于 2011-8-2 18:28
你说得越少越少丢脸，好心劝你不听，还电源有几百年历史，说话前稍微思考一下不行吗？

别和他吵了，人家都把重量看成是横量做工的方式了，就像一个淘汰的U用65NM，成本高，新U用32NM，成本低，所以新U缩水了，所以Q6600秒杀I7 2600K，因为2500K缩水了。一辆混身铁皮的面包车，比全身碳纤的玛莎拉蒂限量要重，所以玛莎拉蒂缩水了，被面包秒杀。

一个人能把厂商技术的进步，看成缩水，一个垃圾双簧方案，原来需要30个元件来实现100的性能，现在先进LLC方案，只要15个就可以实现200的性能，在少了15个元件，多了100%性能，哪个方案更好，一目了然了，但是某些人买了老东西还拼命鼓吹，纯属嘴硬，你和他说这么多干什么，让他用他的双黄去，活在他自己YY的世界里

atl777 · 发表于 2011-8-3 15:14

openlock 发表于 2011-8-3 10:14
别和他吵了，人家都把重量看成是横量做工的方式了，就像一个淘汰的U用65NM，成本高，新U用32NM，成本低， ...

谁让他买了这电源,选择性无视各种参数评测.要是没买还能说道说道,都买了还说个P

leechaohua · 发表于 2011-8-4 21:29

都好,有钱买就好了,你们唧唧哇哇个屁啊,古董是很值钱的,好不

xfct · 发表于 2011-8-6 14:07

帮顶一下，让更多人看到，呃，我想知道LZ多少钱买的这货

说实话，电源是整机中我拿犹豫不决的一块了

721412 · 发表于 2011-8-6 16:39

选择性无视我看出来了

nokia5310 · 发表于 2011-8-6 16:55

不是楼主事先说明刚买了这个电源，我还以为楼主是卖这个电源的呢。

zzx80cn · 发表于 2011-8-7 18:51

本帖最后由 zzx80cn 于 2011-8-8 03:35 编辑

新入手一个HX1000W！还没到呢！在路上！个人觉得这个价位的都不差！就是好与更好的区别吧！主要还是看价格和需要吧！我入这个一是因为便宜！网友出的！800多包顺丰！成色据讲99新！只试过机！信他了！二是因为用的乌鸦2机箱！电源长度不是那种特长的风扇口对不上机箱电源风扇口！其实买这个都功率过剩了！但是这个价格我觉得值得拼下人品了！呵呵！但愿别坏！如果是入的价格低！我觉得还是值得的！省下钱加到别的上！不差钱的真正的富二代应该还是少数！如果是正常价还是买新的能好些！毕竟是高端的产品！不会越来越差的！保修什么的也好办！LZ应该入的价格不高！还是合适的！呵呵！专业的不懂！一点购买上的意见！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

给Cosair HX1000正名

浏览过的版块