U2412M的6bit面板还是8bit面板的疑问

cocklao · 发表于 2011-8-4 19:57

本帖最后由 cocklao 于 2011-8-4 19:58 编辑

jali_0 发表于 2011-8-4 19:44
1,670万色不见的虚报，看看色域面积就知到和基本sRGB面积差不多

这个才真的对说明是不是虚报无帮助。色域归色域，发色数归发色数。
如果是完全覆盖SRGB还算了，现在只是接近而已。6BIT的CPVA一样能做到接近。按三星官方说法还是完全覆盖

Larrabee2 · 发表于 2011-8-5 00:43

cocklao 发表于 2011-8-4 19:57
这个才真的对说明是不是虚报无帮助。色域归色域，发色数归发色数。
如果是完全覆盖SRGB还算了，现在只 ...

问题是DELL U2412M 只有92%-91% 灰度( 255 X 92%-91%)

戴尔应该给U2412M予更好的LCD控制IC.

它的性能是不适合1999~2XXX价格

SX2761W 14 bit LUT 有98% 灰度

EV2334 10 bit LUT 有96.5% 灰度

heimahei · 发表于 2011-8-5 11:46

6位的无疑。不错这个显示器性价比挺好。要求不苛刻的可以考虑了

whateveru · 发表于 2011-8-5 12:24

本帖最后由 whateveru 于 2011-8-5 12:25 编辑

凡是专业网站文章中有常识性错误的，一般都是明显的枪稿
众所周知，劣质面板的ic通过从6bit抖动（其实是对人眼的欺骗，经常会有瑕疵）到9bit，然后再还原到8bit，就可以避免直接抖动到8bit造成的损失，最终抖动出16.7m色彩
这一“技术”是无耻的三星首先发明的，不仅是tn，还运用在其廉价的“高端”970P上（这玩意儿还原创了部分6bit抖动VA面板的先河），后来LG的IPS也一并堕落

bill1234 · 发表于 2011-8-6 00:59

那么 2209WA
也是 6bit面板的啊

ppzhong · 发表于 2011-8-6 10:58

2209WA
是8BIT的,而且响应速度比U2412M,U2311强,卖得贵有道理的

bill1234 · 发表于 2011-8-6 11:26

ppzhong 发表于 2011-8-6 10:58
2209WA
是8BIT的,而且响应速度比U2412M,U2311强,卖得贵有道理的

我的2209WA 是 1950定的贵了

第一批的右面偏黄

patrickzhang · 发表于 2012-5-19 18:44

16.7m (6-bit + A-FRC)
这是DELL官网上的资料，楼主可以放心了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册