有用过微星Z68A-G43、技嘉GA-Z68P-DS3、华硕Z68-V LX那款较好？

ch1983912

; r  N/ H- H9 C) a7 ~

gszgsz 发表于 2011-8-25 20:52
6 |, H5 T  U3 h! m! e; c4 [* |9 K你的回复文不对题我的原话..........gszgsz 发表于 2011-8-24 16:28 / k% p# l: U1 s* t9 E  i: m% b* C
' `, W( v! I* B9 v+ m  j3 W ...

; o6 h1 W# P' o' U% f- ]
你除了会喷用料差，还会说什么？用料差就一定质量差？低端产品全部是垃圾，用用就坏的话，华硕早倒闭了。你见过什么产品什么品牌在质量差的情况下能有口碑有销量的？你YY的？为什么很多人收二手指明要华硕技嘉呢？它质量那么差的话，大家都傻？就你聪明？
5 l. p8 S$ W8 |% |事实是华硕活的好好的。你不要告诉我华硕就靠几块高端板活着了。

或者举个例子，假设100人买低端板，返修10个；10人买高端板，返修一个。同样是10%返修率，数字看起来可差别多了。就是因为低端板的使用者基数大。花几千块买高端货的毕竟是少数。大部分用户买来默认用着，妥妥的，用料没那么给力有什么关系吗？

ch1983912

+ E& x4 H1 i* f) o

gszgsz 发表于 2011-8-25 21:18
华硕低端货的确是屎一样的质量这基本上是公认的...........其实我是对板不对人对你个人没意见我对您手里 ...

" O# ]/ `" d* m+ o
还是那句话，好，你说“华硕低端货的确是屎一样的质量这基本上是公认”的。到底都是谁公认的呢？不是广大的无辜用户又都被你代表了吧？
华硕低端货看着不养眼，没有它的高端货YY，这倒是真的。还是那句话，你说他质量差，返修多，你就拿出数据，事实说话。

: W! i# s: t. K/ f' a: T去年我单位更新的几台机器，装的清一色华硕低端785G板子；我媳妇机器2年前的500块的 MSI P35。父母机器是600块的技嘉770.我自己I5 2500K+华硕Z68-V LX，1.24V超4.5G，稳稳地。。这些低端货为什么就不坏呢？矮油，太尴尬了。您不会告诉我是因为我人品好吧？我可以去买彩票了吧？是不是呢，您说。

permediaX

华硕低端型号做工很不YY，相对于技嘉和MSI来说

9 T8 h1 J- c. d, Y' K, b至于品质，只要厂家敢卖，说明有保证，出货量很大的，
返修率太高，它自己都受不了. 不极限使用它没啥问题.
# \0 o6 G+ L& H/ S
: x; o! \, }: D" G# ~华擎高端板子也挺能堆料的，一千出头，看着挺给力，
至于买不买，银子在自己口袋里面，自己决定吧 {titter:]

kmark

低端的用料肯定会差点，但主板太不保值，现在2000块的高端主板三年后二手价可能就掉到200块。所以只要厂家真的能保修三年，三年后即使坏了花二百入个二手的高端主板也合算,省下来的钱投资在CPU上还好。高端也不是不会坏，前二年一个朋友花了近二千入的技嘉主板用一年多后坏了需返厂过了近半年才返回，现在的电子产品只能凭运气人品了。不过这LX的Z68主板已卖通路价了，不知品质比不比得上通路的？等了解内情的高人解答

losvncn

www.losvn.cn,www.matdyes.com,www.forstarting.com,www.kasyax.com,www.zgflcp.net,www.theaee.com,www.zzsyes.com