本帖最后由 矿工 于 2011-9-10 15:27 编辑
winson_surewin 发表于 2011-9-10 14:42 ![]()
高不高端在于观点与角度,有相对性,在目前所能买到的零售产品上,海韵的产品的确已经是属于高端,高端 ...
首先一刀切说一个品牌或者厂商的不是我,我一直在从各个方面和角度说事。
我没有说过瓦和高端有必然联系,因为是否高端主要源于设计是否高级,但是目前厂商很少会在低瓦数电源上面放上很高端的设计也是一个事实
对于电源的评价,我向来就是论事,从具体型号来分析。
关于1KW以上的功力欠缺问题,其实不仅仅在于海韵,也在于振华,因为它们主推的LLC方案本来就不适合高功率,海韵比振华厚道的是没有把LLC往高功率上死推(振华刷金牌不厚道,一个方案刷到底),海韵自身的顶级型号就是X系列了,竞争对手说白了就是振华,除了做工好,从已有的评测对比,X系列实在占不到什么便宜,而且定价高很多,如果在这个只有两三个品牌,而且是大厂子都没有参与涉及的方案里面,X系列因为做工对比三线厂振华稍占优而就此沾沾自喜,得出海韵专做高端的结论的话,我不知道是应该用失偏颇还是自欺欺人来形容。
其他的型号比如双管正激+DCDC的产品,见于TPN和海盗的TX750/850V2(国内无售),其中TPN在很长一段时间是性价比的代表,但是随着ANTEC涨价和其他品牌力推双管正激+DCDC系列后,性价比已经消失,而且没有用同步整流的此系列本身就不是高端定位;
中段的双磁见于海盗的HX520,HX650两代,其交叉负载设计有小缺陷,而且由于定价策略也属于小众产品;
低端的单磁方案见的更多,从早年的VX450,CX400到后来的ANTEC模尊,HCG等等,由于早年单磁电源的总体水准以及评测项目的单一,VX450和CX400为这个方案累积了一些好名声,但是后期的新方案在评测中显露出交叉负载的乏力(虽说是单磁通病,但是在海韵这个系列上一直没有改善)以及电容保持时间不足的问题(保持时间与设计有关,设计的不好电容用的大照样也有通不过测试的),因此现在看来海韵系的单磁方案在同系列里面也并不是多优秀,最具讽刺意味的就是海盗的CX400(海韵s12ii)与CX430(侨威DSA)的测试对比,前者用料完胜后者,但是评测结果却是后者胜出。而且现在低端单磁国内的X嘉X城也已经做的熟门熟路,一些寨厂也能通过抄板做到很不错的水准,如给超频三代工的UT等。
对于这些分析是否公正,如果你经常去外网看评测就自有分寸,如果你是品牌迷信党,那么我说的再多也没用 |