POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Boomer
打印 上一主题 下一主题

近期关于 PERC H700 的问题汇总和折腾笔记…

  [复制链接]
121#
发表于 2011-9-4 23:22 | 只看该作者
ba1688 发表于 2011-9-4 23:16
即在TB所买到的M5015都不可能带RAID6功能?

一般情況沒辦法..
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
发表于 2011-9-4 23:31 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2011-9-4 23:22
一般情況沒辦法..

刷LSI固件能否解决原IBM固件开机检测时间过长的问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

123#
发表于 2011-9-4 23:37 | 只看该作者
ba1688 发表于 2011-9-4 23:31
刷LSI固件能否解决原IBM固件开机检测时间过长的问题?

這個情況要試才知道..
我只知道刷了IBM固件以後..
進入到作業系統後..
準備轉換到桌面時間要一段時間..
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
发表于 2011-9-4 23:44 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2011-9-4 23:37
這個情況要試才知道..
我只知道刷了IBM固件以後..
進入到作業系統後..

IBM固件在开机时BIOS的检测时间非常长,相对LSI的固件花在BIOS检测的时间卻短很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2011-9-5 08:22 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2011-9-4 22:50
這是一種我想出來的做法(以下兩張為自製繪製圖..)..

Ae和Be代表個別不同的expander..

按照第一种方法,EXPANDER_A岂不是,需要8端口才可以?- -
连接9260的两个,连接EXPANDER_B的两个,连接M28SAB的四个......
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2011-9-5 12:18 | 只看该作者
五湖废人 发表于 2011-9-5 08:22
按照第一种方法,EXPANDER_A岂不是,需要8端口才可以?- -
连接9260的两个,连接EXPANDER_B的两个,连接 ...

直接這樣講吧..
你有幾組M28SAB要接?..
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 2011-9-5 16:35 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2011-9-5 12:18
直接這樣講吧..
你有幾組M28SAB要接?..

4组,每组两个wide port~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2011-9-5 18:15 | 只看该作者
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-9-5 18:19 编辑
五湖废人 发表于 2011-9-5 16:35
4组,每组两个wide port~~

前置條件:
每組array都做在同一組enclosure上..

這次我就不把PHY物件的schema描述出來了..
畫那個很麻煩=_="

這是一種交錯式連接方式..
保有性能, 導向不同的connector...
另外的redundancy path提供第二鏈路...
提高可靠性..
但是我先講好..
這種方式小具風險..
因此設計時要注意...
平常維護不會有甚麼問題...

這是另一種做法...
可靠性更好..
但是會損失性能...


我個人的話..
會選擇第一種..{lol:]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
发表于 2011-9-5 18:25 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2011-9-1 22:21
這張卡 沒對SAS-IN限制..
全部都可以為SAS-OUT/SAS-IN..
最YY的就是他附的線材..

弱弱的問一下,如果插了 PCIe,又接了 4-pin 的話.....??{:5_191:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2011-9-5 18:30 | 只看该作者
dracocephalum 发表于 2011-9-5 18:25
弱弱的問一下,如果插了 PCIe,又接了 4-pin 的話.....??

開不了機..
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2011-9-5 18:33 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2011-9-5 22:15
前置條件:
每組array都做在同一組enclosure上..

那如果是 H700 的話,在不支持 load balancing 的情況下,以下的計劃是否可行?有沒有性能增益?



還是說,全部接在同一個 expander 上面性能會更好?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2011-9-5 18:41 | 只看该作者
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-9-5 18:42 编辑
dracocephalum 发表于 2011-9-5 18:33
那如果是 H700 的話,在不支持 load balancing 的情況下,以下的計劃是否可行?有沒有性能增益?


H700好像沒有把load balancing給關掉..
Settings
================
Current Time : 1:11:32 3/25, 2011
Predictive Fail Poll Interval : 300sec
Interrupt Throttle Active Count : 16
Interrupt Throttle Completion : 50us
Rebuild Rate : 30%
PR Rate : 30%
BGI Rate : 30%
Check Consistency Rate : 30%
Reconstruction Rate : 30%
Cache Flush Interval : 4s
Max Drives to Spinup at One Time : 4
Delay Among Spinup Groups : 12s
Physical Drive Coercion Mode : 128MB
Cluster Mode : Disabled
Alarm : Disabled
Auto Rebuild : Enabled
Battery Warning : Enabled
Ecc Bucket Size : 15
Ecc Bucket Leak Rate : 1440 Minutes
Restore HotSpare on Insertion : Disabled
Expose Enclosure Devices : Disabled
Maintain PD Fail History : Disabled
Host Request Reordering : Enabled
Auto Detect BackPlane Enabled : SGPIO/i2c SEP
Load Balance Mode : Auto
Use FDE Only : Yes
Security Key Assigned : No
Security Key Failed : No
Security Key Not Backedup : No
Default LD PowerSave Policy : Controller Defined
Maximum number of direct attached drives to spin up in 1 min : 0
Any Offline VD Cache Preserved : No
Allow Boot with Preserved Cache : No
Disable Online Controller Reset : No
PFK in NVRAM : No
Use disk activity for locate : No
你這個作法要採用我第一個方案的交錯式連接才會保有性能..
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2011-9-5 18:53 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2011-9-5 22:41
H700好像沒有把load balancing給關掉..
Settings
================

真的沒関 load balancing!?實在是太好了~~~{:5_191:}
對了,交錯式的接法是應用于雙通道的SAS物件,還是SATA的都適用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2011-9-5 19:36 | 只看该作者
dracocephalum 发表于 2011-9-5 18:53
真的沒関 load balancing!?實在是太好了~~~
對了,交錯式的接法是應用于雙通道的SAS物件,還 ...

這不是multipathing..
適用.
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
发表于 2011-9-5 20:41 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2011-9-5 18:15
前置條件:
每組array都做在同一組enclosure上..

第一种可能的风险是?
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
发表于 2011-9-5 20:48 | 只看该作者
顺便再请教下,LSI原厂9260-16i之类的,卡本身集成的EXPANDER芯片是如何做的?@@
回复 支持 反对

使用道具 举报

137#
发表于 2011-9-5 22:39 | 只看该作者
五湖废人 发表于 2011-9-5 20:41
第一种可能的风险是?

多一層expander就多一隻鬼..
回复 支持 反对

使用道具 举报

138#
发表于 2011-9-5 22:39 | 只看该作者
五湖废人 发表于 2011-9-5 20:48
顺便再请教下,LSI原厂9260-16i之类的,卡本身集成的EXPANDER芯片是如何做的?@@

直接拿LSI expander chip和LSISAS2108串接..
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
发表于 2011-9-5 23:18 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2011-9-5 22:39
直接拿LSI expander chip和LSISAS2108串接..

知道是LSI自家的芯片啊,是想问问看那芯片是咋样实现load balancing、multipathing之类的~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

140#
发表于 2011-9-6 06:49 | 只看该作者
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-9-6 06:49 编辑
五湖废人 发表于 2011-9-5 23:18
知道是LSI自家的芯片啊,是想问问看那芯片是咋样实现load balancing、multipathing之类的~~


這張應該是拿LSISAS2的24 ports版本expander chip去接...
其中2ports接到LSISAS2108..
剩下的拿去接target device...

MegaRAID RAID controller支援的是single controller multipathing..
要實現multipathing必須要讓target device(SAS)的dual port都使用到才有作用..
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-27 09:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表