POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: skrsname
打印 上一主题 下一主题

intel的cpu是主频高好还是外频高好?缓存一样的话。

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2011-8-23 17:48 | 只看该作者
fshx 发表于 2011-8-23 17:33
影响效能的因素

架构>主频>=缓存>内存带宽>外频

ok.............研究q8400超频去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-8-23 18:07 | 只看该作者
感觉还是价格高的好~~{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-8-23 18:53 | 只看该作者
intel 二级缓存大小很关键,主频外频对于日常完全浮云,现在U最少都双核了,所以缓存之外比较关注的是新架构和制程功耗
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2011-8-23 19:03 | 只看该作者
lt1982 发表于 2011-8-23 18:53
intel 二级缓存大小很关键,主频外频对于日常完全浮云,现在U最少都双核了,所以缓存之外比较关注的是新架构 ...

请问q8400有没有必要超下频??以前我的e3200一般都是超到3.2,现在2.66的频率在不进行多任务的日常使用中,会比e3200超到3.2慢码?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-8-23 19:08 | 只看该作者
skrsname 发表于 2011-8-23 19:03
请问q8400有没有必要超下频??以前我的e3200一般都是超到3.2,现在2.66的频率在不进行多任务的日常使用中 ...

上网,电影,扫雷就别超了,100%没感觉的。相反要求不高的环境还要考虑怎么降低U的功耗,你说是不是
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2011-8-23 19:14 | 只看该作者
lt1982 发表于 2011-8-23 19:08
上网,电影,扫雷就别超了,100%没感觉的。相反要求不高的环境还要考虑怎么降低U的功耗,你说是不是

是的,我就玩玩星际争霸和拳皇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
27#
发表于 2011-8-23 19:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2011-8-23 19:29 | 只看该作者
water1986 发表于 2011-8-23 19:19
我这个怎么样

电压很低呀,上面的数据看不懂,下面的我的q8400还没跑,不知道怎么样。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
29#
发表于 2011-8-23 19:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2011-8-23 19:34 | 只看该作者
water1986 发表于 2011-8-23 19:33
我知道Q8300 有体质很不错的 看过1.23v 500x7=3.75G过or的
q82和q84 没看过什么体质好的,也许是我没看到 ...

晕,就是看到q84倍频高点才买的。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2011-8-23 19:34 | 只看该作者
water1986 发表于 2011-8-23 19:33
我知道Q8300 有体质很不错的 看过1.23v 500x7=3.75G过or的
q82和q84 没看过什么体质好的,也许是我没看到 ...

单线程肯定没e8400好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-8-24 02:34 | 只看该作者
skrsname 发表于 2011-8-23 16:26
看来e5800性价比很高呀。我的q8400是ro步进的,哪次试试看默电能超到3.2么....

E5800现在已经没性价比了,299元的SNB赛扬G530或者300元的二手E5200超频下,随便哪个都是它的理想代替者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2011-8-24 06:49 | 只看该作者
gfnew 发表于 2011-8-24 02:34
E5800现在已经没性价比了,299元的SNB赛扬G530或者300元的二手E5200超频下,随便哪个都是它的理想代替者。 ...

g530还带图形芯片,确实不错,可惜是1155接口,我的平台完全用不了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2011-8-24 07:41 | 只看该作者
后者好
前者带来的高浮点运算率远不如后者的体验感
何况才0.4G
333外频和200外频用起来感觉就是两个CPU
那响应速度完全是不一样的体验
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2011-8-24 13:11 | 只看该作者
ylxyrq 发表于 2011-8-24 07:41
后者好
前者带来的高浮点运算率远不如后者的体验感
何况才0.4G

完全支持{biggrin:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2011-8-24 13:56 | 只看该作者
理论上肯定是外频高的话,举个例子,同样是E5200,400*10要比333*12高出一点,不过实际上差距基本可以忽略不计,而且外频高对u、主板等要求更高,不划算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2011-8-24 14:08 | 只看该作者
超外频太依赖主板内存了 E84还是很强的 同频和I3 530互有胜负 鉴于是775 贵的一B
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2011-8-26 23:21 | 只看该作者
还是选择了多核心,低缓存的q8400.谢谢各位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2011-9-2 21:33 | 只看该作者
进来看看。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2011-9-3 00:32 | 只看该作者
本帖最后由 hjkissyou 于 2011-9-3 00:33 编辑

775时代同主频下用高外频低倍频还是不错的,不过现在的新架构不一样了,你这个问题不好回答。就算775平台同主频下,高低外频的性能差距也不好说,有肯定是有,不过相差很小,都不如主频来的明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-28 00:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表