POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: gtx5
打印 上一主题 下一主题

AMD终于在指令集上领先INTEL一次了

[复制链接]
41#
发表于 2011-8-31 17:47 | 只看该作者
CC9K 发表于 2011-8-31 17:26
要不是X86-64,我们现在早用着“高能”的安腾了

没错,这可是全世界性能最低的“高端”处理器了

vliw怎么着也比cisc强吧,这是全世界计算机体系构教科书都认可的结论,
全球的桌面机还在使用70年代的过时指令集,这样搞笑的结果真是拜amd所赐
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2011-8-31 17:52 | 只看该作者
leo780623 发表于 2011-8-31 16:41
那你还是去用安腾好了。
如果你现在用着x64的东西,还是不要叽歪了,要学会感恩。
如果你木有上8G的内 ...

a粉真是奴性十足,消费者要感商家的恩。。。无语问苍天啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
43#
发表于 2011-8-31 17:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-8-31 17:58 | 只看该作者
reftin2 发表于 2011-8-30 18:54
现在的桌面64位就是一种地址扩展技术,当年intel从8086到286时就是用这种方法增加寻址能力的,无非是再重 ...

Intel的64位解决方案是安腾,桌面上的64位说实话Intel短时间内不想支持,是被逼着支持的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2011-8-31 18:02 | 只看该作者
acqwer 发表于 2011-8-31 17:07
如果你现在用着CPU,还是不要叽歪了,要学会感恩,不要整天想着喷CPU的发明者Intel。

CPU的发明人是IBM,RISC才是最早的正统CPU,现在被X86这种“低效率”的统治了PC市场
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-8-31 18:02 | 只看该作者
leo780623 发表于 2011-8-31 17:58
消费者要捧坑爹的商家,这样的货色真是无语。。。
ps. 除非这商家坑的不是爹,那能是什么东西 ...

基本上所有的硬件谈论区都是I饭喷AMD,A饭喷喷AMD的人,到底是谁把商家当爹?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
47#
发表于 2011-8-31 18:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-8-31 18:10 | 只看该作者
leo780623 发表于 2011-8-31 18:05
还在这儿丢人呢,去学学CPU的历史去吧。

把CPU换成微处理器,可以了吧。

快去感谢发明了微处理器的Intel啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2011-8-31 18:17 | 只看该作者
本帖最后由 CC9K 于 2011-8-31 18:18 编辑
reftin2 发表于 2011-8-31 17:47
vliw怎么着也比cisc强吧,这是全世界计算机体系构教科书都认可的结论,
全球的桌面机还在使用70年代的过 ...


决定强弱的不是教科书,能得出结论的依据不是理论推导,而是它所能带来的真实效果,这一客观事实

消费者买的是CPU,不是教科书,不是一个先进的理论,不是一个美好的幻想
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2011-8-31 18:23 | 只看该作者
leo780623 发表于 2011-8-31 17:58
消费者要捧坑爹的商家,这样的货色真是无语。。。
ps. 除非这商家坑的不是爹,那能是什么东西 ...

a粉又要跳了,哈哈
感恩这种肉麻话是我说的?我也不是i或a的消费者,用的电脑都是公司的,嘿嘿
我只是不想掩饰我对amd这种下三烂公司和臭名远扬的a粉的鄙视
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
51#
发表于 2011-8-31 19:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2011-8-31 20:07 | 只看该作者
山中小子 发表于 2011-8-28 23:13
玩指令集,amd玩得过intel吗?
指令集说穿就也是一种行业标准,行业标准永远都是老大哥制定的,能制定游戏规则 ...

IA64内牛满面ing...
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
 楼主| 发表于 2011-8-31 20:11 | 只看该作者
x86或者X64都是微软说了算
IA64是INTEL和HP私下搞的,踩了微软的尾巴,所以结果就是IA64死了
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2011-8-31 20:16 | 只看该作者
INTEL好像还不肯放弃IA64这个悲剧,还打算继续出新的安腾{lol:]
不过微软和甲骨文都已经不再支持安腾了
甲骨文:http://news.mydrivers.com/1/189/189213.htm
微软:http://server.zdnet.com.cn/server/2010/0406/1693438.shtml
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2011-8-31 20:38 | 只看该作者
这件事ms就是打酱油的,现在安腾都用在hp的中端服务器上,没人会在那上面装windows,
oracle的话有些杀伤力,主要是为了扶sun的硬件,sun的小机已经快没人用了,现在两家在打官司
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2011-8-31 22:56 | 只看该作者
PC领域怎么可能绕过微软,Wintel破裂就是死在安腾上了,安腾最大的特点就是用硬件虚拟机技术,虚拟运行x86指令,想要达到最高效,就得使用新的指令集,这样一来,传统的x86程序在安腾上都得不到最快运行速度。硬件虚拟技术,也意味着安腾版本的Linux或者Mac都可以通过虚拟技术来运行Windows程序,再加上微软当时.NET还没布局,这在当时的微软是不能容忍的

安腾没出多久,微软就联合AMD推出了x64,用来打压intel。

现在.NET成熟了,.NET程序可以不修改直接运行在WP7的ARM平台,XBox360的PowerPC平台,还有PC的X86平台,甚至低版本FrameWork程序可以直接运行在Linux或者Mac上,Windows是否是X86已经不再重要。

用什么指令集Intel和AMD都没话语权,实际上话语权还是微软。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2011-9-2 22:57 | 只看该作者
说的是,最终决定权还是在MS手上的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
58#
发表于 2011-9-3 20:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2011-9-9 20:12 | 只看该作者
reftin2 发表于 2011-8-30 10:12
x68-64也算领先,食intel的牙慧罢了

好像intel的EM64T确实晚于X86-64
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2011-9-9 23:36 | 只看该作者
猪尾巴 发表于 2011-9-9 20:12
好像intel的EM64T确实晚于X86-64

不错,emt64是晚于x86-64,而且是intel仓促推出的。但你可以看看x86指令集成8086到286的演进,完全是按照这个方法在16位的cpu上实现24位地址扩展,那是八十年代的事了。重复一次过去intel不会?只是当时i既定的演进方向是ia64,目标是实现纯64位计算和真正的64位地址。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-26 06:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表