AMD自从K8之后,单位频率的效率好像一直在下降啊!

fshx · 发表于 2011-9-3 21:51

P2是E7效能，K8是E1效能，差别大大的有

Katmai · 发表于 2011-9-3 22:14

voodoocool 发表于 2011-9-2 23:19
不要拿Pi来衡量单核性能.跑PI E3300超一下都能秒AMD全家.

pi确实不能说明cpu的综合性能，但作为测试软件之一，它自然有它的价值，能够反映出cpu某一
方面的水平，不能因为AMD在这块的孱弱就把它回避了，否则从逻辑上都说不通
当年K8 vs P4的时候，pi可是AFans最喜欢的软件之一，当年怎么没有人说pi不能衡量性能？

permediaX · 发表于 2011-9-3 22:17

phenom II相比athlon性能提升是很明显的，已经可以对抗Q9系列
基本差距在300MHZ到400MHZ频率吧，K8是根本就没有任何还手之力.
http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=49

libotty06 · 发表于 2011-9-4 16:21

K10.5带6M L3的版本同频赢最高规格的K8至少20%，啥叫没提升呢，只是INTEL这两代I字头相比扣肉提高得更多，所以差距更大了。

futchi · 发表于 2011-9-4 17:18

pii x4 975已经和Q9顶级qx9770性能持平了。x4 980超越所有Q9。

新一代llano虽然没有L3，但是依靠4M L2和更新的内存控制器，同频性能达到了6M L3的x4 9xx水平

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册