问一下三星30nm金条和40nm的黑条哪个更好？

winson_surewin · 发表于 2011-9-4 13:54

shermie0099 发表于 2011-9-4 13:44
如果怕pcb缩水颗粒体质不行的话完全可以1.5v 1600 9-9-9

没必要弄1.25v 也省不了几个电。

不要老在窄条上面作文章，窄条也没什么不好的，理论归理论

事实上金士顿也早已经证明了窄条不影响超频性能的，n多窄条神条

关键还是颗粒，窄条性能不行其实大都是心理作祟

还没出的东西也不能证明它上市到底价格多少，就算卖190也是定位是1600频率而已，不然卖得便宜的话，金条和其他牌子1333条更不好卖

shermie0099 · 发表于 2011-9-4 14:49

winson_surewin 发表于 2011-9-4 13:54
不要老在窄条上面作文章，窄条也没什么不好的，理论归理论

事实上金士顿也早已经证明了窄条不影响超频 ...

n多窄条神条？

还真没见过2000 上6-9-6的 2133上7-10-7的

见到的大部分都是9-10-9的

这就是为什么pceva那些专业玩内存的都不待见窄的

winson_surewin · 发表于 2011-9-4 14:51

本帖最后由 winson_surewin 于 2011-9-4 14:55 编辑

shermie0099 发表于 2011-9-4 14:49
n多窄条神条？

还真没见过2000 上6-9-6的 2133上7-10-7的

没见那只是你说的那种参数都是特挑颗粒做的马甲条，窄条怎么加马甲

既然要卖高价，当然要做得厚实点，不然对不起那高端形象，尤其销售对象是像你们这些对窄条有点偏见的朋友

shermie0099 · 发表于 2011-9-4 14:55

winson_surewin 发表于 2011-9-4 14:51
没见那只是你说的那种参数都是特挑颗粒做的马甲条，窄条怎么加马甲

当年金士顿宽条有不少psc的都能跑这些参数

我原来手里有50条能跑2133 7-10-7的金士顿宽条

窄条为什么不能加马甲？定制小马甲不就可以了。

winson_surewin · 发表于 2011-9-4 15:01

shermie0099 发表于 2011-9-4 14:55
当年金士顿宽条有不少psc的都能跑这些参数

我原来手里有50条能跑2133 7-10-7的金士顿宽条

那你有看到用你那种颗粒的窄条吗，不同颗粒的，你怎么知道窄条就上不了你的那种时序

都说马甲条卖的就是形象高价，做得窄了，你们还会愿意买吗

winson_surewin · 发表于 2011-9-4 15:03

shermie0099 发表于 2011-9-4 14:55
当年金士顿宽条有不少psc的都能跑这些参数

我原来手里有50条能跑2133 7-10-7的金士顿宽条

看你是pceva出来的，那里的r大本身也对宽窄条的性能做过评论，认为这个对性能影响不大了

你还固执的认为窄条性能不行，就有点一厢情愿了

shermie0099 · 发表于 2011-9-4 15:05

winson_surewin 发表于 2011-9-4 15:01
那你有看到用你那种颗粒的窄条吗，不同颗粒的，你怎么知道窄条就上不了你的那种时序

都说马甲条卖的就 ...

窄条要是有的话，早就各大论坛晒单了

shermie0099 · 发表于 2011-9-4 15:06

winson_surewin 发表于 2011-9-4 15:03
看你是pceva出来的，那里的r大本身也对宽窄条的性能做过评论，认为这个对性能影响不大了

你还固执的认 ...

我就是烦窄条

shermie0099 · 发表于 2011-9-4 15:08

winson_surewin 发表于 2011-9-4 15:03
看你是pceva出来的，那里的r大本身也对宽窄条的性能做过评论，认为这个对性能影响不大了

你还固执的认 ...

还有我不是pceva出来的

测宽窄条的最早是x.angel

那个也是我唯一看到的窄条能上2000 7-9-7的

剩下的大多是2000 9-10-9 2133 9-11-9的

winson_surewin · 发表于 2011-9-4 15:19

shermie0099 发表于 2011-9-4 15:08
还有我不是pceva出来的

测宽窄条的最早是x.angel

你自己也承认对窄条有偏见了，你对它有偏见是个人主观问题，但对外你要客观的去看待它，才能让人信服

窄条能不能上你说的那种宽条的频率参数，客观上要颗粒和平台的条件等因素都一样才好评论

其实到底有多大影响，很简单，到时候30nm的黑条出来后，pceva肯定会有很多玩家会上的，到时候参考一下它的体质跟金条相比就知道了，到底是颗粒重要，还是pcb重要

shermie0099 · 发表于 2011-9-4 15:32

winson_surewin 发表于 2011-9-4 15:19
你自己也承认对窄条有偏见了，你对它有偏见是个人主观问题，但对外你要客观的去看待它，才能让人信服

...

窄条能不能上你说的那种宽条的频率参数，客观上要颗粒和平台的条件等因素都一样才好评论

这个从现在来讲是永远不可能的，除非把颗粒吹下来分别焊在两种pcb上才能得出结论

要真像你说的颗粒比pcb重要，为什么高端的还都用8pcb的，难道就为了yy

如果窄板真的没有影响，为什么那些高频条不用窄板，窄板还可以生成本，做小马甲也可以生成本

为什么金士顿总是在降价的时候，价低的时候才出窄板

价格贵的时候都是宽板

winson_surewin · 发表于 2011-9-4 16:03

shermie0099 发表于 2011-9-4 15:32
窄条能不能上你说的那种宽条的频率参数，客观上要颗粒和平台的条件等因素都一样才好评论

这个从现在来 ...

没错，高端条8层pcb我觉得很大成分就是为了yy，就象马甲，内存真的需要马甲吗？我不认为，很大因素就为了yy，主板也有很多天价板8层、6层pcb，也不见得性能和超频能力比4层pcb的甚至matx板好，有时甚至还不如

厂家利润足够的情况下当然不用过多考虑成本，低价的时候当然是要能省则省，跟lcd的情况类似

还有还是那句，三星窄条性能到底怎么样，到时候30nm铺货就自然会分晓，用事实说话，现在总纠缠这个就没意思了

shermie0099 · 发表于 2011-9-4 16:11

winson_surewin 发表于 2011-9-4 16:03
没错，高端条8层pcb我觉得很大成分就是为了yy，就象马甲，内存真的需要马甲吗？我不认为，很大因素就为了 ...

我就要你这句话

只要你承认窄条是降价pcb缩水后的产物就行了

现在争论这个没用，等黑条出来了再说

winson_surewin · 发表于 2011-9-4 16:49

本帖最后由 winson_surewin 于 2011-9-4 16:53 编辑

shermie0099 发表于 2011-9-4 16:11
我就要你这句话

只要你承认窄条是降价pcb缩水后的产物就行了

真有意思！说了那么多，根本就不是为了体质性能，其实就为了满足你的金条比窄条高人一等的优越感而已~

shermie0099 · 发表于 2011-9-4 16:51

winson_surewin 发表于 2011-9-4 16:49
真有意思，说了那么多，原来你就为了满足你的金条比窄条高人一等的优越感而已~

我不光有金条，手里现在还有2133 7-10-7的金士顿

还有2000 7-9-7的芝奇

winson_surewin · 发表于 2011-9-4 16:54

shermie0099 发表于 2011-9-4 16:51
我不光有金条，手里现在还有2133 7-10-7的金士顿

还有2000 7-9-7的芝奇

那改一改，是为了你的宽条找优越感咯~

shermie0099 · 发表于 2011-9-4 16:54

winson_surewin 发表于 2011-9-4 16:49
真有意思！说了那么多，根本就不是为了体质性能，其实就为了满足你的金条比窄条高人一等的优越感而已~
...

对了，你的上2200 10-12-11的黑条电压用的多少？

只看该作者 · 发表于 2011-9-4 16:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

winson_surewin · 发表于 2011-9-4 16:58

shermie0099 发表于 2011-9-4 16:54
对了，你的上2200 10-12-11的黑条电压用的多少？

1.55v不稳定，其他电压没试，直接1.648v，好像曾经1.6v也行

怎么，不是想用30nm的和我40nm的比体质吧

shermie0099 · 发表于 2011-9-4 17:00

winson_surewin 发表于 2011-9-4 16:58
1.55v不稳定，其他电压没试，直接1.648v，好像曾经1.6v也行

怎么，不是想用30nm的和我40nm的比体质吧

我不是要和你比！

而是上次我问你你就回避没说

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

dizhang 该用户已被删除	38^# 楼主\| 发表于 2011-9-4 16:58 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
dizhang 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

问一下三星30nm金条和40nm的黑条哪个更好？

浏览过的版块