foobar和千千静听那个音质好一点?

rgq198 · 发表于 2011-9-11 23:03

说实话的，我一直觉得我的FOOBAR2000左右声道不平衡，发出来的声音也不一样，右声道的比较低沉，左右道就比较悦耳。已经将输出到功放的线对调过位置，证实功放和音箱都是没有问题的。一直很奇怪这个问题，搞不懂。

LTFSHY · 发表于 2011-9-12 08:33

有区别，F好蛮多，，看你什么音箱

奇犽 · 发表于 2011-9-12 09:36

foobar好点不解释自己搜索去

zmn4587 · 发表于 2011-9-12 11:03

不管你们信不信反正我用foobar了

lanqiao · 发表于 2011-9-12 14:35

我也用FOOBARE2000，没认真比较过，但真的千千易用性上好得多

ramiel · 发表于 2011-9-12 15:17

等你听得出foobar各版本之间的音色区别后你差不多就知道答案了

wl00560 · 发表于 2011-9-12 17:10

rgq198 发表于 2011-9-11 23:03 6 {8 f# v E# t1 t: Q
说实话的，我一直觉得我的FOOBAR2000左右声道不平衡，发出来的声音也不一样，右声道的比较低沉，左右道就比 ...

真的吗？我的也是左边较清晰，右边低沉一点，我还以为是音箱问题了，调了半天也搞不定……
别人也有这个问题吗？

ymxrich · 发表于 2011-9-13 19:12

听歌要看心情主观感觉对器材的评价有影响

知天易逆天难 · 发表于 2011-9-13 22:22

foobar是好，太吃资源。千千烂，但是方便，资源使用少，还能有歌词，foobar虽然有歌词插件，弄起来太烦了。反正各取所需吧。pchifi的jitter太大了，换颗CPU都能影响声音，亲耳所闻，DAC是1793，后级纯甲类胆机。其他不变，FX5000换成1055t。后来弄了个转盘，解析力秒飞PC。

烟花雨 · 发表于 2011-9-14 10:55

foobar默认绝对比千千好，只不过易用性还是千千好

只看该作者 · 发表于 2011-9-14 11:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

DIHCRO · 发表于 2011-9-14 14:36

千千的广告太恶心了，但是歌词比较方便，foobar个人设置很多，需要很高的DIY水平...个人是受不了广告勉强用foobar

recruitbj · 发表于 2011-9-14 15:01

foobar插件好多，偶用的绿色版，还得自己装，麻烦.音质一流.弄个AV功放，几千块音箱效果还是可以

mimami · 发表于 2011-9-14 15:09

还是foobar好，ttplayer仅仅是方便，可我没那么多功能要求，所以至今还在用前者

sonikpate · 发表于 2011-9-18 02:11

俺用的酷我音乐盒，俺是不是一棵大白菜啊

只看该作者 · 发表于 2011-9-18 13:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cqhjackie · 发表于 2011-9-18 18:33

听不出区别的人就不要折腾音频了，浪费钱和精力

ximen15555 · 发表于 2011-9-18 18:57

foobar是单反,千千是傻瓜机.要是foobar 被傻瓜用了也是傻瓜机

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

凡妮娅该用户已被删除	31^# 发表于 2011-9-14 11:11 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
凡妮娅该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

aimbot 该用户已被删除	36^# 发表于 2011-9-18 13:13 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
aimbot 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

foobar和千千静听那个音质好一点?

浏览过的版块