POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: gofaster
打印 上一主题 下一主题

有个AMD和intel对比问题不明白,求各位高手解!!!

[复制链接]
21#
发表于 2011-9-9 11:21 | 只看该作者
本帖最后由 tony0706 于 2011-9-9 11:22 编辑

你俩进WOW,站一起,看看帧数

星际2看同一个replay 用fraps看看平均帧数

不就可以了么
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2011-9-9 11:49 | 只看该作者
我翻阅了网上N多资料和评测,i5 2400s在绝大部分测试中性能保持在i5 2300和i5 2400之间,i5 2400s的每千颗批发价比i5 2400还要高十几美元,而AMD x4 640开核性能也就是1045T的水平,就算超频也就是1055T的水平,因为没有i5 2400s直接对X4 640开核的性能评比,所以我以这样转换形式来看看1055T和i5 2300的对比,基本上所有的评测都认定,1055T在支持多核心多线程的程序上面是有一定优势,但是这样的项目毕竟太少了,加之我们平时大部分时间就是上网、看电影、玩游戏,在这些常用的评测下,i5 2300无疑基本是秒杀1055T,甚至有很多测试都超过了1090T的性能,特别是我常玩的WOW和星际争霸2,那简直就是大幅度的超越1090T,除此之外,i5 2400s的TDP功耗为65W,对主板、电源、散热的要求都比较低,X4 640最大的优势就是价格便宜,但是因为要保证开核稳定,所以对主板要求相对比较高,再加上发热比较大,所以对散热要求也比较高,最主要的是功耗比较大,所以对电源和主板供电要求都比较高,也就是说,CPU便宜了,但是主板,散热,电源这些配件价格却上去了,但是i5 2400s是强调低功耗低发热高稳定的U,对周边配件要求比较低,U价格贵了点,但是其他配件价格却不高,总体衡量下来,价格也没有太大的悬殊,而X4 640开核是违规强行打开AMD已经屏蔽了的核心和L3来使用的,而且开核还要看RP,如果RP差的话,勉强开核了,但是用起诸多问题,就算RP好,稳定性必定也没有i5 2400s好,你说x4 640秒杀i5 2400s,不晓得从哪点来的根据,x4 640比i5 2400s强得多,不会是单指某个测试中的某个数据吧。

这次发言绝对没有针对人的意思了,只是对于DIY硬件上的探讨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-9-9 12:05 | 只看该作者
综合来说我也认为I5 2400S好得多,但是频率也的确好低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
24#
发表于 2011-9-9 12:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2011-9-9 12:43 | 只看该作者
potomac 发表于 2011-9-9 12:21
和他比SuperPi。

恩,有道理,嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-9-9 13:23 | 只看该作者
wow和sc2
毫无疑问2400s厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-9-9 14:02 | 只看该作者
游戏完全能爆了amd全家了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2011-9-9 14:48 | 只看该作者
哎,我按朋友的方法说和他比super pi,他说不干,要我和他OC 4G的开六核比3d mark 06的CPU分数,然后我说咱们来比wow和星际争霸2,他不干,还是要我和他OC 4G的开六核比3d mark 06的CPU分数,我无语了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-9-9 14:59 | 只看该作者
两个各有优势,,它毕竟多两个核,不过目前大部应用中你的更吃香,游戏肯定是你的强了。。AMD那单核性能一百年不动摇。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-9-9 15:00 | 只看该作者
gofaster 发表于 2011-9-9 14:48
哎,我按朋友的方法说和他比super pi,他说不干,要我和他OC 4G的开六核比3d mark 06的CPU分数,然后我说咱 ...

你朋友扯蛋,,,不比游戏还比什么,光比06,,也要比V啊,11啊。。加上RAR之类。。常用的。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2011-9-9 15:30 | 只看该作者
gofaster 发表于 2011-9-9 14:48
哎,我按朋友的方法说和他比super pi,他说不干,要我和他OC 4G的开六核比3d mark 06的CPU分数,然后我说咱 ...

当你面对的是一枚跑分党的时候,适时放弃辩论更好,人家的乐趣就是跑分,你就不要再剥夺了人家这点小乐趣啦。何况不敢比已经示弱了,大家心知肚明,不过是鸭子死了嘴还硬罢了。给人个台阶下好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2011-9-14 23:20 | 只看该作者
恩,的确是这样的,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2011-9-15 10:22 | 只看该作者
多线程肯定不如...

PS:如果LZ你是在米帝的话,你头像够你喝上几壶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2011-9-15 10:44 | 只看该作者
不要尝试着和一个跑分党讲道理,他会用他奇特的逻辑和怪异的理论把你拖到和他一个智商水平线,然后用他丰富的经验打败你
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2011-9-15 23:33 | 只看该作者
gofaster 发表于 2011-9-9 10:43
我就是追求他的低功耗,虽然他默认只有2.5,但是酷睿加速下,3核2.9,2核3.1,1核3.3,在玩游戏的时候,速 ...

你有没测过功耗?据说SNB那些所谓的低功耗都是坑爹的,实际功耗并没什么降低,另外SNB双核  四核待机功耗差别不会很大,负载高的时候,不管低功耗还是高功耗CPU其功耗自然也高了,这样算下来,电费方面并没便宜多少,倒是付出了性能差点,购买价格高点的代价
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2011-9-16 03:04 | 只看该作者
cybrans 发表于 2011-9-15 10:22
多线程肯定不如...

PS:如果LZ你是在米帝的话,你头像够你喝上几壶。

Why?
猥琐儿童罪?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2011-9-16 07:00 | 只看该作者
玩WOW SC2 2400S肯定快过开6核 不过6核也有优势的方面 只不过可能你一般用不上 你只比你有优势的和他只跑06其实是一个意思 就好比你说SSD快 所以比HDD好 人家说HDD便宜方便容量大 说HDD好 没什么好争的 什么合适用什么 开6核上4G如果是完全配新机整套下来成本差不多甚至更高 一般玩玩单机还有单开网游的明显2400S更合适
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2011-9-16 09:34 | 只看该作者
目前阶段选择单核性能较好的4核已经绰绰有余了,毕竟能吃足6核心的日常应用不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2011-9-16 09:37 | 只看该作者
gfnew 发表于 2011-9-15 23:33
你有没测过功耗?据说SNB那些所谓的低功耗都是坑爹的,实际功耗并没什么降低,另外SNB双核  四核待机功耗 ...

满载的功耗确实低了,不过一般的上网看视频和桌面待机功耗差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2011-9-16 11:40 | 只看该作者
fx5000 oc3G对楼主这类游戏都表示无压力   
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 13:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表