POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 黄老板
打印 上一主题 下一主题

K8单核性能足矣

[复制链接]
41#
发表于 2011-9-22 21:50 | 只看该作者
呵呵~某天无聊~还将我的路由via c3 1g装了个xp来上网

发现也还够用~
哈哈

回复 支持 反对

使用道具 举报

nme 该用户已被删除
42#
发表于 2011-9-24 16:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2011-9-24 17:37 | 只看该作者
多人都说是看在线视频,其实是flash太垃圾,随便动一下,cpu都100%,不管你再好的U。
如果没有flash,lz说的还是成立的,不过大趋势是flash会被淘汰
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
44#
发表于 2011-9-24 21:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2011-9-24 21:44 | 只看该作者
wqaiwy 发表于 2011-9-24 21:33
CPU用个3年后,性能会下降很多很多。

性能会下降不多 主要是软件要求在提高,你测个国际象棋成绩对比下 就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-9-24 22:09 | 只看该作者
如果不上网,用 win95、97、98(不带sp)+office97/2000打字办公。
Cyrix MX200+(166MHz)+32M SDRAM+3.2G HD+775(2M显存)2D显卡+14寸CRT
足够了。
以上是我97年配的机器,现在还在某同学实验室给学生写论文。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ahdm 该用户已被删除
47#
发表于 2011-9-24 22:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-9-24 23:21 | 只看该作者
kaven 发表于 2011-9-24 17:37
多人都说是看在线视频,其实是flash太垃圾,随便动一下,cpu都100%,不管你再好的U。
如果没有flash,lz说 ...

貌似现在看暴风影音的比较多吧。
不过我同事的老754的炫龙MT28--OC 2.2G,看暴风在线的伪720P,还是比较卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2011-9-25 10:08 | 只看该作者
本帖最后由 kewell 于 2011-9-25 10:11 编辑
cpfs1974 发表于 2011-9-24 23:21
貌似现在看暴风影音的比较多吧。
不过我同事的老754的炫龙MT28--OC 2.2G,看暴风在线的伪720P,还是比较 ...

内存2G+ML30(1m l2cache) OC 2.4G
看《Transformers》07.10.27.Transformers.HDDVD.REMUX.1080P.H264.DDPlus.DD51-SiLU

卡到死~~

回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
50#
发表于 2011-9-25 21:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2011-9-26 10:32 | 只看该作者
本帖最后由 cpfs1974 于 2011-9-26 10:35 编辑
xxxyyy 发表于 2011-9-25 21:31
老实说我现在用双核2.8g的5400+,跑pi,跑rar单线程还不如单核2.75g的le1600,原因就在le1600是超频到250外 ...


视频播放不算极限应用吧?
单核U看暴风影音的在线伪720P都有些卡,其他正规压制的就更不用说了。
至于可以明显改善播放效果改善画质的SVP插帧、Modvr插件你就想都不要想了。

当然,仅仅做个上网本还凑合够用,不过flash多的网页还是有些卡哦。

回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2011-9-26 12:35 | 只看该作者
lkjhg518 发表于 2011-9-18 20:02
amd 巴顿2500+   5200Ultra显卡 超频10%,土豆在线视频满载、卡,上网经常满载达113w、卡的要死,换了i3 21 ...

没见过这么比较的,巴顿2500+ 5200u显卡和 snb去比,你去比较下qq和兰博基尼就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2011-9-26 13:13 | 只看该作者
terriblely 发表于 2011-9-26 12:35
没见过这么比较的,巴顿2500+ 5200u显卡和 snb去比,你去比较下qq和兰博基尼就行了

长期用过的几台电脑:
2000年第一台电脑 Athlon 600 ,磐英主板,13.2G硬盘,128M内存,当时单位装机近10000元,06年退役。
2004年第二台是巴顿的2500+,当时是高性能低功耗的代名词,视买P4之人如脑~残。家用的今年7月份做的二奶机。
第三台
2006年单位的神州(别人退下来的),赛扬2500处理器,不如P4很垃圾。
第四台
2008年单位升级的联想,扣肉E6550,上网高清足够用了,机器反应速度很快,办公继续使用中,高性能低功耗。
第五台
7月装的2120,降压0.1V、GA-H61M-USB3、ST3500413AS、宇瞻黑豹4G、海韵330w……,上网34W 、720P高清37W、4线程国际象棋56W,安静省电稳定快速爽歪歪!
用过E6550 再用朋友的5000+黑盒,知道AMD高频低能电老虎,整个就是奔4二世。
以前用巴顿2500+是正确的,现在用2120还是正确的,自从有了扣肉,AMD真的很杯具
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2011-9-27 21:49 | 只看该作者
lkjhg518 发表于 2011-9-26 13:13
长期用过的几台电脑: 2000年第一台电脑 Athlon 600 ,磐英主板,13.2G硬盘,128M内存,当时单位装机近10 ...

amdk8的优势在于同价格的比较,要是论功耗的话,确实amd没有什么优势。性价比是amd的武器
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
55#
发表于 2011-9-28 12:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2011-9-28 12:46 | 只看该作者
Ephyer 发表于 2011-9-18 21:00
网上带稍微多点弹雾视频就可以卡死lz的老U了.

我最近常看的这个,全屏幕试试,2分8秒开始.

你这个我发现q9550s oc 4g最高占用率13%。。。。。很满足
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2011-9-28 13:05 | 只看该作者
支持ddr 400的K8的单核性能确实是很强
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2011-9-28 15:02 | 只看该作者
本帖最后由 Ephyer 于 2011-9-28 15:03 编辑
ppfan 发表于 2011-9-28 12:46
你这个我发现q9550s oc 4g最高占用率13%。。。。。很满足


用的操作系统不同,或者浏览器不同而已。我在同等条件下,就是win7和IE,用Q9 3G,GTX460,60%占用率。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2011-9-28 15:05 | 只看该作者
不玩游戏单核足以。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hxyhys 该用户已被删除
60#
发表于 2011-9-29 11:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-11 10:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表