22nm的atom发布之时 就是arm倒闭之日

GTX999

Tempestglen 发表于 2011-9-19 22:38
还有，lz前一阵很鼓吹了arm一阵，怎么又掉转枪口了。

我从来都没鼓吹过arm 向来认为arm是s b

航空发动机除了美英还有加拿大一家公司能做。船舶发动机bmw也能做。英国确实不落后。不过只能跟在美帝后面。世界第一cpu设计公司不会轮到他。美帝不允许

剑桥一家大学而已。美帝背后有多少所大学我手机是列举不过来啦

GTX999

Racca 发表于 2011-9-20 00:18
T2软件视频解码能力烂的掉渣, 还不如1.2G的OMAP3, 基本就是NEON的功劳. 但NEON毕竟只是
特殊化的解决方案 ...

怎么没用处。游戏嘛

GTX999

Racca 发表于 2011-9-20 00:14
平板续航不是多大的问题, 毕竟大头在面板上.
可面对仅有平板~1/5面积的手机, 功耗和散热还是很有杀伤力的 ...

网站评测xoom的5—6小时续航。到你这里怎么就变成14小时了

GTX999

Racca 发表于 2011-9-20 00:21
比也可以啊, 显然只能在sub-1w范围内比才有意义

为毛只能在功耗<1下比。哈哈。t3说不定都2w了

samsunggram

本来还想和你们吹吹牛 侃侃大小山，反正也不用上税对吧

但一看到123楼用银河系俯视地球年轮的口吻在做报告，再吹就得回到文字出现、发现种植技术的年代了。所以只能屈服，反驳不能。。。。。

GTX999

amd近几年阳痿。intel显然没拿出实力来更新产品。
看看服务器领域吧。新的snb—ep有机会接近8核power7了。
其实按同频率算。应该可以持平了。只是服务器不带算同频率的
arm想和intel，ibm抗衡，这不是做梦呢么？

GTX999

samsunggram 发表于 2011-9-20 09:40
本来还想和你们吹吹牛 侃侃大小山，反正也不用上税对吧

但一看到123楼用银河系俯视地球年轮的口吻在做报 ...

23楼可不是我回的哦。本帖欢迎吹牛。懂技术谁来发这种口水贴

西北狼人

真以为ARM处理器的平板可以按天续航啊？哈哈哈
老黄的话，打个对折，再打个对折，差不多。
平板未来的对战格局是Intel+WIN8对抗IPAD，ARM快要回原形了。

gzpony

GTX999 发表于 2011-9-20 09:22
我印象中这图是t2发布时候根据t2推算出的t3性能。还有推算的2.5频率a9 后来还被网友嘲笑了好久。
象棋测 ...

你的印象是错误的。

而且再次强调，T3这些是移动cpu，它在x86的对手仍然应该是移动版的x86。这才是在同一条件下的比赛。
拿几十W的高频桌面cpu来比，也太不公平了吧。桌面版的性能比较等丹佛计划cpu出来再说吧。

gzpony

Tempestglen 发表于 2011-9-20 09:58
航空发动机最牛逼的就是美国的普惠，通用动力，以及英国的劳斯莱斯。

加拿大，法国，德国都可以做，不 ...

其实arm让intel可怕的还不是现状，而是将来。

T3的性能超过酷睿2 1.6G还是2G还是2.2G 其实我不太关心，这些只是量变，只是证明arm的性能现状并非离x86很远。

我关注的是arm的路线图，尤其进军桌面的话，那种每一代升级都有核心翻倍，主频大幅提升。性能的提高速度远远高于x86的路线图

gzpony

Tempestglen 发表于 2011-9-20 10:31
arm最高也就2.5G的样子， 顶多超到3Gzh？但是移动领域arm的频率因为功耗不得不降低，所以arm一直憋着“一 ...

桌面arm 并没有说最高2.5G。就看x86的情况，目前半导体工艺下达到4G还是很轻松的，下几代半导体工艺上马后，频率还能再上。
当然，arm可能还不需要弄到那么高，可能会停留在功耗频率比最合算又最高的频率上。
但通过核心翻倍，短期内性能提高是非常快的。

长远来看，阿姆达尔定律的限制是有的，多核并行会随着核心数量的增加，加速会越来越小。那反过来又要软件进行并行化的编写才能更好的利用。不过到那个时候，arm的性能怕已经抛离x86了。

goldman948

其实也没啥好说的,连M$都被迫支持arm就可以知道arm的趋势不可挡.
说啥arm不行被灭掉的基本上都是脑内yy

西北狼人

Tempestglen 发表于 2011-9-20 10:23
9芯笔记本电池折合90-95瓦时。是ipad电池容量的3-4倍。就算14寸的屏幕费电。如果笔记本电池供ipad2的芯片 ...

9芯笔记本电池现在最高是3100*3.7*9=103WH（这种电池能量密度最大）,ipad2是25.4WH，也就是说基本上是4倍，按照IPAD的功耗，可以实现40H。但是这个9芯电池自重就超过500g了，做成平板太重太厚，做成笔记本性能有太挫，应用太少。所以说，按天计算其实很虚，除非是1kg的平板电脑，但是那样还有什么意义？现在1kg是ultrabook的重量，平板要550g以内才有竞争力啊
如果硬堆电池，谁都可以按天计算，你说是吧？
苹果的实力足以让ARM继续舒适的生活一段时间，个人并不看好ARM，Intel这种级别的公司靠宇宙第一制程就能让ARM吃不消。无工厂的纯设计厂商需要代工厂很给力才行，但是从55nm到40nm再到28nm，台积电是越来越慢，还要伴随着产能问题，而Intel继续匀速发展，ARM阵营的另一个大敌人就是自己的制程问题。
当然，苹果是左右逢源，谁的硬件好用谁的，软件也一样，情况不妙的时候可以和微软兼容一下。毕竟利润大头来自设计嘛

下游的PC设计商，怕是在未来几年里要成批退出了，亮点太少了。