POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: morning44
打印 上一主题 下一主题

显示器盖棺定论了。。16:10完美,更新了

[复制链接]
41#
发表于 2011-10-5 04:09 | 只看该作者
本帖最后由 承谦堂主 于 2011-10-5 04:10 编辑
AD2012 发表于 2011-10-5 00:16
日剧美剧现在都是 16:9 实际分辨率的 没有上下黑边

因为他们的电视信号就是16:9的高清


高清电影绝大部分都是2.35:1的,只有一小部分IMAX是16:9的,16:10的屏幕看16:9的电视很合适,黑边放字幕正好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2011-10-5 09:24 | 只看该作者
真要看电影还是投影
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2011-10-5 09:34 | 只看该作者
本帖最后由 cocklao 于 2011-10-5 09:44 编辑
AD2012 发表于 2011-10-5 00:16
日剧美剧现在都是 16:9 实际分辨率的 没有上下黑边

因为他们的电视信号就是16:9的高清

BD电影只有少数版本是16:9原生。
多数还是21:9。黑边少了跟多了有什么关系,那些筒子强调的是没黑边,实际还是有就够说明问题了
美剧就不清楚了。日剧似乎也不完全是。跟播放体制有关。有些现在看到的16:9满屏,是字幕组调整成这样的比例。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-10-5 10:50 | 只看该作者
承谦堂主 发表于 2011-10-5 04:02
晕,你的意思是16:10看不了高清电影?何况高清电影大部分是2.35:1,只有很少一部分是16:9的,你还是去 ...

我说的高清,未必都是高清电影
高清电视占了很大一部分
高清翡翠台你知道吧?
国内外的高清电视台全部是16:9的
另外,我有时还是用机顶盒接显示器的,如果不是16:9的显示器,会直接变形的
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2011-10-5 11:59 | 只看该作者
在满足了色彩和视角后,才考虑比例,两种我都接受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-10-5 12:24 | 只看该作者
本帖最后由 cocklao 于 2011-10-5 12:26 编辑
李主任 发表于 2011-10-5 11:59
在满足了色彩和视角后,才考虑比例,两种我都接受。

我觉得这种观点应该属于多数。不过这个坛好像倾向严重的会员比较多。所以这种战帖特别多
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-10-5 15:04 | 只看该作者
承谦堂主 发表于 2011-10-5 04:09
高清电影绝大部分都是2.35:1的,只有一小部分IMAX是16:9的,16:10的屏幕看16:9的电视很合适,黑边放 ...

16:10的黑边放漏光才叫适合呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-10-5 15:20 | 只看该作者
cocklao 发表于 2011-10-5 12:24
我觉得这种观点应该属于多数。不过这个坛好像倾向严重的会员比较多。所以这种战帖特别多

其实是战不起来的

毕竟16:10的要比16:9贵很多

你看下X东DELL 23寸和24寸IPS的显示器评价人数就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2011-10-5 18:38 | 只看该作者
AD2012 发表于 2011-10-5 15:20
其实是战不起来的

毕竟16:10的要比16:9贵很多

你是说U2311和U2410吧?这两个本来就是两个阶层的,价格差这么大倒不是16:9和16:10的原因,一个6bit面板,一个广色域8bit面板10bit LUT,这个差距远比16:9和16:10的因素大得多
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2011-10-5 19:01 | 只看该作者
AD2012 发表于 2011-10-5 15:20
其实是战不起来的

毕竟16:10的要比16:9贵很多

JD那个掺杂了很多其他因素,不完全是比例的因素
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2011-10-5 23:18 | 只看该作者
snowincloud 发表于 2011-10-2 21:36
v247用户飘过

同为V247的飘过,还是16:10好些,就算是浏览网页也能多看两行字
回复 支持 反对

使用道具 举报

sxgcomp 该用户已被删除
52#
发表于 2011-10-6 06:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
 楼主| 发表于 2011-10-6 11:42 | 只看该作者
lyp963211 发表于 2011-10-5 23:18
同为V247的飘过,还是16:10好些,就算是浏览网页也能多看两行字

V247很低端把,网吧就用的那个
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2011-10-6 11:53 | 只看该作者
本帖最后由 morning44 于 2011-10-6 11:54 编辑

u2412m mb的比我u2311h好一圈了
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2011-10-6 13:38 | 只看该作者
本帖最后由 whateveru 于 2011-10-6 13:51 编辑
穆赫兰道 发表于 2011-10-3 17:22
我觉得最完美的是人的视场的,椭圆形,就是蛋形的


这个不完全,人的视觉是印象派的(就是突出印象主题,其余淡漠,再加上主观想象),
当然,所有的眼睛都是印象派
苍蝇处理一桢的时间是10ms,它看到图像非常模糊(曝光不足),但是对于变化反应会很快,可以看清很多你看不到的瞬间细节
人眼处理一桢画面需要150ms之久,为的就是留下深刻的印象,可以看得比较清楚,这是进化而来的,因为处理图像慢,会反应不到变化(例如看不清电风扇扇页、看不清雨滴的形状),导致危险,反应太快又看不清楚,所以人眼是一个折衷的方案,能以较长的曝光时间集中看清一些较大面积局部细节,主要就是你瞪着的中心位置,注意,眼不是设计来只看静态画面的,但是又是为这个功能优化的,因为我们可以控制世界,理解世界来补偿,所以你让眼前的东西动起来就会明白,它是随着中央逐渐变模糊的,而且对变化十分敏感,实际上眼睛看到的是一个连续曝光的累加假象(任何眼睛都是,但是人眼看到的更假)
这在艺术上就很类似于印象派绘画,例如梵高,这在其他流派也会交杂,例如属于“浪漫主义”的《法军屠杀马德里市民》,很明显就采用了印象派的风格,有些细节被省略或者简化为一种主观的感受(法军萎缩凶恶的眼神简化为一瞥寒光),所以人眼看到的东西里面还具备一些主观的“再创造”,这也是非常需要注意的
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2011-10-7 12:50 | 只看该作者
的确···LZ好激动似的·~哈哈·~~不过27现在没16:10·啊~3011又贵~6千的话早买了·~
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2011-10-7 17:27 | 只看该作者
morning44 发表于 2011-10-6 11:42
V247很低端把,网吧就用的那个

TN版的就低端、VA版的不是。如果是PVA版的跟240PW9是接近等级的
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2011-10-7 18:03 | 只看该作者
虽然我现在家里用的16:10 单位工作站有16:10 也有4:3 但是用的16:9显示器更多
个人而言 看电影是单一的大屏好
但是工作和日常应用3屏的多屏显示系统效率明显更高 较新的3d游戏环屏的体验也很好 成本上也占优
而在这种情况下屏幕的比例就显得不是那么重要了

不过既然lz能“盖棺定论”可能用过很多吧 以上是个人观点 lz指正了
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2011-10-7 21:11 | 只看该作者
你居然用u2311 那个可是23寸的,要是用到真正的24寸。16:9 看电影不是问题...玩游戏调高分辨率。不是问题...
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2011-10-7 21:24 | 只看该作者
个人应用习惯和倾向以及经济承受能力都不同,各挑自己喜欢的买就是了哪来那么多废话?!
谁需要你来盖棺,你哪根葱?
没事洗洗睡吧别想着代表谁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-7 07:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表