千兆发挥效能需要cpu多少？

wzywzy74 · 发表于 2011-10-4 23:56

本帖最后由 wzywzy74 于 2011-10-4 23:59 编辑

kk0kk 发表于 2011-10-4 23:53
找了这么多资料，就是为了证明，瓶颈在总线上，而非CPU上。

其实瓶颈在他的设置上 10M很明显是网卡工作在100Mb上

也或者是那根扁平线里只有4根 lz截个图就真相大白了

1yanmin1 · 发表于 2011-10-5 00:04

wzywzy74 发表于 2011-10-4 23:52
win9X时很火的DMA技术就是你的表述现在主板开启AHCI后就没这个选项了不过我觉得数据还是要经过cpu 毕 ...

你的这个觉得，是相当的不了解系统运行原理所导致的。大致的微机运行原理是需要处理的数据会完成从外存到内存待命，由CPU处理之后交还内存至外存的一个过程。
你有没想过，为什么要分内存和外存？（外存就是外部存储，例如硬盘）速度是一个原因，还有个原因就是因为并非所有的数据都是需要处理的，所以不需要常驻内存。比如你运行一个游戏，只有那些AI运算，图片动画调用，声音，才需要用到CPU，而游戏本身动辄几个G的数据并非都需要通过内存。
所以硬盘控制器，至今仍然不存在于北桥或者CPU中，原因是根本不需要。

在我们的日常应用中，文件的网络复制，是完全不需要进行运算的，只是一个简单的传递过程，所以由硬盘控制器至网络控制器就可以完成整个过程了。CPU只需要进行简单的文件监视就可以了。而不用运算。运算是个三角过程，即执行-完成-请求。周期和带宽消耗于此

wzywzy74 · 发表于 2011-10-5 00:07

本帖最后由 wzywzy74 于 2011-10-5 00:08 编辑

1yanmin1 发表于 2011-10-5 00:04
你的这个觉得，是相当的不了解系统运行原理所导致的。大致的微机运行原理是需要处理的数据会完成从外存到 ...

我承认我的微机原理很烂但是你说的是纯理论按照你说的电脑就不需要部分内存做缓存了所有的数据随时从外存调用就行

1yanmin1 · 发表于 2011-10-5 00:13

为什么会不需要呢，缓存技术的存在，是为了解决调取速度问题的，而内存的存在，是为了解决运算速度的问题。两者可不能混为一谈。

缓存通常是存在于处理器之中的，内存是存在于系统之中。功能大异

wzywzy74 · 发表于 2011-10-5 00:14

本帖最后由 wzywzy74 于 2011-10-5 00:16 编辑

1yanmin1 发表于 2011-10-5 00:13
为什么会不需要呢，缓存技术的存在，是为了解决调取速度问题的，而内存的存在，是为了解决运算速度的问题。 ...

难道我网卡的缓存是用了cpu的？当年改注册表增大硬盘缓存也是cpu的？ bt下载时的缓存还是cpu的？ cpu好大的缓存

记得cpu的缓存大多数是指令内存更多缓存数据

1yanmin1 · 发表于 2011-10-5 00:15

从原理上来说，缓存是需要命中算法的，它相当于生产线上的原料，内存则是生产线旁边的原料存放地，而硬盘不说你也知道，就是仓库了。可以是原料仓库，也可以是成品仓库

1yanmin1 · 发表于 2011-10-5 00:18

wzywzy74 发表于 2011-10-5 00:14
难道我网卡的缓存是用了cpu的？当年改注册表增大硬盘缓存也是cpu的？ bt下载时的缓存还是cpu的？ cpu好大 ...

处理器，并非只指的是CPU哦。CPU的翻译是叫中央处理器。

wzywzy74 · 发表于 2011-10-5 00:23

cpu也是处理器! 难道我网卡上集成了巨大的ram？还是我硬盘上有256M以上的ram？这些缓存不都是从内存划出来的

1yanmin1 · 发表于 2011-10-5 00:25

看了下前面的回复，我觉得对于缓存我的回答实在是有点问题。因为我习惯性的把缓存与Cache都说为缓存，使得别人有些曲解。通常我在说与硬件相关的缓存是其实是指他的Cache。而系统中各种软件所称的缓存并非这个，但是意思接近，或者可以称为软件Cache，即在内存中模拟一个Cache

wzywzy74 · 发表于 2011-10-5 00:27

本帖最后由 wzywzy74 于 2011-10-5 00:28 编辑

叫做缓冲更合适....

baboon · 发表于 2011-10-5 10:18

kk0kk 发表于 2011-10-4 21:52
PCI总线才只有133M带宽，根本无法满足千兆带宽。[sweatingbullets>

pci的带宽其实够了，pci sata卡硬盘速度可以6xm

baboon · 发表于 2011-10-5 10:27

sonicxz 发表于 2011-10-4 22:47
这不简单，外频上到100或者133后再测试

en 主板么跳线，拆机麻烦，手工做的机子。。。。只好拆开机子bsel1 bsel0分别放2跳线，外置开关手动调节看看66 100 133分别有多大区别。

sonicxz · 发表于 2011-10-5 10:31

本帖最后由 sonicxz 于 2011-10-5 10:33 编辑

baboon 发表于 2011-10-5 10:27
en 主板么跳线，拆机麻烦，手工做的机子。。。。只好拆开机子bsel1 bsel0分别放2跳线，外置开关手动调节看 ...

按P3555的性能跑linux的话应该可以60M+
windows的话估计只有40M左右，2008，R2之类的千兆效率高些，不过对这机器负载就太大了，不过如果内存上1G-2G的话建议用2008或者R2
VIA的694TX可以上2G ECC SDRAM TB上1G单根的也就40，不过某些要更新BIOS

P.S 用INTEL主板的话速度可能会有提升
以上纯粹猜测，无任何数据测试

baboon · 发表于 2011-10-5 10:34

本帖最后由 baboon 于 2011-10-5 10:46 编辑

偶这个matx只有2条槽，512m 跑跑2003才刚够，是via ple133或者是叫694t吧（芯片是8601t）上图拉丁那个板子，不过上的是piii，图拉丁怎么改都比piii功耗大几w
现在拆机休息中，下午装了测试下100 133效率如何了

baboon · 发表于 2011-10-5 10:36

1yanmin1 发表于 2011-10-4 22:50
额，居然被你带出来一篇理论来了。我的意思是你太拘泥于理论了，PCI总线的确是个很老的总线，带宽确实只有1 ...

同样的线,笔记本直连ps3可以4xM

baboon · 发表于 2011-10-5 10:38

1yanmin1 发表于 2011-10-4 22:55
哦另外说一下，我是在铜矿核心550E的系统中使用过intel 1000M网卡的，并且当时测试之后感叹到性能难以置信的 ...

你的铜矿550千兆可以到多少？pci设备几个？

baboon · 发表于 2011-10-5 10:39

kk0kk 发表于 2011-10-4 23:02
楼主都用到火箭1520sata pci卡了，所以瓶颈肯定不在硬盘，而是在总线上。他说硬盘直读都站了60M带宽，那 ...

我就一个1520和网卡，其实硬盘可以100m左右的，所以pci带宽限制到60m左右吧

baboon · 发表于 2011-10-5 10:41

本帖最后由 baboon 于 2011-10-5 10:41 编辑

kk0kk 发表于 2011-10-4 23:05
Atom的南北桥带宽比440BX时代已经翻了几倍了。它基本上能够给PCI提供独立的带宽，所以你的千兆可以达到60 ...

我的是via ple133 支持图拉丁那种，应该是末代370主板了，比bx好吧

baboon · 发表于 2011-10-5 10:53

wzywzy74 发表于 2011-10-4 23:56
其实瓶颈在他的设置上 10M很明显是网卡工作在100Mb上 [titter> 也或者是那根扁平线里只有4根 lz截个图就 ...

线是大水牛路由里面带的那种白色线缆，连接显示1g的，而且同样的笔记本和线连接ps3可以4xM，连接bt机就10m了

sonicxz · 发表于 2011-10-5 11:00

baboon 发表于 2011-10-5 10:34
偶这个matx只有2条槽，512m 跑跑2003才刚够，是via ple133或者是叫694t吧（芯片是8601t）上图拉丁那个板子 ...

NONONO，图拉丁是0.13工艺，P3铜矿是0.18
电压都完全不同，降压减频后更节能

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

千兆发挥效能需要cpu多少？

本帖子中包含更多资源