中低端LCD产品/ 笔电LCD 的最好免费校准软件-> dispcalGUI+ ArgyllCMS

Larrabee2 · 发表于 2011-10-15 22:01

本帖最后由 Larrabee2 于 2011-10-15 14:02 编辑

dispcalGUI-> http://hoech.net/dispcalGUI/
ArgyllCMS-> http://www.argyllcms.com/

安装很简单，请参阅http://cn.mobile01.com/topicdetail.php?f=512&t=1373327&p=1

HardCorePower · 发表于 2011-10-15 22:08

额。。。虽然不制望有多好。。。但还是标记下以后试试~=3=

MASSAGE · 发表于 2011-10-17 11:33

为什么我用这套软件就不行呢。用的COLORMUNKI老板，成功过一次，后来就一直不行（软件没有任何错误提示但是校正后GAMMA一条直线等于无效）原装软件一直好用。

bull · 发表于 2011-10-17 12:16

提问，采样积分时间是否可以设置？
I1PRO原版软件积分时间太短。低亮度测量下跳动的厉害。

Irobot · 发表于 2011-10-18 10:46

手里已有i1 pro，想提升显示器暗部校正的精度，又不想花米买basICColor Discus的话，ArgyllCMS是唯一的选择。在测量暗部的时候，也只有这个软件通过增加测量间隔时间降低采样频率的方式提升了精度，不过作者并没开放参数设置。

bull · 发表于 2011-10-18 12:27

Irobot 发表于 2011-10-18 10:46
手里已有i1 pro，想提升显示器暗部校正的精度，又不想花米买basICColor Discus的话，ArgyllCMS是唯一的选择 ...

我说的是黑平衡调节的时候能提高积分时间。
校色生成ICC的时候提高积分时间，可能有反作用。

Irobot · 发表于 2011-10-18 13:12

i1 pro测量暗部的时候精度差正是因为20hz的采样频率太高了，连噪声也一并抓取过来，所以ArgyllCMS在配合i1 pro的时候通过降低读取暗部数据的频率来提升精度，怎么会有反作用呢？

bull · 发表于 2011-10-18 17:48

本帖最后由 bull 于 2011-10-18 18:13 编辑

Irobot 发表于 2011-10-18 13:12
i1 pro测量暗部的时候精度差正是因为20hz的采样频率太高了，连噪声也一并抓取过来，所以ArgyllCMS在配合i1 ...

压根不是20HZ，暗部精度也不差。

Irobot · 发表于 2011-10-18 18:43

i1 pro暗部精度也只比猴子强点，还不叫差？

bull · 发表于 2011-10-18 19:35

本帖最后由 bull 于 2011-10-18 19:36 编辑

Irobot 发表于 2011-10-18 18:43
i1 pro暗部精度也只比猴子强点，还不叫差？

你先搞懂指标的含义再说。
你这种什么参数含义都没有的表格，等于什么都没写。
完整的指标有差不多整整一页纸那么多分类。
不完整也可以，关键的几个项目要有。
你这个刚好没关键指标。

Irobot · 发表于 2011-10-18 20:53

这个表格只是测试报告结论部分截图而已，当然不是全部，证明我的观点足矣；你的“暗部精度也不差”观点也请举证，如果是个见就算了

bull · 发表于 2011-10-18 21:03

本帖最后由 bull 于 2011-10-18 21:10 编辑

Irobot 发表于 2011-10-18 20:53
这个表格只是测试报告结论部分截图而已，当然不是全部，证明我的观点足矣；你的“暗部精度也不差”观点也请 ...

嗯，我就问几句话，你的测试标准是什么。
或者说你的基准源/基准仪器是什么。
要对比以上的那些校色器。
你的基准源/基准仪器必须精度比上面的那些校色器都要高差不多一个数量级才行。
不然，这个测试就是废物。

同时黑点白点的亮度和光谱分布是什么

这些你都不给。

你这张表啥都不是。。。。

最后，精度考核，必须写上整整一段话的前提什么的。。。。。

Irobot · 发表于 2011-10-18 21:12

http://www.photoresearch.com/current/pr730.asp pr730够不够格呢，呵呵

bull · 发表于 2011-10-18 21:20

本帖最后由 bull 于 2011-10-18 21:21 编辑

Irobot 发表于 2011-10-18 21:12
http://www.photoresearch.com/current/pr730.asp pr730够不够格呢，呵呵

精度是够了，那么测量的光源是什么？
总之，那个测试全文你给出来算了。
这样挤牙膏太累了

bull · 发表于 2011-10-18 21:37

Irobot 发表于 2011-10-18 10:46
手里已有i1 pro，想提升显示器暗部校正的精度，又不想花米买basICColor Discus的话，ArgyllCMS是唯一的选择 ...

basICColor Discus
个人觉得是屠龙术哦。。。
用来矫正标准CRT是极品。但是目前来看没有配得上这个校色器的CRT了。。。

Larrabee2 · 发表于 2011-10-18 22:29

本帖最后由 Larrabee2 于 2011-10-18 14:31 编辑

bull 发表于 2011-10-18 13:37
basICColor Discus
个人觉得是屠龙术哦。。。
用来矫正标准CRT是极品。但是目前来看没有配得上这个校色 ...

Discus相比i1 Pro是相同的价格

问题是软件

http://www.nativedigital.com/basiccolor-discus/

Larrabee2 · 发表于 2011-10-18 22:33

本帖最后由 Larrabee2 于 2011-10-18 14:44 编辑

Irobot 发表于 2011-10-18 02:46
手里已有i1 pro，想提升显示器暗部校正的精度，又不想花米买basICColor Discus的话，ArgyllCMS是唯一的选择 ...

同样的价格, i1 Pro= Discus
1. £675.00 (exc VAT) http://www.nativedigital.com/basiccolor-discus/
2. The DISCUS is supported by NEC SpectraView Profiler and basICColor Display (others coming soon)

bull · 发表于 2011-10-18 22:43

Larrabee2 发表于 2011-10-18 22:29
Discus相比i1 Pro是相同的价格

问题是软件

似乎这个不是分光仪。
所以我说只适合CRT什么的。。。

Larrabee2 · 发表于 2011-10-18 22:46

bull 发表于 2011-10-18 14:43
似乎这个不是分光仪。
所以我说只适合CRT什么的。。。

http://www.northlight-images.co.uk/reviews/profiling/discus.html

bull · 发表于 2011-10-18 22:58

本帖最后由 bull 于 2011-10-18 22:58 编辑

Larrabee2 发表于 2011-10-18 22:46
http://www.northlight-images.co.uk/reviews/profiling/discus.html

没有光谱分辨能力的指标。
而且动态范围那么大。
应该不是分光仪。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

中低端LCD产品/ 笔电LCD 的最好免费校准软件-> dispcalGUI+ ArgyllCMS

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块