为什么现在一些几万元的高端液晶，都是CCFL，而不是LED？

AD2012

bull 发表于 2011-10-27 00:11
无限制的提高对比的时长是没意思的。
否则按照你的这种逻辑。
反正你也总有一天要被自然界取消的。

我反正不知道 一个卖几十万的 没有民用化的OLED产品 比来比去的有个什么意思？

LCD用led背光也好 ccfl背光也好 都是大家可以用上的产品

再说 高端的电视现在都是LED背光的

电脑显示器CCFL背光被取代也是大趋势

举BVM L ,PVM L只是说明 就SONY来看LED背光比CCFL背光的有优势

至于我说的话是不是空屁 你觉得是就是啦 对我也没啥影响  

bull

AD2012 发表于 2011-10-27 13:36
我反正不知道 一个卖几十万的 没有民用化的OLED产品 比来比去的有个什么意思？

LCD用led背光也好 cc ...

“我反正不知道 一个卖几十万的 没有民用化的OLED产品 比来比去的有个什么意思？


举BVM L ,PVM L只是说明 就SONY来看LED背光比CCFL背光的有优势”


你在玩负负得正么？

前面说举出几十万的东西没意思，后面又举出几十万的例子来？

bull

AD2012 发表于 2011-10-27 13:36
我反正不知道 一个卖几十万的 没有民用化的OLED产品 比来比去的有个什么意思？

LCD用led背光也好 cc ...

顺便 OLED的PVM显示器 售价也就是5万。
顺便 这帖子讨论的就是几万的显示器。
所以提OLED的显示器再合适不过了。

还有，你扯电视机干嘛？
几万的电视机和几万的显示器能是一个档次的？

8884361

不是同一個用途的東西價格不能直接對比
例如監視器與電視機與LED廣告版，雖然都是顯示設備
例如Hifi音箱與監聽音箱與HiFi耳機與監聽耳機，雖然都是音頻回放設備
你5W塊的Hifi音箱與5W塊的監聽耳機比什麽？