《战地3》显卡测试

左脚选手

pivk 发表于 2011-10-26 21:58
你贴得这些不是都是典型的A木仓站点吗？反正我是一个都不相信，除非他们能把最真实的结果拿出来。

是啊，不和你意的就是收钱的网站，就是木仓站，什么事最真实的结果？“n卡最低帧至少是A卡的5倍”才是你唯一承认的真实结果？我等你“n卡最低帧至少是A卡的5倍”的测试，就580和6970吧，给出个580在BF3中最低帧至少是6970的5倍的测试给我看看。

pivk

左脚选手 发表于 2011-10-26 22:04
是啊，不和你意的就是收钱的网站，就是木仓站，什么事最真实的结果？“n卡最低帧至少是A卡的5倍”才是你唯 ...

消费者体验，懂吗？这是苹果创造一个帝国时最精髓的体现。
反正我用N卡得时候，我感觉最低帧是我用A卡时候的5倍。数据？数据是没用的，你看看安卓的手机数据那么好，又没用，最后还是给苹果秒出汁来
所以我劝你不要看这种枪战的测试数据，要用心体验。等你体验出两者的真正差距的时候，也就意味着你成为了一个理智成熟的消费者。
那个时候让你再买A卡，你是压根看都不看一眼的。就是倒贴钱给你，你也会三思！

左脚选手

pivk 发表于 2011-10-26 22:15
消费者体验，懂吗？这是苹果创造一个帝国时最精髓的体现。
反正我用N卡得时候，我感觉最低帧是我用A卡时 ...

原来是打嘴炮啊，那我不说了，你继续丫 丫你的"n卡最低帧至少是A卡的5倍"吧。我和你不是一个境界层次的，理解不了你。

对了，对于智能手机，我个人的想法是，安卓操作系统就象PC界的windows，iphone就像Mac电脑，虽然MAC十分优秀，但是最终市场是windows的。好像美国智能手机android份额已经超越iphone了。

gtx5

pivk 发表于 2011-10-26 22:15
消费者体验，懂吗？这是苹果创造一个帝国时最精髓的体现。
反正我用N卡得时候，我感觉最低帧是我用A卡时 ...

反正我用N卡460没感觉比6850的最低帧强

vista@xp

左脚选手 发表于 2011-10-26 22:27
原来是打嘴炮啊，那我不说了，你继续丫 丫你的"n卡最低帧至少是A卡的5倍"吧。我和你不是一个境界层次的， ...

个人极度厌恶android，手机我看中SE的lt15i，偏偏是安卓，不得不放弃

左脚选手

vista@xp 发表于 2011-10-26 22:42
个人极度厌恶android，手机我看中SE的lt15i，偏偏是安卓，不得不放弃

有很多人当初也极度厌恶windows推崇Mac OS，windows当初也是的确有很多地方不如Mac OS，也抄袭模仿很多Mac OS的创意概念，但是这阻止不了windows抢的绝大部分的市场。而如今我觉得google是一个比微软还要厉害的公司，Android在手机上复制PC上windows的成功是概率极大的。当然Iphone不会消亡，就像Mac仍然存在一样，但是现在很多人买了Mac，都会装个win 7上去双启动，或许不远的将来，也有不少人买了iphone也装一个Android上去

左脚选手

vista@xp 发表于 2011-10-26 22:42
个人极度厌恶android，手机我看中SE的lt15i，偏偏是安卓，不得不放弃[sweat>

对了，现在智能手机，如果不用iphone，除了Android还有其他更好的选择吗？

jollyg

明天我就可以玩上了,我的卡正好是6970
我也想看看传说中的最低帧是多少

vista@xp

左脚选手 发表于 2011-10-26 23:04
对了，现在智能手机，如果不用iphone，除了Android还有其他更好的选择吗？

windows phone，

左脚选手

vista@xp 发表于 2011-10-27 00:56
windows phone[lol>，

windows phone没有希望的，离了x86 pc微软玩不转的，真的要行，也不用等到WP了，windows CE，windows mobile，微软介入手机市场很早的，但是现在完全被android打败了 ，微软老了，也就吃点老本，仰仗占垄断地位的X86 windows还能在PC上场上风光风光。

vista@xp

左脚选手 发表于 2011-10-27 10:24
windows phone没有希望的，离了x86 pc微软玩不转的，真的要行，也不用等到WP了，windows CE，windows mob ...

我倒不这样看，ANDROID火因为是开放，最终亦因为开放而走向衰败，原因：没有统一的规则就不存在规范的市场。WC、WM过于专注应用而忽略手持终端的娱乐而默默无闻（其实很多人抵制WC、WM就是因为MS过于强大），智能机我从SE的SU开始到WM再到眼下的WP，感觉很不错

mooncocoon

左脚选手 发表于 2011-10-26 21:51
收钱的网站不少啊，几乎没有任何人测试得出“n卡最低帧至少是A卡的5倍”这一结论，还“好不夸张地说”

...

该怎么说呢？节操掉了一地~？


我测得到底准不准，其实心里最有数的就是你们。越是准，你们的反应越应该像现在这样才是。
还是那句话，到底是好是烂，只有自己测过才知道。有反应没问题，但做出反应之前，请先确保自己了解真相。

顺带，我有预感，继TS之后，CS将成为DX11的第二个“被滥用”的特性，并行kernel~你颤抖了么？

apexmfg

看來我的 evga 570sf還能用，哈

左脚选手

mooncocoon 发表于 2011-10-27 11:30
该怎么说呢？节操掉了一地~？

beta版，9月份测试的，差不多一个月了，驱动也不一样，仅作参考，你想说人家什么呢？而且人家也没测出你的6970最低帧只是580的1/3这个结论啊？

其实你和一些人不懂一个最基本的道理，独立显卡市场NV占6成左右，AMD也有4成左右的份额，一个有实力的游戏开发商如果想要自己的作品在PC上有所作为，是绝对不会放弃那4成的用户的，AMD的显卡份额决定了AMD的显卡也会获得相应的优化。
在目前独立GPU市场占有率情况下，不要想着任何一个优秀的PC游戏大作N卡会比A卡占绝对优势，没这种好事的，如果NV能像intel在CPU市场那样，独立GPU份额也占绝对优势，AMD的份额可有可无，那样游戏开发商才会忽略A卡的优化。

_____________________________________________________________________________
对于测试，大多数人都没这么多显卡自己测试，也没必要，多看几家网站测试综合一下就可以了，总体而言，国外的网站可信度高于国内，国外知名测试网站也有几家，如tomshardware之流，这个世界是有木仓站，但是要相信不可能NV或AMD买通所有的网站。

当然，国内的ZOL是个例外，我个人就“相信”ZOL还有“mooncocoon”，你的测试是“准确”的。

长风

真烦，moon……（ID太长了点吧）的测试，有环境，有参数，有那一个场景，有时长，急哇哇想抽脸，自己搭个环境，按照同样的测试方法跑一遍，得出结果与之大相径庭，那才是酣畅淋漓的抽脸，弄再多的其他网站测试，只能说明在不同的测试方法和环境下，测试结果有差异而已，能用来互相否定么？

左脚选手

长风 发表于 2011-10-27 14:25
真烦，moon……（ID太长了点吧）的测试，有环境，有参数，有那一个场景，有时长，急哇哇想抽脸，自己搭个环 ...

没否定他啊，我一直再说“相信”他的，只是我没有6970和580，个人测不了啊，转几个其他网站的测试过来给其他人也参考一下啊，兼听则明嘛，这都不允许？搞一言堂？

bird520

pivk 发表于 2011-10-26 22:15
消费者体验，懂吗？这是苹果创造一个帝国时最精髓的体现。
反正我用N卡得时候，我感觉最低帧是我用A卡时 ...

"反正我用N卡得时候，我感觉最低帧是我用A卡时候的5倍。数据？数据是没用的"
阿弥陀佛，通过感觉战胜一切，您真是禅宗第一人啊。三戒大师转世啊！！！
这句名言堪比铁道部王发言人的“我反正信了”，你们俩的话加起来更是能震动GZ。

以后再在GZ吹水，我都要说，当年我XXX的时候，我感觉XXX是XXX的5倍速。事实？事实是没用的。至于你信不信，我反正信了！

长风

左脚选手 发表于 2011-10-27 14:50
没否定他啊，我一直再说“相信”他的，只是我没有6970和580，个人测不了啊，转几个其他网站的测试过来给其 ...

我的帖子是说给那些“不相信他，想否定他”的网友的，如果您不属于上述范畴，请勿对号入座，谢谢。

bird520

长风 发表于 2011-10-27 14:25
真烦，moon……（ID太长了点吧）的测试，有环境，有参数，有那一个场景，有时长，急哇哇想抽脸，自己搭个环 ...

那么请您提供当时的环境，参数，场景，时常，以及测试方法
另外，为了保证公平还得提供测试人员的名单中午吃的啥，测试期间去没去厕所，更重要的是当时的电源电压，是火电还是水电亦或者是风电。
如果没有这些，难免提供的测试结果会有差异，您知道，我们也不想的。

当年我用火电厂的电的时候，我感觉火电是水电的五倍速。事实？事实是没用的。至于我信不信，你必须得信。

mooncocoon

左脚选手 发表于 2011-10-27 14:10
beta版，9月份测试的，差不多一个月了，驱动也不一样，仅作参考，你想说人家什么呢？而且人家也没测出你的 ...

9月份的beta放出的时候DICE那边盘都下厂开始压了，你还在这里说游戏跑来改动，这不跟推土机发布前夜还在YY的什么BUG剔除是一个路数么。至于驱动，PCGH的测试用的什么驱动都给你写出来了，你用过这些驱动么，你知道11.10preview3个版本和11.11存在多么微笑的差别么，你看得到PCGH给出的285.38和285.62之间的差异么，最低帧有很多种因素可以导致，你看到PCGH的测试时长了么？你有看没看到我的测试时长？
套用AMD自己的话——我们需要明白怎么测试，看得懂测试结果并明白这些结果含义的人。好吧，我承认这极度讽刺，但这是事实。

既然被左脚你这么信任，我就再多费点口舌来跟你聊聊所谓优化的事情。厌氧菌活下去需要绝氧环境，你在环境中尽可能的减少氧气组分，这叫优化。你把厌氧菌拿到办公桌上放着，然后还想要让它活着，这叫做梦。
这就是AMD GPU构架至于DirectX 11环境的问题——不是“优化不当”，而是自身特性根本就不适合这个环境，同时整个环境还无法被改变并且一步步的想着自己不适应的方向去转变着。
compute shader才是DirectX 11的灵魂，它不光吃吞吐，它还吃缓冲和灵活性，而这正是AMD最大的弊端——它仅强于吞吐，在灵活应用场合的单元复用率过于低下，不论是现在还是未来的应用环境中，无论是计算还是shader都不再单纯强调吞吐，甚至连AMD自己都在一遍又一遍的用新构架改善着这些问题，并且最终发现不砍翻重来实在不可能有质的变化，所以才有了GNC。我在太多文章里磨破了嘴皮子告诉你们AMD构架之所以还没有暴露出羸弱特性的原因，告诉你们问题出在哪里，告诉你们什么时候AMD的构架会出问题，甚至很久以前我就一直在说根据寒霜2引擎的特性，战地3将会是AMD构架第一个真正意义上的坟场，没人听啊。难道我这半年多将近一年的时间每天都在扯淡或者每天都在收着NVIDIA的钱么？

抹黑AMD对我没有一分钱好处，作为媒体，砍翻AMD只会导致我们的投放变的更少甚至没有，目前CPU的状态就是这样。我这么做，只是出于作为一个媒体人，哪怕是作为一个人最起码的良心——我希望把我看到的问题告诉所有看到文字的人们，让人们知道自己手中的硬件做什么擅长，做什么不擅长，同时也告诉AMD我们在关注这些问题，希望他们能够予以改进。这些文字很多人不爱看，因为这否定了他们的选择，甚至触碰到了他们被认同的存在感。但这些东西都是存在的，无法抹杀的。

被你“信任”我很难过，因为我很明显并没有得到你的信任，甚至我所做的这一切仅仅只是招来了你和G神还有很多A饭们基于喜好以及不希望被否定而产生的厌恶，这不是我要达到的目的。我所要达到的目的仅仅是传递一个事实，一个目前的AMD构架已经不适应DirectX 11环境，同时在战地3的ultra设置下无法获得满意游戏体验的事实。仅此而已。

以上，有些话总要有人去说，有些事总要有人去做。别人不做，我来做。相不相信是你的事，我问心无愧的做了，我很满足。