Xbit-Labs:Radeon HD 7970性能可媲美双芯6990

coollab

7600以下全部都是马甲

7700以上才有点新意思

66666

左脚选手 发表于 2011-11-4 12:23
把2个6970/6950赛到一个die里面赢不了，不还可以让这种die来2个放在一张PCB上组个7990吗？话说6970是比58 ...

你以为PC game会一直延续DX9那种规整shader+纹理路线吗，随着tessellation和directcompute大量使用开曼构架上的缺陷会被持续放大。

而且农企所谓高效率游戏性能两招（高纹理吞吐+计算密度）NV也在大幅改进，560TI就是个绝好的例子。

面对弥补自身两大缺陷的开普勒农企还想延续开曼构架再玩田忌赛马，我只能说真没救了

CC9K

66666 发表于 2011-11-4 14:16
你以为PC game会一直延续DX9那种规整shader+纹理路线吗，随着tessellation和directcompute大量使用开曼构 ...

下代7600以上都不使用4D架构了

而7600级别的Cayman架构衍生的中端卡，因为不需要在游戏中开各种最高特效，所以依然是十分有利的

kakaku.bj.cn

Radeon 7500？
为啥看着那么眼熟

kakaku.bj.cn

66666 发表于 2011-11-4 14:16
你以为PC game会一直延续DX9那种规整shader+纹理路线吗，随着tessellation和directcompute大量使用开曼构 ...

没救是什么定义？不如说得明确一点mark起来
倒时出来了看打不打脸

破灭时空

CC9K 发表于 2011-11-4 14:49
下代7600以上都不使用4D架构了

而7600级别的Cayman架构衍生的中端卡，因为不需要在游戏中开各种最高特 ...

7系列卡没有4D吧，按照所谓的7系列低端卡是马甲的传闻，那么不可能有4D的
现在的HD6670/HD6570/HD6450之类仍旧是5D，并非什么4D，小月解释过,6系列唯一4D就是HD6970/6950

左脚选手

66666 发表于 2011-11-4 14:16
你以为PC game会一直延续DX9那种规整shader+纹理路线吗，随着tessellation和directcompute大量使用开曼构 ...

这不AMD也在改进，7系列高端使用全新架构GCN了吗？这里只是说7970性能媲美6990，可没说7970就是简单的把2个6970/6950赛到一个die里面。
虽然高端不再使用开曼而会使用全新架构，不过AMD田忌赛马的策略应该还是不会变的，单芯应该不会塞太多晶体管进去，性能不是最强，但却可以降低生产难度提高良率，功耗也不会太大，先于竞争对手产品上市，最高性能靠双芯产品去拼也不会吃亏，因为功耗原因，对手单芯虽强，但是双芯不得不大幅度降低频率，所以双芯双方的性能也差不多，参考6990和590。

asd04122661

左脚选手 发表于 2011-11-4 15:33
这不AMD也在改进，7系列高端使用全新架构GCN了吗？这里只是说7970性能媲美6990，可没说7970就是简单的把2 ...

不看好amd第一代新架构的性能功耗比，参考推土机。

kinno

amd的新闻，发布前不能信

3716363

发布前AMD也说推土机很牛逼的.................

bobcat

............................
.

左脚选手

asd04122661 发表于 2011-11-4 16:01
不看好amd第一代新架构的性能功耗比，参考推土机。

AMD的CPU和GPU是2条线2个体系。从K8之后，AMD的cpu就没有雄起过。但是GPU不同，4800系列和5800系列在当时都是很不错的，当然6900系列的确差了点，但也不像推土机这么烂。

66666

左脚选手 发表于 2011-11-4 15:33
这不AMD也在改进，7系列高端使用全新架构GCN了吗？这里只是说7970性能媲美6990，可没说7970就是简单的把2 ...

GCN碰GPU compute可不是免费的午餐，我发觉你们倒是对农企很有一种不可理喻的信心。

你们就那么肯定GCN能在大幅改进GPU compute的同时还能保持费米跟开曼这种晶体管数量差距？

农企要有这本事，推土机就不会是现在这个德行

gtx5

66666 发表于 2011-11-4 21:00
GCN碰GPU compute可不是免费的午餐，我发觉你们倒是对农企很有一种不可理喻的信心。

你们就那么肯定GC ...

1.intel的强大不是你能想像的,NV差得远了

2.DX11残废的开曼在战地3里单卡输给了NV,但590和6990打平这说明什么?

3.GCN没有出性能大家都不知道
不过R600 VS G80的大好形势
NV都能玩到这样........

4.就算GCN是R600..................

gtx5

补充一点:INTEL是行业制定者,CPU领域有压倒性优势

NV什么都不是,所以不要拿推土机说事

gtx5

NV最大的贡献就是把显示核心改名叫GPU

66666

gtx5 发表于 2011-11-4 21:09
1.intel的强大不是你能想像的,NV差得远了

2.DX11残废的开曼在战地3里单卡输给了NV,但590和6990打平这说 ...

590和6990频率差别我都懒得说了，6970CF跟580SLI比下试试？

农企自己8核干不过前代6核这么搞笑的事情跟intel强不强大有毛关系

最重要一点，GPU compute是NV一直专注开发的重点，而农企还在吃ATI的老本。GCN没老本吃了正如推土机没有alpha老本吃一样，会是完全不一样的结局吗？

CC9K

66666 发表于 2011-11-4 21:00
GCN碰GPU compute可不是免费的午餐，我发觉你们倒是对农企很有一种不可理喻的信心。

你们就那么肯定GC ...

这里谁“肯定GCN能在大幅改进GPU compute的同时还能保持费米跟开曼这种晶体管数量差距”了？

66666

gtx5 发表于 2011-11-4 21:16
补充一点:INTEL是行业制定者,CPU领域有压倒性优势

NV什么都不是,所以不要拿推土机说事

我觉得你很搞笑，推土机倒退到K8时代的单线程性能跟intel有什么关系？

农企设计能力低下也要怪对手太给力了？

gtx5

66666 发表于 2011-11-4 21:21
590和6990频率差别我都懒得说了，6970CF跟580SLI比下试试？

农企自己8核干不过前代6核这么搞笑的事情跟 ...

推土机单核资源不及X6
多核又只有4个浮点单元
所以不及X6不是什么新闻

GCN你看过架构图了没有?