简单测试ARM双核1.2G和E5300 OC 3G 压缩对比。

cannotdo · 发表于 2011-11-5 10:07

dennyq 发表于 2011-11-4 20:59
这次可惨大了ARM，应某人要求，把电脑E5200降频到1.2G，压缩时间只增加了2秒，7秒，之前推算ARM约等于COR ...

应该关掉一个核心再测测看

GTX999 · 发表于 2011-11-13 21:49

哈哈哈我是来围观arm的残废性能的
等win8出来 arm饭都去自杀吧

只看该作者 · 发表于 2011-11-13 21:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tigea · 发表于 2011-11-13 22:02

本帖最后由 tigea 于 2011-11-13 22:03 编辑

ARM是多核取胜，一个ARM输给x86，那七八十个呢？一个atx机箱能塞下多少个arm？想想就觉得恐怖。不过cpu多了，功耗也上来了，矛盾啊。性能过剩年代，低耗更显重要。

飞鸟真 · 发表于 2011-11-13 22:03

7-zip有名的傻快

很多文件压缩很吃带宽
这样测试只能娱乐一下特别程序算法都不同
如果跑个zip就证明cpu性能，amd就乐翻天了

GTX999 · 发表于 2011-11-13 22:30

tigea 发表于 2011-11-13 22:02
ARM是多核取胜，一个ARM输给x86，那七八十个呢？一个atx机箱能塞下多少个arm？想想就觉得恐怖。不过cpu多了 ...

真高级。intel都没搞定的众核心u 被arm饭用脑补搞定了。哈哈

gzpony · 发表于 2011-11-14 10:15

要测试cpu性能应该用纯粹的计算软件比较合适。
像压缩这种io极多的操作，受io的影响比cpu速度的影响要大得多。最简单的例子，就是PC上用双核cpu压缩，经常cpu占用都无法到100%，经常只是60，70%的，那是受了硬盘的速度限制，cpu吃不饱。

要测cpu，还是国际象棋，pi，还有专门的cpu跑分软件这些合适。不用费力去找别的软件了。
压缩的比较可以看看，但不能说明cpu的对比，只能说明整个系统的对比，主要的影响是io。

acqwer · 发表于 2011-11-14 10:24

X86上，CPU太强了，受制于硬盘导致性能不能完全发挥，但是跑出5倍于X86的ARM也受制于有20M读写的闪存速度，某些人找理由也找的太勉强了吧。

http://it.21cn.com/mobile/pc/2011/04/02/8215221_3.shtml

连解压缩都能发挥出双核ARM的优势，看来ARM和X86大不相同，压缩比解压缩消耗的CPU更小啊。果然是宇宙第一的架构

gzpony · 发表于 2011-11-14 10:31

acqwer 发表于 2011-11-14 10:24
X86上，CPU太强了，受制于硬盘导致性能不能完全发挥，但是跑出5倍于X86的ARM也受制于有20M读写的闪存速度， ...

两边都受制，那结果就是对的？两个人赛跑，一个绑脚，一个戴脚镣，这样跑下来的结果不能说明他们谁真的跑得快啊。

老老实实运行cpu跑分软件就是了

acqwer · 发表于 2011-11-14 10:31

飞鸟真发表于 2011-11-13 22:03
7-zip有名的傻快

很多文件压缩很吃带宽

AMD跑实际压缩完全不是Intel的对手，你就不用脑补了。

acqwer · 发表于 2011-11-14 10:35

gzpony 发表于 2011-11-14 10:31
两边都受制，那结果就是对的？两个人赛跑，一个绑脚，一个戴脚镣，这样跑下来的结果不能说明他们谁真的跑 ...

双核比单核解压都能快一倍，哪来什么脚镣？

PC上的zip，连压缩的时候都不支持双核，X86绑脚比ARM的全力都快几倍，还有什么好说的。

vironlee · 发表于 2011-11-14 10:35

我早说过了，现在的ARM只相当于奔腾Ⅲ的水平，哥用的LT15i，改天哥找个奔3的机子也上个测试结果……

gzpony · 发表于 2011-11-14 10:36

acqwer 发表于 2011-11-14 10:31
AMD跑实际压缩完全不是Intel的对手，你就不用脑补了。

他的意思估计是intel core2duo 的时候，没有集成内存控制器，所以内存io比amd差。
那时候core2duo 比amd运算速度快，但压缩的时候不敌amd

CC9K · 发表于 2011-11-14 10:38

7-zip一直支持多线程

acqwer · 发表于 2011-11-14 10:40

gzpony 发表于 2011-11-14 10:36
他的意思估计是intel core2duo 的时候，没有集成内存控制器，所以内存io比amd差。
那时候core2duo 比amd ...

自己去google一下，看看实际压缩到底是谁强，跑分的确是AMD高一些。

gzpony · 发表于 2011-11-14 10:42

acqwer 发表于 2011-11-14 10:35
双核比单核解压都能快一倍，哪来什么脚镣？

PC上的zip，连压缩的时候都不支持双核，X86绑脚比ARM的全力 ...

看来比喻不是每个人都有能力看懂。
不说了，干正事去。

acqwer · 发表于 2011-11-14 10:43

CC9K 发表于 2011-11-14 10:38
7-zip一直支持多线程

7z这么好找的软件，你实际压缩看看啊，选zip格式，虽然有多核选项，但是CPU只能占1个核心，放到内存盘也一样。

acqwer · 发表于 2011-11-14 10:45

gzpony 发表于 2011-11-14 10:42
看来比喻不是每个人都有能力看懂。
不说了，干正事去。

ARM饭又转进了啊，果然ARM饭不可战胜，相比起来，A饭战斗力只有5

gzpony · 发表于 2011-11-14 10:55

acqwer 发表于 2011-11-14 10:45
ARM饭又转进了啊，果然ARM饭不可战胜，相比起来，A饭战斗力只有5

让i 饭再飞一会，这种日子不常有了

acqwer · 发表于 2011-11-14 11:07

gzpony 发表于 2011-11-14 10:55
[cool> 让i 饭再飞一会，这种日子不常有了[laugh>

用那么时髦的说法很多小朋友都看不懂啊

应该这样说才对：给我等着，早晚要你好看

这样小朋友们才能看明白

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

westlee 该用户已被删除	23^# 发表于 2011-11-13 21:53 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

简单测试ARM双核1.2G和E5300 OC 3G 压缩对比。

RE: 简单测试ARM双核1.2G和E5300 OC 3G 压缩对比。

浏览过的版块