POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Boomer
打印 上一主题 下一主题

天灭 WD,好!好!好!

[复制链接]
21#
发表于 2011-11-7 16:25 | 只看该作者
Jadde 发表于 2011-11-7 13:10
日立连续读写很好看,西数随机和寻道略优秀些

我08年的WD640G去年换成日立500G单碟的1T以后,开机反而 ...

你用双碟和单碟的比寻道。。。
碟数越多,寻道越快。

5400的东西和人家7200的一个价。单碟500G之后,迟迟不生产1T蓝,要么性能烂的绿,要么比人家贵几百的黑。

我是什么性价比高买什么。1TB买的都是日历的
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-11-7 16:27 | 只看该作者
个人对低转速硬盘还是喜欢的,做高清仓库,没必要7200转

绿盘和LP盘,起码无噪音,低发热,价格比7200转的低,这就够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-11-7 16:30 | 只看该作者
好久没用wd和st 全部ht
回复 支持 反对

使用道具 举报

dengns0001 该用户已被删除
24#
发表于 2011-11-7 16:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-11-7 16:34 | 只看该作者
matrix123 发表于 2011-11-7 13:03
在日本建厂,可能遭遇地震,核辐射。
在泰国建厂,可能遭遇洪水。

在我天朝建厂,各个部门上门要钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-11-7 16:37 | 只看该作者
zhdick 发表于 2011-11-7 16:25
你用双碟和单碟的比寻道。。。
碟数越多,寻道越快。

谁告诉你碟数越多寻道越快?
WD5003ABYX自己去看寻道时间,照你的说法HDS723020BLA642寻道应该比HDS721010CLA332快了是吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-11-7 16:42 | 只看该作者
wd st都伤了俺的心,以后要买日立了
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-11-7 16:46 | 只看该作者
本帖最后由 sleuth 于 2011-11-7 16:46 编辑
iwannasay 发表于 2011-11-7 16:42
wd st都伤了俺的心,以后要买日立了


日立不就是西数么
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-11-7 16:54 | 只看该作者
sleuth 发表于 2011-11-7 16:46
日立不就是西数么[lol>

日立?西数??为什么啊?
反正去年底,家里1T绿盘和笔记本里320G西数蓝盘一起挂了,好多数据都丢了,笔记本换成日立7k500一直很好,话说笔记本硬盘从7k60一直用到7k500,从来没失望过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-11-7 17:45 | 只看该作者
西数要收购日立

虽然能不能过监管部门,是另外一个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2011-11-7 18:21 | 只看该作者
前段时间新闻不是说 WD 收购 HGST 已经被否决了么
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-11-7 19:11 | 只看该作者
围观
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2011-11-7 19:51 | 只看该作者
f0f0f0 发表于 2011-11-7 16:37
谁告诉你碟数越多寻道越快?
WD5003ABYX自己去看寻道时间,照你的说法HDS723020BLA642寻道应该比HDS7210 ...

这个问题你自己去摸索吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2011-11-7 19:58 | 只看该作者
zhdick 发表于 2011-11-7 19:51
这个问题你自己去摸索吧。

我试过了用不着你说。
你不是说碟数越多寻道越快么?怎么不试试?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2011-11-7 20:24 | 只看该作者
zhdick 发表于 2011-11-7 19:51
这个问题你自己去摸索吧。

明显碟数越多寻道越快这个结论就不对
RE4的500G比1T版,比RE3 500G版寻道都基本一样。
完全取决于具体产品技术程度问题
而且之前那位说的640G跟1T都是双碟
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2011-11-7 20:33 | 只看该作者
楼主被告诫,手淫伤身,意淫祸国。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2011-11-7 20:38 | 只看该作者
cocklao 发表于 2011-11-7 20:24
明显碟数越多寻道越快这个结论就不对
RE4的500G比1T版,比RE3 500G版寻道都基本一样。
完全取决于具体产 ...

没必要这么纠结在文字里。我说的能懂的自然懂,不懂的就继续纠结在文字里面好了

无非是少一句:同样容量硬盘
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2011-11-7 20:43 | 只看该作者
本帖最后由 cocklao 于 2011-11-7 20:52 编辑
zhdick 发表于 2011-11-7 20:38
没必要这么纠结在文字里。我说的能懂的自然懂,不懂的就继续纠结在文字里面好了

无非是少一句:同样容 ...
就怕你连这个都扯出来,所以特地提出个例子,不过你回帖连帖都没看
“RE4的500G比1T版,比RE3 500G版寻道都基本一样”

回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2011-11-7 20:44 | 只看该作者
西数蓝黑盘的飘过~~用着还行
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2011-11-7 20:51 | 只看该作者
cocklao 发表于 2011-11-7 20:43
RE4的500G比1T版,比RE3 500G版寻道都基本一样
就怕你连这个都扯出来,所以特地提出这个例子,不过你似乎 ...

你就说下单碟容量多少吧。我从640G之后没用过WD的盘,不了解你说的盘单碟容量多少。

同样容量的单碟硬盘,寻道当然差不多。
双碟版肯定快于单碟的,但是快多少?没你想象的那么多,零点几毫秒罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-19 08:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表