话说CUDA在PS中能起到神马辅助效果？

erhang

Percy1860 发表于 2011-11-15 15:31
白苹果，苹果就是A卡的，换不了

我也不清楚为啥A卡在WIN下AE也不好使

黑苹果，我感觉还是5770、5870、6850、6870最完美，直接免驱。
285倒是也行，但还得靠变色龙才能驱动。
400、500系列的黑NV苹果，用不了达芬奇。

BDFMK2

doocoo 发表于 2011-11-15 16:36
压片有评测做过测试，CPU软压画质最好，CUDA次之，QuickSync的画质是最差的

anandtech做工测评与你结论相反，cpu，QuickSync，AMD Radeon APP压缩，画质接近。CUDA最烂。

论，速度QuickSync最快。

你的压片测评是在哪里看的？

doocoo

BDFMK2 发表于 2011-11-15 20:49
anandtech做工测评与你结论相反，cpu，QuickSync，AMD Radeon APP压缩，画质接近。CUDA最烂。

论，速度 ...

好吧，我承认是在国内网站看的。
地址在这里：http://www.expreview.com/13450.html
AnandTech的评测我看了，就算对吧，这和编码器的算法也有关系。
CUDA本身并不是编码器，相当于一套指令集，具体编码器还得靠软件写。而QuickSync本身就是编解码用的，不存在通用计算的能力。
现在CUDA的软件应用还比较少，但以后肯定会多起来，QuickSync除此之外还能干什么用呢？

BDFMK2

doocoo 发表于 2011-11-16 01:47
好吧，我承认是在国内网站看的。
地址在这里：http://www.expreview.com/13450.html
AnandTech的评测我 ...

QuickSync适合给PSP，iPhone之类小屏幕不在乎最高品质的视频转码。

CUDA目前也是在这个领域里做重点宣传。

虽然理论上可以给编写处于用于CUDA的高品质视频编码器，但至少CUDA已经发布有5年了，这样的编码器还是没有出现。

另外一种说法是CUDA这种并行多线程处理技术是永远不可能实现高品质编码的，因为高品质编码需要太多的循环和判断，而CUDA不擅长于此。

另外虽然QuickSync是硬件DSP处理，但如果器本身固化的编码品质较高，虽然没有可编程能力，但品质还是有保证的

Percy1860

渲染视频，选纯cpu，质量最好
钩上显卡加速，速度是快了，画质就不行了

风华绝代

恩，小的太菜了……各位讨论的很专业啊