amd败在不老老实实，不乘胜追击，野心太大，轻视风险，缺乏谨慎，好高骛远！

只看该作者 · 发表于 2011-11-18 10:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

skyheaton · 发表于 2012-3-22 20:50

rickjovi 发表于 2011-11-18 10:54
我觉得吧，amd其实还好，问题就出在fans身上。就跟李宇春一样的，其实李宇春本身也没怎么离谱到不行，关键 ...

起码我还知道有人粉了春哥你头像这是粉的谁？

lvywb · 发表于 2012-3-22 23:02

G70 发表于 2011-11-11 22:25
intel 一直出5代P4那样的产品，AMD也不见得有机会。

这个不一定，要看那时dell和联想都上AMD的品牌机了，如果优势时间能长久点，产能跟上，鹿死谁手还不知道呢。
IT界多的是蚂蚁打败大象的故事

huangx1982 · 发表于 2012-3-22 23:48

rickjovi 发表于 2011-11-18 10:54
我觉得吧，amd其实还好，问题就出在fans身上。就跟李宇春一样的，其实李宇春本身也没怎么离谱到不行，关键 ...

放N M D P.李宇春不离谱，不男不女的样子，倡导社会不正之风，鼓励扭曲的审美观，哪天人民JFJ开始讨论接不接受同性L，那就是她害的。好在也没长久，这不是没声音了么？

和谐音符 · 发表于 2012-3-23 09:11

AMD造就了INTEL，INTEL也造就了AMD；INTEL一家独大没准就是INTEL的末日

makedoit · 发表于 2012-3-23 09:41

一家独大绝对不是好事，不管从技术上还是经济上。
我老皮一个，绝对不是什么粉丝，很久没用过AMD的U了，这两天刚买了个APU支持一把，安装过程中就出现USB的兼容问题。用的还是华硕的主板，这样下去想买高端CPU，掏的钱会越来越多。
打算买个ivy玩玩，看了一下，中端的主板+U就要4500左右。。。

solen · 发表于 2012-3-23 15:26

指望按摩店不如 arm

rcfs · 发表于 2012-3-23 17:21

Elwin 发表于 2011-11-11 22:22
早期amd自己不仅做芯片组，还出主板。主要就是给第三方芯片组起个指导作用。

K7主要是价格优势太大，02年 ...

1700+接近2.6C那是绝对不可能的巴顿2500+过来都打不过2.6C 后期的P4 性能不要说和K7比就是和K8 比那也是各有千秋多任务办公P4强游戏等K8强

dos · 发表于 2012-3-23 21:25

AMD再怎么努力,也不可能再赢过INTEL了.当年INTEL有好几个团队同时研制CPU,P4虽然很臭,但当时扣肉的原型在笔记本上已经很强悍了,移植到台式机对抗AMD是必然的.AMD毫无机会...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册