Intel的优势和死穴以及 ARM的时代

Tempestglen · 发表于 2011-11-11 23:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Tempestglen · 发表于 2011-11-11 23:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Tempestglen · 发表于 2011-11-11 23:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xf-108 · 发表于 2011-11-11 23:49

话说谁同意ARM A9=1/3频率的i7/i5了？？？推土机也不过=1/2频率的i7/i5好不好！！！

acqwer · 发表于 2011-11-11 23:54

xf-108 发表于 2011-11-11 23:49
话说谁同意ARM A9=1/3频率的i7/i5了？？？推土机也不过=1/2频率的i7/i5好不好！！！

好象是某人根据A9 Spec2000 350分,Core2 1K出头脑补出来的

估计他选择性的无视了i5跑Spec06，同频下整数比Core2高80%。浮点的得分更加是不存在。

asdfjkl · 发表于 2011-11-12 00:00

CC9K 发表于 2011-11-11 22:39
德州仪器表示双核A15足以打败四核A9（Tegra 3）

　　成功开发了OMAP处理器架构的德州仪器近日透露了有关 ...

出来了再说，TI别没出来就在那里瞎扯，搞得跟AMD讲推土机似的；如果是明年下半年出来，搞不上Ti的双核A15正好碰上NV的四核A15,那就搞笑了

CC9K · 发表于 2011-11-12 00:01

xf-108 发表于 2011-11-11 23:49
话说谁同意ARM A9=1/3频率的i7/i5了？？？推土机也不过=1/2频率的i7/i5好不好！！！

推土机比山猫还低

A9抵过山猫的2/3

Tempestglen · 发表于 2011-11-12 00:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Tempestglen · 发表于 2011-11-12 00:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

acqwer · 发表于 2011-11-12 00:07

本帖最后由 acqwer 于 2011-11-12 00:09 编辑

Tempestglen 发表于 2011-11-12 00:02
atom n270，胶水贴8块核心，价格是多少？你家cpu不算成本？8颗n270的成本怕是超过2600K了吧。

arm的单 ...

270 diesize 25，45nm用胶水下也就200，比32nm的2600K还小一些。

或者换山猫架构，CPU+L2面积12，用和SNB一样的ringbus，加上8M 的L3，8个核心估计也就200出头。

xf-108 · 发表于 2011-11-12 00:09

Tempestglen 发表于 2011-11-12 00:04
A9=1/3 酷睿2
A15=1/3 i5i7

他什么时候同意了？我怎么没看到？

acqwer · 发表于 2011-11-12 00:17

本帖最后由 acqwer 于 2011-11-12 00:17 编辑

事实上，代表RISC最高性能的Power7，4.14G下SpecInt的得分只有44
http://www.spec.org/cpu2006/resu ... 20100426-10753.html
也就是3.4G的老i7水准，性耗比更是差了一大截，比Power弱一些的Sparc更是连20分都跑不到。

同为RISC架构，ARM凭什么比IBM和SUN能做得更好？

CC9K · 发表于 2011-11-12 00:23

本帖最后由 CC9K 于 2011-11-12 00:24 编辑

一切以跑分为准，决口不提实际应用

Tempestglen · 发表于 2011-11-12 00:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

acqwer · 发表于 2011-11-12 00:48

Tempestglen 发表于 2011-11-12 00:41
intelamdúarmarm統sh3 sparc armarm,windowsCE

armСmipssparcpowerpcriscarmαЯ綼

指望用XXpad取代笔记本的人看到了吧，连想在论坛上好好发个贴都做不到。

Prescott · 发表于 2011-11-12 01:09

acqwer 发表于 2011-11-12 00:48
指望用XXpad取代笔记本的人看到了吧，连想在论坛上好好发个贴都做不到。

笑抽了。。。。

Prescott · 发表于 2011-11-12 01:18

Tempestglen 发表于 2011-11-12 00:04
A9=1/3 酷睿2
A15=1/3 i5i7

我可不同意，specint成绩一天不放，我一天不承认ARM的性能

Tempestglen · 发表于 2011-11-12 01:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Tempestglen · 发表于 2011-11-12 01:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Prescott · 发表于 2011-11-12 01:25

xf-108 发表于 2011-11-11 23:29
我没说只有1G啊，我说的是等价，这是一个假设而已。

silvermont号称是N270的6倍性能。N270大概是600-700之间。
所以单核specint2000应该是2000左右，双核4000

A15同频按照ARM的说法是A9的1.4倍。A9 1G大概是400
4核心2G A15线性扩展，4500左右。

性能基本上算是平手。

要是Intel 22nm Silvermont双核功耗还高于28nm 4核 2.0Ghz的A15，Intel就自杀去好了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	21^# 发表于 2011-11-11 23:40 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	22^# 发表于 2011-11-11 23:40 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	23^# 发表于 2011-11-11 23:40 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	28^# 发表于 2011-11-12 00:02 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	29^# 发表于 2011-11-12 00:04 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	34^# 发表于 2011-11-12 00:41 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	38^# 发表于 2011-11-12 01:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	39^# 发表于 2011-11-12 01:21 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Intel的优势和死穴 以及 ARM的时代

浏览过的版块

Intel的优势和死穴以及 ARM的时代