关于ARM的讨论，有一个常见的错误

eternal0 · 发表于 2011-11-19 20:29

westlee 发表于 2011-11-19 20:21
2年前的机器，用来上网，放个10bit 720p，还是没啥问题的，跑个3d游戏，也不算落后。

arm现在还处于冲 ...

没Flash肯定是没问题的，有Flash低端x86都吃不消，何况ARM。

ARM接下来应该也是提升性能吧？毕竟体积没法再小了，iPad2大部分体积、重量都是被电池和显示屏占据的，这不是单凭ARM能够改变的。

就算2年后的ARM性能很强，考虑到软件环境成熟还需要时间，消费者也有足够的时间进行选择。

只看该作者 · 发表于 2011-11-19 20:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

66666 · 发表于 2011-11-19 20:38

westlee 发表于 2011-11-19 20:32
intel的南桥芯片成本没那么夸张的，299的h61，呵呵，30usd的话，主板商不亏死。intel是要保持自己的利润率 ...

299人民币=47美元，H61芯片卖20多美元很正常，那些PCB+电容能值几个钱。

换成Z68的话299人民币只够买芯片，换成X79的话只能买半个。现成垄断市场不搞高价格高利润的都是白痴。

acqwer · 发表于 2011-11-19 20:42

66666 发表于 2011-11-19 20:38
299人民币=47美元，H61芯片卖20多美元很正常，那些PCB+电容能值几个钱。

换成Z68的话299人民币只够买芯 ...

人工、税、运输、代理利润、枪手不宣传费……这些都不要钱吗？莫非N卡的营运模式是这样的？

raini · 发表于 2011-11-19 20:48

66666 发表于 2011-11-19 20:38
299人民币=47美元，H61芯片卖20多美元很正常，那些PCB+电容能值几个钱。

换成Z68的话299人民币只够买芯 ...

对于垄断的理解永远都停留在这么白痴的程度上

66666 · 发表于 2011-11-19 21:09

acqwer 发表于 2011-11-19 20:42
人工、税、运输、代理利润、枪手不宣传费……这些都不要钱吗？莫非N卡的营运模式是这样的？

H61那么多399,499的板子难道都是暴利？intel 63.4%的毛利率你以为是天上掉下来的？

kinno · 发表于 2011-11-19 21:09

08年初，这论坛就有说arm灭掉intel的了

办公室用的废物X4 640，开10个网页，再开11个，卡了，arm平台比这个还厉害？

66666 · 发表于 2011-11-19 21:12

raini 发表于 2011-11-19 20:48
对于垄断的理解永远都停留在这么白痴的程度上

放着intel占据X86垄断市场地位攫取超高利润还视而不见，只有3种人，一是intel的股东，二是指望在intel干一辈子的员工，三是白痴。

acqwer · 发表于 2011-11-19 21:21

本帖最后由 acqwer 于 2011-11-19 21:23 编辑

66666 发表于 2011-11-19 21:09
H61那么多399,499的板子难道都是暴利？intel 63.4%的毛利率你以为是天上掉下来的？

我看不懂你的逻辑，H61板有299有499和H61芯片组买不买的到20美元有一分钱的关系吗？

H61卖10美元已经利润非常高了，当年的ICH7才3美元

66666 · 发表于 2011-11-19 21:37

acqwer 发表于 2011-11-19 21:21
我看不懂你的逻辑，H61板有299有499和H61芯片组买不买的到20美元有一分钱的关系吗？

H61卖10美元已经利 ...

按你这么说，Z68卖40多美元岂不是比卖白粉还赚钱？

sl811104 · 发表于 2011-11-20 00:06

66666 发表于 2011-11-19 20:27
ARM唯一绝对优势就是价格，黄老板也说未来几个季度内要把tegra3平板降到299美元。

40NM的89mm2芯片卖2 ...

就算t3平板卖299美刀，买它的也是有电脑，有笔记本的人。没电脑的人会花2000买这货？

罗菜鸟 · 发表于 2011-11-20 04:12

ztzt 发表于 2011-11-19 18:30
x86工控机一直有他自己的工业市场，再说了51到了32位，低端工控市场让位给cortexM吗？

cortexM就是工控领域的T-34/76，就是打的人海战术。X86要装OS，量上不去。记住，裸奔的CPU就像T-34/76，开猫咪坦克的伤不起。

doocoo · 发表于 2011-11-20 04:43

wxjiank 发表于 2011-11-19 17:35
假定90%的用户使用PC就是上上网、聊聊天、发发邮件而已
这个真不是假定

只能说，90%的用户在90%的时间里只是做这些事而已。
可这是全部吗？不是吧。偶尔你也要用一些性能需求比较大的应用吧。这时候性能不济就抓瞎了吧？
再说了，上网也要看干嘛。在线电影、Flash，包括将来的HTML5，复杂起来性能需求比原生的应用程序还要大。

doocoo · 发表于 2011-11-20 04:46

CC9K 发表于 2011-11-19 18:54
INTEL那时200倍于CORE2

如果INTEL从现在开始能保证每4个月把CPU性能翻一番的话，的确有可能

知道为什么中国GDP每年能有8以上的增速，美国只有1、2的增速吗？基数不一样啊。
基数低，增速当然会很快。发展到一定程度，就会有瓶颈，速度会放缓。
这就是我说的，你不能假定这种发展速度能一直持续下去。

66666 · 发表于 2011-11-20 06:34

sl811104 发表于 2011-11-20 00:06
就算t3平板卖299美刀，买它的也是有电脑，有笔记本的人。没电脑的人会花2000买这货？

是啊，没说不是，现代人同时有多个电子设备很稀奇吗？我自己电脑就有3台，2个手机，1个平板。

所以说ARM的价格优势在以后会很明显，299刀的玩意就算是游戏机一样也会有大把人买单，1000美元的轻薄本再牛B也很少人问津。

sl811104 · 发表于 2011-11-20 10:23

66666 发表于 2011-11-20 06:34
是啊，没说不是，现代人同时有多个电子设备很稀奇吗？我自己电脑就有3台，2个手机，1个平板。

所以说A ...

是啊，平板只是电脑的附属品，一个玩具而已。

66666 · 发表于 2011-11-20 11:49

sl811104 发表于 2011-11-20 10:23
是啊，平板只是电脑的附属品，一个玩具而已。

对于大多数地球人的个人PC最主要用途就是拿来当玩具，如果PC取消娱乐能力，个人PC市场立马缩到现在的五分之一。

yellowfly · 发表于 2011-11-20 12:11

66666 发表于 2011-11-20 11:49
对于大多数地球人的个人PC最主要用途就是拿来当玩具，如果PC取消娱乐能力，个人PC市场立马缩到现在的五分 ...

又一个出来YY所谓数据的理论···请问五分之一是怎么得来的？

sl811104 · 发表于 2011-11-20 12:22

66666 发表于 2011-11-20 11:49
对于大多数地球人的个人PC最主要用途就是拿来当玩具，如果PC取消娱乐能力，个人PC市场立马缩到现在的五分 ...

对的，ARM只是大玩具下的小玩具而已。没准哪天小霸王回来把它给灭了。

罗菜鸟 · 发表于 2011-11-20 13:53

sl811104 发表于 2011-11-20 12:22
对的，ARM只是大玩具下的小玩具而已。没准哪天小霸王回来把它给灭了。

高速公路ETC也是玩具，电力，医疗都是玩具

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

westlee 该用户已被删除	42^# 发表于 2011-11-19 20:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡