TEGRA 2真是悲剧,连SGX540都赢不了

gtx5

zxl7288436

坐等好戏开场

eternal0

T2、T3都是，CPU明显比GPU强，而竞争对手则是反过来。这不像N家的风格的说。

crackman

TEGRA 2的CPU也是个悲剧，flash速度巨慢，视频播放也 不行

66666

Asus Eee Pad Transformer TF101 performance

GLBenchmark 2.1 Egypt Offscreen 720p :         3329 Frames (29.5 Fps)


tegra2机器那么多，非要拣成绩最低的

3716363

跑分都是浮云

hyj201

难道要专门开发T2 的游戏以发挥最大性能？

asdfjkl

crackman 发表于 2011-11-20 23:07
TEGRA 2的CPU也是个悲剧，flash速度巨慢，视频播放也 不行

Acer A500，用自带的Google浏览器，网页上的flash很流畅；ipad2不支持flash，你也不喷的。
还有视频，在线视频软件，PPLIVE，奇艺高清，搜狐高清都很流畅。
真不知道你用的是哪家的Tegra2平板；
别当A饭，把品格弄坏了~~~ 啥都不会，就会喷！

bamboo2002

这个只能说为了成本，功耗在规模上妥协了。移动设备不能这样比性能的，而实际上，当前最好的ANDORID游戏平板就是用T2平台，兼容性最好，而且THD游戏大作一堆，运行流畅画面好，不比IPAD2差多少。
使用才知道。

chinayyj

分辨率都不一樣！ 話說跑分 現在基本沒絕對 rom優化得太厲害了！

gtx5

chinayyj 发表于 2011-11-21 12:45
分辨率都不一樣！ 話說跑分 現在基本沒絕對 rom優化得太厲害了！

offscreen..........

bobcat

.......................

asdfjkl

Racca 发表于 2011-11-22 02:43
请问你手里有几台T2机器? 又有几台T3? 几台Exynos? 几台OMAP4?
我可以负责任的告诉你, T2明显的比OMAP4慢 ...

你太搞笑了，TI的双核要不是靠Amazon和Nook的单，还指不定真的是销量最差的双核。
而且TI能赢也不是靠啥领先，一看你就是那种不懂技术，张口论喷的货色。
TI的双核的优点：
1）小屏幕支持好！所以７寸平板用。
2)  便宜；这个不仅仅是双核的SOC便宜，还有PMIC，WIFI芯片，ＴＩ都可以一家提供。一起买更便宜。

像Amazon和Nook　本来就是通过硬件便宜卖（不赚钱或者略赔钱）的模式，软件和书收费，所以这种模式决定了他们首选ＴＩ。性能够用就行。怎么可能想三星，ＨＴＣ，华硕，Ｍｏｔｏ目前都是推出Ipad级别体验的pad.
还有TI明年没有四核的方案，大概下半年会出１.８Ｇ的双核，这性能，吃灰去吧～～～～
还吹，也不怕吹死了。

还有想你还有几个死命打击Tegra的，也不看看现在Tegra2的手机还有平板，相对于Tegra有多大的进步，好的看不到；净眼红！
估计都是死忠A饭转变的。告诉你如果，AMD取得ARM的授权，或者推出x86 SOC芯片，Tegra的这条路它也要走过，倒是看你怎么说。

fengpc

TI还在用SGX540是为了芯片面积和兼容性吧，543MP太庞大了，GeforceULP面积最小但是不对外授权，Mali400兼容性不好面积又不小

inSeek

T2的面积真的小很多的...

yao523

哇！！看到某位大神！真是感慨万分啊！听了他的良言美句！我了个去，，想拿砖头了！！！

nfsking2

eoc 发表于 2011-11-23 00:17
T2比较失败这个是业内共识，没必要再继续讨论了

比较有趣的是NV的移动业务起步很早，不过总是很失败， ...

有意思，开口闭口都是业内共识，我在业内咋就没听人说过这种共识？Tegra2先不说性能到底如何，就说设备种类和数量，再怎么也比Ti和Exynos多吧，要论失败也轮不到Tegra2，难道各位口中的成功和失败，只是选择性无视的以片面观点为准，而不是以市场份额和价格为准？

Zune HD和Kin的失败也不是Tegra造成的，而是MS的产品策略造成的，别偷换了概念。

至于楼上还有人说什么四核耗电，麻烦先翻翻论坛的老帖子，Tegra3有五个核心，在对性能要求不高的情况下，其余几个核心都可以是关闭状态的。