AMD宣布不和intel玩了，大家不用骂咯（AMD发言人：和intel竞争情形将一去不返）

sd-iori

readma 发表于 2011-11-30 12:30
寻你的意思就是说现在的SSD厂家，都有自己的主控技术？

AMD啊，，，不是一般厂家

现在什么影驰，，都做SSD
你认为AMD和这些品牌在一个档次？？

robinwar

哇哦 赶紧收藏块推土机呀

lizq96

APU作为移动平台和一体机平台还是有前途的，AMD这么说应该是将重心放于APU发展，而将桌面领域的优先级下降。

pcitpy

AMD这回破罐子破摔，INTEL也稍感头痛，这货太不争气了！
说不定就是跟INTEL玩一下以退为进

心头烦

好多人还在眼巴巴的等推土机的神油驱动，神油BIOS  ，神油操作系统........
这下让斑点豹神们情何以堪

cool_exorcist

taiki0532 发表于 2011-11-30 11:24
这个工作原理是不同的，内存是断电就丢，所以不能持久的存数据。实际程序运行都是在内存中，开机慢啥的慢就慢在从硬盘到内存的读取。

其实内存和SSD是相同理论原理，不同实现原理的产物。以后NAND会逐渐做到现在内存的速度的，不过，那个时候的内存速度，呵呵.

内存和闪存工作原理一样？真是无知者无畏啊

eternal0

sjlhq 发表于 2011-11-30 10:34
Intel迟早也得玩玩ARM才行。

Intel早就玩过ARM，然后在Atom出来之前给卖了。

kinno

amd还是早点倒闭好了，就这鸟样还进军移动领域？

taiki0532

cool_exorcist 发表于 2011-11-30 20:03
内存和闪存工作原理一样？真是无知者无畏啊

第一句就是“这个工作原理是不同的”，所以不解释，请仔细看，谢谢。

cool_exorcist

taiki0532 发表于 2011-11-30 21:46
第一句就是“这个工作原理是不同的”，所以不解释，请仔细看，谢谢。

"其实内存和SSD是相同理论原理，不同实现原理的产物。以后NAND会逐渐做到现在内存的速度的，不过，那个时候的内存速度，呵呵."

taiki0532

cool_exorcist 发表于 2011-12-1 08:14
"其实内存和SSD是相同理论原理，不同实现原理的产物。以后NAND会逐渐做到现在内存的速度的，不过，那个时 ...

无知者无畏。既然你不懂的话，哥就免费给你扫扫盲吧，不过最后一次昂。
内存芯片（DRAM）和SSD中的NAND芯片（SRAM）都是以块和页为单位访问的，由地址线传递行地址和列地址得到一个“矩阵”来操作。所以说，他们是相同的理论原理。不同实现原理是指，在电路上，内存（DRam）是一个电容实现，Sram是MOS（好象是，反正是锁存器）实现，但是相差不大。这2者和机械硬盘相差十万八千里。
懂了么？少年？还不懂的话，去上网搜搜DRAM和SRAM吧。你不懂的话，老老实实请教，或者自己查询学习。还到处乱喷，果然是无知者无畏。

taiki0532

哥的计算机原理和模电都扔下快10年了，还能想着这些。现在的年轻人都不学习么？

fshx

fzq007 发表于 2011-11-29 22:27
真的？坐等INTEL被拆分

一直搞不懂，拆分后的资产是怎么算的？
美国没多少国企吧？私企是个人的，那拆分不是侵犯私人财产吗？

avjack

拆分也是重组的一种，只要是按照法律来做就不存在侵犯私产的情况

cool_exorcist

taiki0532 发表于 2011-12-3 08:45
无知者无畏。既然你不懂的话，哥就免费给你扫扫盲吧，不过最后一次昂。
内存芯片（DRAM）和SSD中的NAND芯 ...

"内存芯片（DRAM）和SSD中的NAND芯片（SRAM）都是以块和页为单位访问的，由地址线传递行地址和列地址得到一个“矩阵”来操作。所以说，他们是相同的理论原理。不同实现原理是指，在电路上，内存（DRam）是一个电容实现，Sram是MOS（好象是，反正是锁存器）实现"

真不知道你的自信是从哪里来的

dalao123

反正我们都只能给人家送去美元，呵呵

020301583

I寂寞了

czb336

不错啊 PC现在真的是没什么大花头了！
看看移动产业的风生水起

taiki0532

cool_exorcist 发表于 2011-12-3 15:27
"内存芯片（DRAM）和SSD中的NAND芯片（SRAM）都是以块和页为单位访问的，由地址线传递行地址和列地址得到 ...

那好吧。你给我个答案OK？不要光冷嘲热讽的，不说实际的。
你说的对，我就向你学习了。叨叨半天整不出个有用的，服了。