传言今天AMD发布新卡？这一年来AMD显卡的形式不容乐观啊！

CC9K

bobcat 发表于 2011-12-6 14:44
北岛这一代很衰. 台积电32nm取消不说, VLIW4比起VLIW5的性能提高有限, 当初也许不值得投入那么多精力.

5800系列的VLIW 5架构规模上已经到临界点了，SP不可能再继续保持高效的堆下去

goldman948

fax528 发表于 2011-12-6 14:18
别催毛球皮了。谁都知道我说的是什么，你不知道？就向前面哪位兄弟说的口气一样，何必呢，我不知道那段历 ...

我只是希望你不要因为饭ati就不顾事实把amd都吞了.
amd的cpu跟ati毫无任何关系,ati也没有拿到amd主导权.
事实上还被amd给解散了.
请尊重一下amd,谢谢~k8年代amd可是很强的.

bobcat

CC9K 发表于 2011-12-6 17:37
5800系列的VLIW 5架构规模上已经到临界点了，SP不可能再继续保持高效的堆下去

如果到临界点, 就不该再试图中等规模的修修补补了. G92就是前车之鉴. 花了一组人马费力不讨好. 夹在两代之间实在是浪费资源. 还不如全力以赴投入下一个周期. 就算市场上有几个月的空档, 也比浪费一组人做废掉的半代要好. NV在做费米的时候就避免了这个错误, 没有浪费时间去做个完整的费米2. 按摩店做GPU的工程师本来还比NV要稀缺.

CC9K

bobcat 发表于 2011-12-6 18:05
如果到临界点, 就不该再试图中等规模的修修补补了. G92就是前车之鉴. 花了一组人马费力不讨好. 夹在两代之 ...

AMD担心R600新架构初期不成熟的状况重演，所以需要VLIW4作为VLIW5和GCN之间的过渡架构，这样即使最高端的GCN不成熟，VLIW4作为7000系产品线的主力依然有保障

fax528

goldman948 发表于 2011-12-6 17:48
我只是希望你不要因为饭ati就不顾事实把amd都吞了.
amd的cpu跟ati毫无任何关系,ati也没有拿到amd主导权. ...

你也不看看我的注册时间，拜托，这种路人皆知的知识不要再对我说了。

xboxzx

bobcat 发表于 2011-12-6 18:05
如果到临界点, 就不该再试图中等规模的修修补补了. G92就是前车之鉴. 花了一组人马费力不讨好. 夹在两代之 ...

G92不能算浪费吧，毕竟这东西市场蛮成功的

NV的G200才算是浪费，太保守了

xboxzx

CC9K 发表于 2011-12-6 18:19
AMD担心R600新架构初期不成熟的状况重演，所以需要VLIW4作为VLIW5和GCN之间的过渡架构，这样即使最高端的 ...

四发射架构中端，老黄如果出了460那种程度就得歇菜了，这个方案的风险完全寄托在对手上

bobcat

CC9K 发表于 2011-12-6 18:19
AMD担心R600新架构初期不成熟的状况重演，所以需要VLIW4作为VLIW5和GCN之间的过渡架构，这样即使最高端的 ...

这种过度在领先对手很多的时候可以用来耍酷, 否则是浪费资源.  如果新架构被人秒了, 就只能憋气忍到下一代翻盘, 多一个比新架构还差的过度也没用. 还不如把资源用去做GCN和下下一代.

xboxzx

bobcat 发表于 2011-12-6 18:31
这种过度在领先对手很多的时候可以用来耍酷, 否则是浪费资源.  如果新架构被人秒了, 就只能憋气忍到下一代 ...

关键是当时580560一直压着A，农企如果不出点东西就是。。

bobcat

xboxzx 发表于 2011-12-6 18:26
G92不能算浪费吧，毕竟这东西市场蛮成功的

NV的G200才算是浪费，太保守了

R&D资源是有限的.

xboxzx

bobcat 发表于 2011-12-6 18:35
R&D资源是有限的.

不过那个时候老黄完全压制农企，只能说是有点自大了

CC9K

xboxzx 发表于 2011-12-6 18:28
四发射架构中端，老黄如果出了460那种程度就得歇菜了，这个方案的风险完全寄托在对手上

如果是GCN做中端的话，老黄如果出了460那才是彻底歇菜了，GCN毕竟晶体管/性能不可能和VLIW比，驱动也不可能一开始成熟，作为中端会非常被动

bobcat

CC9K 发表于 2011-12-6 18:40
如果是GCN做中端的话，老黄如果出了460那才是彻底歇菜了，GCN毕竟晶体管/性能不可能和VLIW比，驱动也不可 ...

如果GCN的perf/mm2 比VLIW没有进步, 反而退步了, 那十之八九按摩店的GPU 这两年要被NV抽得死去活来.

xboxzx

bobcat 发表于 2011-12-6 18:48
如果GCN的perf/mm2 比VLIW没有进步, 反而退步了, 那十之八九按摩店的GPU 这两年要被NV抽得死去活来.

话说退步几乎是一定，毕竟GPGPU化必然付出这种代价,这是鱼与熊掌的问题

xboxzx

CC9K 发表于 2011-12-6 18:40
如果是GCN做中端的话，老黄如果出了460那才是彻底歇菜了，GCN毕竟晶体管/性能不可能和VLIW比，驱动也不可 ...

问题是你这种一点威胁都没有，老黄几乎可以预测到你的基本性能，太容易应对了

f0f0f0

bobcat 发表于 2011-12-6 18:48
如果GCN的perf/mm2 比VLIW没有进步, 反而退步了, 那十之八九按摩店的GPU 这两年要被NV抽得死去活来.

制程进步一代，不管怎么样perf/mm2都不会更低吧，要说单位晶体管性能降低还是有可能的。

xboxzx

f0f0f0 发表于 2011-12-6 20:19
制程进步一代，不管怎么样perf/mm2都不会更低吧，要说单位晶体管性能降低还是有可能的。

从老黄和拉拉比的经验来看，GPGPU化perf/mm2降低几乎是必然

CC9K

bobcat 发表于 2011-12-6 18:48
如果GCN的perf/mm2 比VLIW没有进步, 反而退步了, 那十之八九按摩店的GPU 这两年要被NV抽得死去活来.

正常啊，参看第一代R600

66666

结合历史看，在构架上投机取巧的事情ATI和NV都干过。

ATI大名鼎鼎的FP24闹剧搞得买R300系构架的人后期DX9.0C游戏都进不去，而NV40在分支性能上的妥协在1900XT压力之前也很尴尬

koppie

破灭时空 发表于 2011-12-5 21:43
APU是谁代工的麻烦你搞清楚，问题出在谁身上麻烦你也搞清楚，别在这里胡诌
主流性能版APU Llano处理器是 ...

R580+之前，也就是06年初R580就出世了，还不至于只做一个月的卡皇