你真的无损了吗？APE的最后阵地：中国（转）

amd```fans

直接WAV完事

cetusli

xory 发表于 2011-12-8 08:40
& t0 x# g. p2 ]4 `2 [jitter多30%那个是扯淡的.
0 N" ~( k' O7 a3 A- y# o算法更耗资源,同意这个说法.

( {# ^! s4 d0 Q! SN年前在伊美姬有过类似的讨论，结论是一样的，但是大家的看法不同
  V3 j0 H$ X6 }& p# F, i; G+ }. M
" o' O7 e9 x, W$ c在伊美姬下载的人，对于无损的品质（不是音质）要求是很高的，如果出现了错误，FLAC格式的仍然可以播放，这对多数人来说可能是优点，但是对于无损的爱好者来说是不可接受的，所以，在这里ape的缺点可能恰好投其所好，成了优点

4 E6 j, b5 a# c用了多年的ape，没感觉他有什么明显的缺点，而且无损的特点决定了，即使你喜欢别的格式，也完全可以做到无损的转换，想转成什么就转成什么，在这里ape不会成为障碍

daocao

都是无损格式爱哪种自己转下不就好了 何必争来争去呢
* \2 I5 A" n4 h- {至于出错 难道文件出错了不重新去下重新抓 还依旧用坏掉的文件么
- t) b2 t9 A. `0 Q6 O& N: j为啥坏文件能继续播放反而是优点呢 能提示文件出错就是缺点
解码和编码速度 如果是便携设备的耗电的确flac很有优势
$ z! W; _- c+ D2 s2 B1 U- ^# g" R用在电脑上就无所谓了 那点差距还不如去计较显卡功耗

飘然

不是很理解，一直以来都是用ape，当然如果有其他无损也一起下。
3 E$ c6 o  r. c
+ O* ]: s: ^* X; M7 g) E* ~+ s8 F6 K反正用pc放的话，解码ape对现在的4核cpu来说毛都不算。或者转wav然后刻碟用cd台机放，也凑合能用。

pyncell

ape容易出错是真的

木鹿大王

搞笑，谁告诉你老外更忙的，加班有我们多么？jitter多30%的神论就更无话可说了，看来听歌要上最快的CPU+固态硬盘才行，然后秒杀CD机解码器啥的。
不过国内网站有个很坏的习惯-随意改别人压的APE文件的名称，导致CUE里的地址对不上播放出错。
( U( x% n7 u9 e  k5 t虽然用文本编辑器察看，然后改回去就行，但不懂这个的毕竟也不少不是？
LS更应该批的是国内死抱着不放的RM视频，那玩艺才叫烂。

eternal0

you_xi 发表于 2011-12-8 12:47
! w3 [  p* M( r& M7 G" Eape解码慢?   现在的cpu解ape能慢几个毫秒？
3 p. M9 H7 C" @% f0 x) V好吧就是慢了3秒好了，现在的播放器都没缓冲进行预读吗？
LZ ...

/ a" g$ Y2 p6 H. O6 [. R  Y$ X不是慢，你播放insane预设压的APE就知道了，刚开始播放时、拖动进度条时都能感到明显的卡顿，虽然文件体积比FLAC小很多。

eternal0

木鹿大王 发表于 2011-12-8 14:53
搞笑，谁告诉你老外更忙的，加班有我们多么？jitter多30%的神论就更无话可说了，看来听歌要上最快的CPU+固态 ...

% O2 k5 ^: W5 g$ r8 R/ u  I现在的新片很多都是高压缩AVC+AAC了，和rmvb体积相同，质量更高

木鹿大王

eternal0 发表于 2011-12-8 15:32
现在的新片很多都是高压缩AVC+AAC了，和rmvb体积相同，质量更高[lol>

同体积下的画质，就是WMV也比RM强的，咱给客户发样片就用那个（当然也有兼容性的考虑，不带MediaPlayer的机器不多吧）

h13827246500

网上APE质量很多都不好倒是真的，格式无所谓

eternal0

h13827246500 发表于 2011-12-8 17:17
网上APE质量很多都不好倒是真的，格式无所谓

有时不能赖APE，而是国内CD质量太渣了。
. Q2 C' V7 w- a& O1 s  k2 F
玩CD机的必然要去买原版。

JoshuaChang

ape在移动设备上解码性能是极其糟糕的，在200mhz的armv5 cpu上，汇编优化的ape解码器解码normal参数的ape文件不到4x，当参数提升到extra high之后即无法实时，而初步汇编优化的flac解码器解码flac各种压缩参数的速度在22~26x之间，进一步汇编优化后可以达到28x
8 p, f' u  C- m9 m以上速度对于某些台式硬件播放器亦有参考价值

a4840639

. j1 @* @* O0 s0 J! r/ d

nqhjl 发表于 2011-12-8 14:17
( t- w/ i; E* _- b4 i两年前已彻底淘汰 APE FLAC等格式，毅然转入 APPLE ALAC 格式的飘过。。。歌词，内嵌封面，快速的iTunes AA ...

ALAC压缩率比FLAC都差一些吧，封面什么的也都是封装在mp4容器里的和ALAC本身谈不上多大关系
) g, p, d# \) N6 z而ALAC肯定是要配合水果的东西用，这样一来还不支持整轨，而FLAC之类的都能内封CUE了
' P' D, H* y  J) v, s7 x
, F+ k- Y! t! V4 C5 r" xInsane Profile的APE在1G hz的Cortex-A8上好像都不能满速
, p% P; N4 M8 |, Y7 y/ ^% O

酷风

因为遇到过ape出错，专门花时间把硬盘上的ape基本上全部转成了flac

eternal0

酷风 发表于 2011-12-8 22:47
因为遇到过ape出错，专门花时间把硬盘上的ape基本上全部转成了flac

这种情况FLAC也一样会出错的说。
; d0 E/ \# O% v
1 _6 g2 S* i. ^% q3 r要想防止出错就得给所有的音频文件建立PAR2校验文件，少量出错可以修复。

qyjf

为什么要坚守ape，原因很简单，国内的资源多啊，反观flac和wv有多少呢？放弃ape以后，在flac和wv资源稀缺的情况下，多少人还会买cd来听音乐呢？

qyjf

就算看了这个贴，知道flac和wv比ape好了，我还是会继续ape，这是没办法的事，自己没有资源，也就是常说的，看菜吃饭，有什么菜就吃什么菜。

doocoo

有ape我就下ape，有flac就下flac，木耳听不出差别来