POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 宝宝大人
打印 上一主题 下一主题

你真的无损了吗?APE的最后阵地:中国(转)

  [复制链接]
21#
发表于 2011-12-8 13:07 | 只看该作者
直接WAV完事
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-12-8 13:13 | 只看该作者
xory 发表于 2011-12-8 08:40 & z% F! d# _; y/ \
jitter多30%那个是扯淡的.
! y* K3 E) C" U5 T! Q) P算法更耗资源,同意这个说法.

: C. t. E# W) F+ g7 B9 wN年前在伊美姬有过类似的讨论,结论是一样的,但是大家的看法不同# r8 a, _9 o& k& k  K6 @% t
: N6 W4 l& j# {; l% Y4 Y$ n
在伊美姬下载的人,对于无损的品质(不是音质)要求是很高的,如果出现了错误,FLAC格式的仍然可以播放,这对多数人来说可能是优点,但是对于无损的爱好者来说是不可接受的,所以,在这里ape的缺点可能恰好投其所好,成了优点9 F: ~. t9 ^/ Z! l
$ B  t4 }9 d% P% i" a. X$ b4 y
用了多年的ape,没感觉他有什么明显的缺点,而且无损的特点决定了,即使你喜欢别的格式,也完全可以做到无损的转换,想转成什么就转成什么,在这里ape不会成为障碍
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-12-8 13:25 | 只看该作者
都是无损格式爱哪种自己转下不就好了 何必争来争去呢' I% A, {" k; K! F' l/ {. a
至于出错 难道文件出错了不重新去下重新抓 还依旧用坏掉的文件么6 d3 o. ?- D" M, B+ ?2 N; _* i2 i+ u
为啥坏文件能继续播放反而是优点呢 能提示文件出错就是缺点
# N) g" R" S% m% z% M7 I解码和编码速度 如果是便携设备的耗电的确flac很有优势, Z+ `6 H. G: m
用在电脑上就无所谓了 那点差距还不如去计较显卡功耗
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-12-8 13:28 | 只看该作者
不是很理解,一直以来都是用ape,当然如果有其他无损也一起下。
) N$ O8 ?9 b- m1 Y5 q
- \# `6 b+ T! ]9 e* X: Y+ g反正用pc放的话,解码ape对现在的4核cpu来说毛都不算。或者转wav然后刻碟用cd台机放,也凑合能用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-12-8 13:30 | 只看该作者
ape容易出错是真的
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
26#
发表于 2011-12-8 14:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-12-8 14:53 | 只看该作者
本帖最后由 木鹿大王 于 2011-12-8 15:00 编辑 : I  Y3 N" [+ [1 U3 h

' E& w0 U& y$ n9 @& T' y3 q搞笑,谁告诉你老外更忙的,加班有我们多么?jitter多30%的神论就更无话可说了,看来听歌要上最快的CPU+固态硬盘才行,然后秒杀CD机解码器啥的。
3 ]. x2 b  I, |3 ~8 F1 v! i不过国内网站有个很坏的习惯-随意改别人压的APE文件的名称,导致CUE里的地址对不上播放出错。' Z+ B# U  ^( R! X( B  m; ^+ o
虽然用文本编辑器察看,然后改回去就行,但不懂这个的毕竟也不少不是?$ F9 r" _4 ~9 X
LS更应该批的是国内死抱着不放的RM视频,那玩艺才叫烂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-12-8 15:24 | 只看该作者
you_xi 发表于 2011-12-8 12:47 7 ]& q) Q8 }2 J* s
ape解码慢?   现在的cpu解ape能慢几个毫秒?
% Z6 C. |5 i# ?3 O# ]8 g: s, w好吧就是慢了3秒好了,现在的播放器都没缓冲进行预读吗?
+ ?& x/ ^7 F' m: j; [: j0 KLZ ...
; i9 {" H2 H# E, M" }4 R
不是慢,你播放insane预设压的APE就知道了,刚开始播放时、拖动进度条时都能感到明显的卡顿,虽然文件体积比FLAC小很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-12-8 15:32 | 只看该作者
木鹿大王 发表于 2011-12-8 14:53 / f8 e9 D, T8 Q) `( D: _
搞笑,谁告诉你老外更忙的,加班有我们多么?jitter多30%的神论就更无话可说了,看来听歌要上最快的CPU+固态 ...

7 E9 [' g! N$ ?4 Y现在的新片很多都是高压缩AVC+AAC了,和rmvb体积相同,质量更高
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-12-8 15:36 | 只看该作者
eternal0 发表于 2011-12-8 15:32
1 m/ k, \, R0 b现在的新片很多都是高压缩AVC+AAC了,和rmvb体积相同,质量更高[lol>

  j% L& v' s$ L6 ~6 [同体积下的画质,就是WMV也比RM强的,咱给客户发样片就用那个(当然也有兼容性的考虑,不带MediaPlayer的机器不多吧)
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2011-12-8 17:17 | 只看该作者
网上APE质量很多都不好倒是真的,格式无所谓
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-12-8 17:44 | 只看该作者
h13827246500 发表于 2011-12-8 17:17 / ~+ I8 k: D: l( Z
网上APE质量很多都不好倒是真的,格式无所谓
' O4 q  y1 |, d0 l" S
有时不能赖APE,而是国内CD质量太渣了。
0 T7 f' y2 O0 G( a1 o3 ^: {
9 ?8 F6 K7 s4 s4 M玩CD机的必然要去买原版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2011-12-8 19:24 | 只看该作者
ape在移动设备上解码性能是极其糟糕的,在200mhz的armv5 cpu上,汇编优化的ape解码器解码normal参数的ape文件不到4x,当参数提升到extra high之后即无法实时,而初步汇编优化的flac解码器解码flac各种压缩参数的速度在22~26x之间,进一步汇编优化后可以达到28x& H2 q2 h1 B2 @; }5 R
以上速度对于某些台式硬件播放器亦有参考价值
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2011-12-8 20:31 | 只看该作者
本帖最后由 a4840639 于 2011-12-8 20:34 编辑 7 ?" y8 v6 V' o5 {$ M
nqhjl 发表于 2011-12-8 14:17
% j% B! Z0 [# J. g% U. V& R两年前已彻底淘汰 APE FLAC等格式,毅然转入 APPLE ALAC 格式的飘过。。。歌词,内嵌封面,快速的iTunes AA ...
* u$ i* ]4 y2 c+ B/ m9 e( j3 S
ALAC压缩率比FLAC都差一些吧,封面什么的也都是封装在mp4容器里的和ALAC本身谈不上多大关系
, c! n5 ~' J6 z0 `5 P0 w) L而ALAC肯定是要配合水果的东西用,这样一来还不支持整轨,而FLAC之类的都能内封CUE了
' \6 j+ \3 O3 n0 B1 [: L* |4 X
* P5 e0 g  Q2 p, V: n' oInsane Profile的APE在1G hz的Cortex-A8上好像都不能满速, ^% ^6 `. r, d& D* m
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
35#
发表于 2011-12-8 21:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2011-12-8 22:47 | 只看该作者
因为遇到过ape出错,专门花时间把硬盘上的ape基本上全部转成了flac
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2011-12-8 23:25 | 只看该作者
酷风 发表于 2011-12-8 22:47 / b2 `. t, J* q, w" p5 p. q8 R
因为遇到过ape出错,专门花时间把硬盘上的ape基本上全部转成了flac
+ c1 ^4 D% h" M% y# ~
这种情况FLAC也一样会出错的说。
; U; M  H# ^; D# X" p8 F" c6 p' S, _6 f, ]. s5 R7 o
要想防止出错就得给所有的音频文件建立PAR2校验文件,少量出错可以修复。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2011-12-8 23:36 | 只看该作者
为什么要坚守ape,原因很简单,国内的资源多啊,反观flac和wv有多少呢?放弃ape以后,在flac和wv资源稀缺的情况下,多少人还会买cd来听音乐呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2011-12-8 23:40 | 只看该作者
就算看了这个贴,知道flac和wv比ape好了,我还是会继续ape,这是没办法的事,自己没有资源,也就是常说的,看菜吃饭,有什么菜就吃什么菜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2011-12-8 23:42 | 只看该作者
有ape我就下ape,有flac就下flac,木耳听不出差别来
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-11 10:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表