POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 宝宝大人
打印 上一主题 下一主题

你真的无损了吗?APE的最后阵地:中国(转)

  [复制链接]
21#
发表于 2011-12-8 13:07 | 只看该作者
直接WAV完事
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-12-8 13:13 | 只看该作者
xory 发表于 2011-12-8 08:40 + J* N  }0 a& q7 R0 u/ c/ X
jitter多30%那个是扯淡的.) {2 r* P* A: j; j4 ]8 s
算法更耗资源,同意这个说法.
! R( i) M7 b/ Z9 |6 E5 C' s$ n2 F6 W9 ]
N年前在伊美姬有过类似的讨论,结论是一样的,但是大家的看法不同7 U8 o, Y, b; e! j: W( w

5 f4 h2 e1 n& J) c9 Z在伊美姬下载的人,对于无损的品质(不是音质)要求是很高的,如果出现了错误,FLAC格式的仍然可以播放,这对多数人来说可能是优点,但是对于无损的爱好者来说是不可接受的,所以,在这里ape的缺点可能恰好投其所好,成了优点9 u6 j: c; m1 Z1 W' {% S% [
; m7 p, p- D: c- c+ k
用了多年的ape,没感觉他有什么明显的缺点,而且无损的特点决定了,即使你喜欢别的格式,也完全可以做到无损的转换,想转成什么就转成什么,在这里ape不会成为障碍
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-12-8 13:25 | 只看该作者
都是无损格式爱哪种自己转下不就好了 何必争来争去呢
0 X; M' S2 l/ J# W至于出错 难道文件出错了不重新去下重新抓 还依旧用坏掉的文件么
! ]- D2 G6 x6 L5 ^0 C3 a为啥坏文件能继续播放反而是优点呢 能提示文件出错就是缺点* Y: J+ ]  o4 C4 X
解码和编码速度 如果是便携设备的耗电的确flac很有优势  U5 v& x& U2 k0 D/ z
用在电脑上就无所谓了 那点差距还不如去计较显卡功耗
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-12-8 13:28 | 只看该作者
不是很理解,一直以来都是用ape,当然如果有其他无损也一起下。
. U) J; E$ q2 J+ }3 I# J4 H& r% z& r5 R% e; w2 ^) e6 r! M% {
反正用pc放的话,解码ape对现在的4核cpu来说毛都不算。或者转wav然后刻碟用cd台机放,也凑合能用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-12-8 13:30 | 只看该作者
ape容易出错是真的
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
26#
发表于 2011-12-8 14:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-12-8 14:53 | 只看该作者
本帖最后由 木鹿大王 于 2011-12-8 15:00 编辑 $ W, O$ r4 F, U: S. E3 O
7 M! V5 {6 q# }% o% r' s
搞笑,谁告诉你老外更忙的,加班有我们多么?jitter多30%的神论就更无话可说了,看来听歌要上最快的CPU+固态硬盘才行,然后秒杀CD机解码器啥的。6 R5 U" ^7 M& O( k6 }7 ?' W6 ?
不过国内网站有个很坏的习惯-随意改别人压的APE文件的名称,导致CUE里的地址对不上播放出错。1 U) X* r2 g: b2 t2 j  g
虽然用文本编辑器察看,然后改回去就行,但不懂这个的毕竟也不少不是?- o! D% b8 r* P/ _
LS更应该批的是国内死抱着不放的RM视频,那玩艺才叫烂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-12-8 15:24 | 只看该作者
you_xi 发表于 2011-12-8 12:47 2 |& z5 h# Y% L2 {; x+ l
ape解码慢?   现在的cpu解ape能慢几个毫秒?
$ e+ i2 ?+ f) T/ Y" L好吧就是慢了3秒好了,现在的播放器都没缓冲进行预读吗?5 V' t( ?7 c  W! D+ z; P% h
LZ ...
: H4 i: p4 D1 C+ N# c; n3 J
不是慢,你播放insane预设压的APE就知道了,刚开始播放时、拖动进度条时都能感到明显的卡顿,虽然文件体积比FLAC小很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-12-8 15:32 | 只看该作者
木鹿大王 发表于 2011-12-8 14:53
& f# @; Q! Z% _+ I8 A) C5 `) u$ _搞笑,谁告诉你老外更忙的,加班有我们多么?jitter多30%的神论就更无话可说了,看来听歌要上最快的CPU+固态 ...

/ u6 X7 Y; A0 Y5 b1 f/ M  {+ b现在的新片很多都是高压缩AVC+AAC了,和rmvb体积相同,质量更高
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-12-8 15:36 | 只看该作者
eternal0 发表于 2011-12-8 15:32
& q( k0 N( J$ g3 _, ~+ I: k现在的新片很多都是高压缩AVC+AAC了,和rmvb体积相同,质量更高[lol>
6 G1 y) o$ x& g1 d4 _5 C8 n# u& h( z
同体积下的画质,就是WMV也比RM强的,咱给客户发样片就用那个(当然也有兼容性的考虑,不带MediaPlayer的机器不多吧)
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2011-12-8 17:17 | 只看该作者
网上APE质量很多都不好倒是真的,格式无所谓
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-12-8 17:44 | 只看该作者
h13827246500 发表于 2011-12-8 17:17
- K9 k/ l. |1 X. c2 e& c! u网上APE质量很多都不好倒是真的,格式无所谓
: ]& c& D3 y' v
有时不能赖APE,而是国内CD质量太渣了。
2 X! \+ r8 o3 M  ^; `1 b) ~6 b
! b% j9 o, h$ N* D+ m0 y玩CD机的必然要去买原版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2011-12-8 19:24 | 只看该作者
ape在移动设备上解码性能是极其糟糕的,在200mhz的armv5 cpu上,汇编优化的ape解码器解码normal参数的ape文件不到4x,当参数提升到extra high之后即无法实时,而初步汇编优化的flac解码器解码flac各种压缩参数的速度在22~26x之间,进一步汇编优化后可以达到28x
2 r& m- Z5 k5 m以上速度对于某些台式硬件播放器亦有参考价值
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2011-12-8 20:31 | 只看该作者
本帖最后由 a4840639 于 2011-12-8 20:34 编辑 ; w7 ]% b' A+ }. V( y$ }
nqhjl 发表于 2011-12-8 14:17
/ {# `- Q. M. r9 x. ?; j- b两年前已彻底淘汰 APE FLAC等格式,毅然转入 APPLE ALAC 格式的飘过。。。歌词,内嵌封面,快速的iTunes AA ...
, X) W0 B/ P& X5 B* w1 R6 s
ALAC压缩率比FLAC都差一些吧,封面什么的也都是封装在mp4容器里的和ALAC本身谈不上多大关系. V8 e% V" C  W
而ALAC肯定是要配合水果的东西用,这样一来还不支持整轨,而FLAC之类的都能内封CUE了8 T" |/ K  p/ `; i% l
$ w" g" L7 [9 C- ]
Insane Profile的APE在1G hz的Cortex-A8上好像都不能满速
1 e) g' |% s+ W) ]: S
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
35#
发表于 2011-12-8 21:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2011-12-8 22:47 | 只看该作者
因为遇到过ape出错,专门花时间把硬盘上的ape基本上全部转成了flac
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2011-12-8 23:25 | 只看该作者
酷风 发表于 2011-12-8 22:47
5 J* N6 W+ X# |8 x! s. x因为遇到过ape出错,专门花时间把硬盘上的ape基本上全部转成了flac

& A* I( J$ t/ W# l! I/ b" k( B这种情况FLAC也一样会出错的说。
" ?) t# T6 T& X. Q
! G: F. y8 c( u' Q# i0 V3 P要想防止出错就得给所有的音频文件建立PAR2校验文件,少量出错可以修复。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2011-12-8 23:36 | 只看该作者
为什么要坚守ape,原因很简单,国内的资源多啊,反观flac和wv有多少呢?放弃ape以后,在flac和wv资源稀缺的情况下,多少人还会买cd来听音乐呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2011-12-8 23:40 | 只看该作者
就算看了这个贴,知道flac和wv比ape好了,我还是会继续ape,这是没办法的事,自己没有资源,也就是常说的,看菜吃饭,有什么菜就吃什么菜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2011-12-8 23:42 | 只看该作者
有ape我就下ape,有flac就下flac,木耳听不出差别来
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-21 05:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表