你真的无损了吗？APE的最后阵地：中国（转）

amd```fans

直接WAV完事

cetusli

xory 发表于 2011-12-8 08:40
jitter多30%那个是扯淡的.
, q: [8 M: N; K) e% r( Z算法更耗资源,同意这个说法.

N年前在伊美姬有过类似的讨论，结论是一样的，但是大家的看法不同
4 X6 h' @! c' |% v% ~6 K
9 L7 x" y# ~% ~8 L2 P$ n% |在伊美姬下载的人，对于无损的品质（不是音质）要求是很高的，如果出现了错误，FLAC格式的仍然可以播放，这对多数人来说可能是优点，但是对于无损的爱好者来说是不可接受的，所以，在这里ape的缺点可能恰好投其所好，成了优点

+ n3 b+ B, i6 G用了多年的ape，没感觉他有什么明显的缺点，而且无损的特点决定了，即使你喜欢别的格式，也完全可以做到无损的转换，想转成什么就转成什么，在这里ape不会成为障碍

daocao

都是无损格式爱哪种自己转下不就好了 何必争来争去呢
至于出错 难道文件出错了不重新去下重新抓 还依旧用坏掉的文件么
为啥坏文件能继续播放反而是优点呢 能提示文件出错就是缺点
# v4 U1 x  I9 H! O解码和编码速度 如果是便携设备的耗电的确flac很有优势
用在电脑上就无所谓了 那点差距还不如去计较显卡功耗

飘然

不是很理解，一直以来都是用ape，当然如果有其他无损也一起下。

& {' i! d6 T0 q反正用pc放的话，解码ape对现在的4核cpu来说毛都不算。或者转wav然后刻碟用cd台机放，也凑合能用。

pyncell

ape容易出错是真的

木鹿大王

" X2 |5 c! y1 H3 I( S2 k搞笑，谁告诉你老外更忙的，加班有我们多么？jitter多30%的神论就更无话可说了，看来听歌要上最快的CPU+固态硬盘才行，然后秒杀CD机解码器啥的。
不过国内网站有个很坏的习惯-随意改别人压的APE文件的名称，导致CUE里的地址对不上播放出错。
虽然用文本编辑器察看，然后改回去就行，但不懂这个的毕竟也不少不是？
LS更应该批的是国内死抱着不放的RM视频，那玩艺才叫烂。

eternal0

you_xi 发表于 2011-12-8 12:47
+ @& V3 R" ]# m1 J+ d0 V" W% ^7 ^ape解码慢?   现在的cpu解ape能慢几个毫秒？
4 i6 ?9 [; a" U# q4 o. F好吧就是慢了3秒好了，现在的播放器都没缓冲进行预读吗？
LZ ...

8 e/ ^# h2 Y/ i) S+ X3 u不是慢，你播放insane预设压的APE就知道了，刚开始播放时、拖动进度条时都能感到明显的卡顿，虽然文件体积比FLAC小很多。

eternal0

木鹿大王 发表于 2011-12-8 14:53
搞笑，谁告诉你老外更忙的，加班有我们多么？jitter多30%的神论就更无话可说了，看来听歌要上最快的CPU+固态 ...

- ]- r$ m4 _! c' Q1 h3 q8 M2 D现在的新片很多都是高压缩AVC+AAC了，和rmvb体积相同，质量更高

木鹿大王

eternal0 发表于 2011-12-8 15:32
6 Y  c2 @7 f. J0 |4 W现在的新片很多都是高压缩AVC+AAC了，和rmvb体积相同，质量更高[lol>

同体积下的画质，就是WMV也比RM强的，咱给客户发样片就用那个（当然也有兼容性的考虑，不带MediaPlayer的机器不多吧）

h13827246500

网上APE质量很多都不好倒是真的，格式无所谓

eternal0

h13827246500 发表于 2011-12-8 17:17
& P4 z5 ?* K  I! ~4 O- g网上APE质量很多都不好倒是真的，格式无所谓

有时不能赖APE，而是国内CD质量太渣了。

玩CD机的必然要去买原版。

JoshuaChang

ape在移动设备上解码性能是极其糟糕的，在200mhz的armv5 cpu上，汇编优化的ape解码器解码normal参数的ape文件不到4x，当参数提升到extra high之后即无法实时，而初步汇编优化的flac解码器解码flac各种压缩参数的速度在22~26x之间，进一步汇编优化后可以达到28x
) C, P; _$ U# Q! z3 y以上速度对于某些台式硬件播放器亦有参考价值

a4840639

! n0 _& i# S7 b2 i( m

nqhjl 发表于 2011-12-8 14:17
4 x3 I2 x' C# [( j+ z9 _7 H! ]两年前已彻底淘汰 APE FLAC等格式，毅然转入 APPLE ALAC 格式的飘过。。。歌词，内嵌封面，快速的iTunes AA ...

3 ]' F9 [! F: y- e% hALAC压缩率比FLAC都差一些吧，封面什么的也都是封装在mp4容器里的和ALAC本身谈不上多大关系
而ALAC肯定是要配合水果的东西用，这样一来还不支持整轨，而FLAC之类的都能内封CUE了
. J" Z9 z+ E+ J" c8 D4 p
' `$ Z% \, O5 W( d+ H2 W0 }Insane Profile的APE在1G hz的Cortex-A8上好像都不能满速

酷风

因为遇到过ape出错，专门花时间把硬盘上的ape基本上全部转成了flac

eternal0

酷风 发表于 2011-12-8 22:47
4 u. {  h/ K0 D: Q5 A因为遇到过ape出错，专门花时间把硬盘上的ape基本上全部转成了flac

7 ?5 B* M, i) `+ h这种情况FLAC也一样会出错的说。

& s- e5 u* L, `3 M5 j1 d6 i. p& G要想防止出错就得给所有的音频文件建立PAR2校验文件，少量出错可以修复。

qyjf

为什么要坚守ape，原因很简单，国内的资源多啊，反观flac和wv有多少呢？放弃ape以后，在flac和wv资源稀缺的情况下，多少人还会买cd来听音乐呢？

qyjf

就算看了这个贴，知道flac和wv比ape好了，我还是会继续ape，这是没办法的事，自己没有资源，也就是常说的，看菜吃饭，有什么菜就吃什么菜。

doocoo

有ape我就下ape，有flac就下flac，木耳听不出差别来