大家认为INTEL的CPU，革命性的变革是哪一代的升级？？

ericcantona · 发表于 2011-12-12 21:54

Core2，毫无悬念

frankincense · 发表于 2011-12-12 21:55

本帖最后由 frankincense 于 2011-12-12 21:57 编辑

革命性的变革：
MMX
SSE2
Netburst
SMT(HT)
IMC
QPI
Ringbus
模块化结构
AVX
以内核架构的革新而不是性能来论，消费级的主要是上面的了

不明 · 发表于 2011-12-12 21:57

sxysxysxy 发表于 2011-12-12 21:51
P3到P4快了很多？？！！
严重怀疑你木有用过P3的U和P4初期的U。P3 1G比P4 1.3G 1.4G快多了！
话说P3是简 ...

1.4的P4倒真没用过

nfsking2 · 发表于 2011-12-12 22:12

AVX确实很有意思，最新编译的LinX，用支持AVX的CPU跑，成绩大幅提升。不知道什么时候才会有大规模的软件开始支持AVX

xixiha · 发表于 2011-12-12 22:26

本帖最后由 xixiha 于 2011-12-12 22:27 编辑

应该是笔记本的Dothan升级到Yonah吧？

Yonah出来的时候，Core2还没出来呢，笔记本CPU击倒台式机的PD和AthlonX2

hlkjgf · 发表于 2011-12-12 22:32

不明发表于 2011-12-12 21:57
1.4的P4倒真没用过

表示只用过P4 1.6/1.75V电压的路过

renderman · 发表于 2011-12-12 23:21

ericcantona 发表于 2011-12-12 21:54
Core2，毫无悬念

是滴是滴！看来都是过来人！！

renderman · 发表于 2011-12-12 23:22

hlkjgf 发表于 2011-12-12 22:32
表示只用过P4 1.6/1.75V电压的路过[loveliness>

我也用过P4 1.6 那个时候还是买的联想的电脑呵呵

Ppo · 发表于 2011-12-13 01:00

变化最大的还是MMX吧当年带MMX的奔腾和不带MMX的老奔性能都差好远特别是多媒体方面软解压VCD ...

ilysy2001 · 发表于 2011-12-13 13:25

现在这情况同频1年5-10%的提升是有的大跃进是不可能了要么也是A先来个大提升否则I无压力啊

renderman · 发表于 2011-12-13 13:48

ilysy2001 发表于 2011-12-13 13:25
现在这情况同频1年5-10%的提升是有的大跃进是不可能了要么也是A先来个大提升否则I无压力啊

是啊，我也觉得像之前那种大跃进是不太可能出现了。。。。

Prescott · 发表于 2011-12-13 13:53

下次革命是会出现在功耗领域。
期待功耗2-3W，性能相当于i5的SoC

renderman · 发表于 2011-12-13 14:17

Prescott 发表于 2011-12-13 13:53
下次革命是会出现在功耗领域。
期待功耗2-3W，性能相当于i5的SoC

2-3W。。。如果20-30W 出现了都不错了！！

只看该作者 · 发表于 2011-12-13 14:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Prescott · 发表于 2011-12-13 14:22

renderman 发表于 2011-12-13 14:17
2-3W。。。如果20-30W 出现了都不错了！！

Ivy Bridge就有啊，20-30也算革命性啊？

war5600 · 发表于 2011-12-13 14:31

桌面的话，我觉得是core

lzjery · 发表于 2011-12-13 14:42

当然是扣肉了。
那是一个全民扣肉的年代。

DIHCRO · 发表于 2011-12-13 15:00

其实每一代提升都很大，但是有些时候跟AMD的一比没什么优势，就会感觉什么进步

amx004 · 发表于 2011-12-13 15:13

不明发表于 2011-12-12 21:57
1.4的P4倒真没用过[titter>

最初发布的P4 1.4确实性能不济, 不过intel很快就在2002年把频率拱到2G去了, 性能也赶回来了

cfylazio · 发表于 2011-12-13 15:18

看到这个标题，第一反应就是Core2。当年PD的高功耗、高发热、低能效比的形象太深入人心了，Core2一出，反差相当巨大。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册