终于明白TN和IPS的颜色细节区别了，就算是最烂的6bit+抖动的E-IPS也远好于TN

zl196

由于电源有些问题准备把优派VX2640w出手，先买了台U2412M回来，本以为IPS屏的画质会比TN屏好，可是对比之下U2412M那画质比广色域的TN屏差了好多，蓝色不浓郁，绿色淡淡的，后悔啊，奉劝大家买显示器要优先选广色域的，广视角的好处除非你一家人经常围观，否则没多大用处。

fyso

zl196 发表于 2012-1-3 13:28
由于电源有些问题准备把优派VX2640w出手，先买了台U2412M回来，本以为IPS屏的画质会比TN屏好，可是对比之下 ...

关于“广色域TN屏”的帖子，不知道这种过时货怎么反而好了？三年前就被贬的一无是处的东西……
http://we.pcinlife.com/thread-963173-1-1.html

zl196

自己用过才知道，两台显示器都是我自己用的，难道我希望过时货好过新买的啊？但两台显示器摆在一起对比，看图片广色域的屏色彩实在太通透艳丽了，显得旁边的“广视角”弱了许多

MYM

戴尔1705用了6年，也是一直0亮度

粉蒸排骨

jg8215 发表于 2012-1-5 00:35
TN屏“用了5年多的0亮度，不过对比度设定到了80”
这神一样的眼睛

说别人神一样的麻烦自己试一下再说，不是所有显示器亮度都一样，拿我6年前买的老的LG 1980Q来说，你能对着这显示器亮度超过20%看十分钟不感到眼睛酸胀算你强
我单位联想品牌机配的think vision显示器，就算亮度设定到75都不刺眼
可惜非常不幸的是，自己家用两台LG 1980Q和DELL U2412M，亮度超过0根本没法长期观看，尤其是U2412M，对比度也必须设定到35，你设到45都会刺眼

神州行KF

路过。。。。。。

大眼仔

两台不同尺寸，不同年份不同牌子的液晶，怎么能得出结论来。不过tn屏本来就是低端货，效果差点正常，如果是sony这些有技术的厂家用tn也是能做出一些水准出来，就算没有全胜也能各有胜负。

粉蒸排骨

jg8215 发表于 2012-1-8 03:21
LG 1980Q确实没用过 也不可能有机会用了
作为一块TN屏，亮度到0还刺眼
要么参数改乱了，我瞅着那80的对比 ...

一句话，等你用过再来废话
你连用都没用过就用所谓的神眼来嘲讽，你的素质也就这样了

psv1988

排骨呀 准备好眼药吧 led显示器亮度在50的时候相当于一个crt显示器刷新85hz左右  看时间长肯定累 这个跟面板没关系  led的光也绝对刺眼 led那小灯泡就在那不停的闪闪呀

丹王

ips看上去色彩比较真实,tn觉得虚,就算eizo的tn都这样,tn天生缺陷,不可改变

gesheng

学到不少东西，谢了。

sleuth

jg8215 发表于 2012-1-5 00:35
TN屏“用了5年多的0亮度，不过对比度设定到了80”
这神一样的眼睛

正常的吧，对比度调高，亮度调低，DELL CFFL背光的TN的显示器基本上都可以这样调节。

sleuth

丹王 发表于 2012-1-20 20:53
ips看上去色彩比较真实,tn觉得虚,就算eizo的tn都这样,tn天生缺陷,不可改变

EIPS还是算了吧，配合上廉价的WLED背光。
某些颜色表现能力还不如原先的TN。

全视角才是EIPS的卖点。