看到微博GZ发7970的性能

GTX999 · 发表于 2011-12-20 19:49

Edison 发表于 2011-12-20 19:00
http://weibo.com/1706760995/xCRdqdFpk

快放测试吧后天就发布了哈哈

7727811 · 发表于 2011-12-20 19:56

GTX999 发表于 2011-12-20 19:48
新架构到底是高分低能还是低分高能还是分数能实际体现性能都不知道呢
到你这里先给减300分

·我也感到不解...
X分已经很能体现性能了
GTX580 X2200
HD6970 X1850
相差18%..
不正是两者的性能差距

coollab · 发表于 2011-12-20 20:38

yellowfly 发表于 2011-12-20 15:14
104的性能应该与580相仿，略高一些，但距离7970还是有差距的，可能与7950有一拼

相仿？太小看NV了吧……

66666 · 发表于 2011-12-20 20:53

GF114晶体管数量1.95B，翻倍的话也不过3.9B，规格768SP，64ROPS，128TEX，以560TI SLI性能参考至少比GTX580快35%-50%以上

bobcat · 发表于 2011-12-20 20:54

本帖最后由 bobcat 于 2011-12-28 16:07 编辑

.

..........................

wwwz251 · 发表于 2011-12-20 22:40

66666 发表于 2011-12-20 20:53
GF114晶体管数量1.95B，翻倍的话也不过3.9B，规格768SP，64ROPS，128TEX，以560TI SLI性能参考至少比GTX580 ...

不用3.9亿晶体管的，又不是所有东西都翻倍，像显存宽位，曲面之类的只要增加1.5倍就可。我感觉1.95*2-10%差不多。

fengpc · 发表于 2011-12-20 23:08

wwwz251 发表于 2011-12-20 22:40
不用3.9亿晶体管的，又不是所有东西都翻倍，像显存宽位，曲面之类的只要增加1.5倍就可。我感觉1.95*2-10% ...

如果是小芯片且省功耗，显存位宽不改，频率提上去就行了～～Fermi的显存频率提不上去，下代有改进空间，再说超显存对Fermi的性能提高不多，说明瓶颈不在显存，不同架构吃带宽的情况不一样的

wwwz251 · 发表于 2011-12-20 23:27

fengpc 发表于 2011-12-20 23:08
如果是小芯片且省功耗，显存位宽不改，频率提上去就行了～～Fermi的显存频率提不上去，下代有改进空间，再 ...

如果宽位被控制在256bit，而仅仅只提升显存频率，感觉太浪费了。个人推测使用256bit的话，规格可能是GF114*1.5，晶体管大概为2.8亿，性能比GTX580稍高。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册